这里所说的前提是：夫妻双方，一方坚持丁克，另一方想生育后代。
@心晴苑 说得很好。夫妻之间，在是否生育的问题上，每一方都像安理会常任理事国开会一样，有“一票否决权”。只不过安理会常任理事国是5个，夫妻是俩人。但是道理是一样的。夫妻双方如果生育，必然得是双方都达成一致决定要生育。只要有任何一方不同意，另一方肯定是没有能力单独生育。起码就目前的生物技术来看是这样的。
在生育问题上达不成一致的夫妻之间，主动权一定是掌握在主张不生育的一方，前提是你足够坚决。因为你需要做的，仅仅是保持现状、“顽抗到底”而已。你要达到目的，不需要对方的配合。而主张生育的一方如果想要达到自己的目的，是一定要你的配合的。
有一件事，必须是张三和李四共同配合才能完成。但是只有张三想做，李四不想做。那么，李四如果想实现自己“不做这件事”的想法，仅仅需要坚持自己的初衷，不管张三如何劝说，就是不去配合张三一起做。而张三如果想实现自己“做这件事”的想法，需要的不仅是自己去做，而且还要说服李四同意配合自己。如此看来，在二人的关系中，主动权必然是掌握在不想做这件事的李四手里。

“对方实在非要生育而我不配合，那么对方可能会跟我离婚啊！”
的确是这样。这也好比联合国安理会。如果想以安理会的名义对某个国家动武，那么必须5个常任理事国都同意才行。只要有一个投反对票的，就行不通。但是非要动武，怎么办？那就只能绕过安理会，不再冠以联合国的名义，而是直接打。

可能导致“对方要跟你离婚”这个局面出现的，你坚持不生育只是千万种原因中的一个。即使你为了避免被离婚，妥协了，可能又会冒出无数个可能导致对方要离婚的原因。你生的不是儿子、你失业了、你跟对方亲戚不合了、你遭遇意外了……甚至是你跟对方爱好不一样了、吃饭的口味不一样了、作息时间有冲突了……都是可能导致对方要跟你离婚的原因。如果为了避免被离婚而妥协，那么将永远妥协下去，没有尽头。
我觉得，
正确的
态度是：我不想离婚，我也不会主动离婚，但是，我不怕离婚。你非要离婚，不离就生不如死？那好，只要你同意放弃婚内财产净身出户，我也可以接受。道理很明显嘛。既然是你主动要离婚而且非离不可的，你总要做出一些牺牲。

躲躲吧主，我突然想到一个奇怪的问题，要是联合国想对五个安理会常任理事国之一的某国动武，应该怎么履行程序呢？
(汗)

很多丁克的父母在抱怨：“我就是想要抱孙子，我有错吗？”
很多其配偶不想生育的人也在抱怨：“我就是想要个孩子，相当爸爸（妈妈），有错吗？”
我想说，“想”肯定是没错的。但是，“想要”的未必就一定能实现。尤其是这种需要别人配合你，你才能实现自己目的的事情。
你“想要”没错，对方不配合你的“想要”也没错。自认倒霉吧！

你想要 我不想要 你想要 跟我有什么关系

万一女方做手脚不小心有了呢，比如套套扎针之类

对于“考虑别人的感受”，我以前发帖说过，这跟坚持自己一点也不矛盾。
因为“考虑”≠“照做”。我当然可以考虑别人的感受。我不光是一般的“考虑”，我是使劲地“考虑”、努力地“考虑”了。但是，考虑归考虑，考虑完了以后，我还是会按照我的想法去做

如果有分歧，在斗争中，丁克的一方，一定要意识到自己手中的主动权。千万不可感情用事，把主动权拱手交给对方。因为在有分歧的家庭中，丁克一方是女性的好像是占大多数（未统计，目测之），而女性往往容易感情用事。所以，感情归感情，清醒地意识到形式最重要。
形式嘛，一句话来说，就是：你死也不生，对方也没办法。

楼主这一大段差点把我绕进去了， 。 现在头还是晕晕的，。

我觉得要做丁克的，应该在婚前就和自己的另一半说好，如果对方不同意就不必要结婚。

躲大吧是不是现实中碰到啥事儿了？