再说污染
厚坡吧
全部回复
仅看楼主
level 1
截至2006年1月14日,接受河南三门峡市疾病控制中心和卢氏县医疗部门检验的范里镇东寨村、南苏村的615名村民,有380名被确定患上高血铅症,有351名高血铅症的学生和儿童在接受医疗诊治,其中至少43人被确诊为中度铅中毒。 调查发现,在村子的旁边,一直存在着一个7年前就该关闭的高污染粗铅冶炼厂。7年来,该污染企业不仅没有被当地环保部门依法关停,反而多次扩大规模,最终导致中毒事件的发生。而就在两个村庄中毒事件尚未了结之时,该铅厂老板又在有关部门的支持下,建造了一个更大的铅冶炼厂,使用的仍是国家明令淘汰、禁止使用的高污染生产工艺。 两村庄多名村民出现铅中毒 1月15日,三门峡卢氏县范里镇南苏村,镇里的两名干部正拿着厚厚的一摞铅中毒防治知识四处张贴。“事情出来了,我们应该告诉老百姓一些常识,让他们知道什么是铅中毒,同时也没有必要惊慌。”镇干部告诉记者。 从2006年12月份开始,铅中毒的阴霾就一直笼罩在该镇的南苏村和东寨村。南苏村第一个化验出铅中毒的人是村民李建伟14岁的孩子宾宾(化名),宾宾是范里二中初三的学生。“近年来,宾宾时常感冒发烧,每次都很难治愈。”李建伟告诉记者,宾宾的病让他们一家人感到十分不解,身体状况一直很好的儿子怎么现在体质越来越差了呢? “宾宾是不是铅中毒了?”李建伟一个亲戚提醒说,想到村子旁有一个铅冶炼厂,李建伟倒吸了口冷气。2006年11月28日,李建伟带着宾宾来到了三门峡市疾病控制中心进行血铅检验,检验结果让李建伟吃了一惊:宾宾血铅测定值达到229微克/升,属于轻度铅中毒。 2006年12月11日,村里另一名14岁的孩子宁宁(化名)也在家长的陪同下前去三门峡市疾病控制中心进行检测,检验报告单表明:宁宁血铅测定值达到了310微克/升。根据卫生部标准,儿童高血铅症和铅中毒依据儿童静脉血铅水平诊断,连续两次静脉血铅水平在100微克/升~199微克/升之间为高血铅症;血铅水平在200微克/升~249微克/升之间为轻度铅中毒;血铅水平在250微克/升~449微克/升之间为中度铅中毒;血铅水平等于或高于450微克/升为重度铅中毒。宁宁已经属于中度铅中毒。 两名孩子做检验,均出现铅中毒,这让村民们感到十分震惊。12月12日,32名孩子及其家长来到三门峡疾病控制中心做血铅检验,检验结果表明,19名孩子血铅测定值均高于正常值,属于中度或中度以上铅中毒。“我们一家三口都是高血铅症。”拿着3张检验单,南苏村的张霞对记者说,她仅有5岁的女儿丽丽血铅测定值也在300微克/升以上,属于中度铅中毒。 免费检查未得到村民完全认同 1月15日上午,记者在卢氏县范里镇南苏村看到,村子里的一栋楼房已经被临时改成了一个抽血化验室,十几名穿着白大褂、戴着口罩的医务人员正在为村民抽血化验。“我们免费为村民抽血,然后再送到市里省里进行检验。”一位工作人员告诉记者,她们大多是卢氏县医院的医务人员,是中毒事件发生后专门被抽调到这里的。 在现场,镇里一位姓冯的干部告诉记者,两个村庄一些村民出现铅中毒后,卢氏县委、县政府十分重视,连夜召开紧急会议,组织相关部门研究应对处置方案,成立检查诊治、污染源查找等工作组,开展诊治工作,找准污染源;并要求对学生逐人免费检查,周边群众如果自愿免费检查,确有铅中毒症状的一律免费诊治。但记者了解到,有关部门的做法并未得到村民的完全认同和理解,相当一部分村民拒绝到有关部门指定的地点接受抽血化验。 一位村民告诉记者,2006年12月12日,32名村民前去三门峡市疾病控制中心化验,当天下午,县有关领导就去了疾病控制中心,结果原本承诺当天下午给出的检验结果一直推迟到18日下午才把检验单交给了村民。拿到检验单子,村民们发现此前一直很精确的测定值都变成了“大于300微克/升”。“我们自己掏钱化验,为什么不告诉我们精确的数据?”村民们如是说。 让村民们感到疑惑的另一个原因是:2006年12月12日,32名村民到三门峡市疾病控制中心检验时,100%的村民都属高血铅症,其中中度或中度以上铅中毒的人占到了60%,但到2006年12月13日,县里有关部门组织人员集体免费为386名师生抽血检验,结果却是大部分人员正常,少数人轻度中毒。在这次检验中,17岁的学生娟娟(化名)测定的血铅值为176微克/升。2007年1月4日,不相信该结果的苏娟娟家人带她至西安市中毒诊治中心重新检验,测定值却为296微克/升。 我们的家乡是否依然在重复着这样的事情吗,不希望悲剧在上演!希望在外的游子们,密切关注家乡的污染情况,多披露,多揭发。 提高意识,保护家乡的碧水蓝天!!! 
2007年04月21日 11点04分 1
level 1
还有最后20天!这是今年省政府与各省辖市签订环保目标任务的最后完成时限。凡11月底前完不成任务的地市,省政府将拿你说事儿了。   还有37家应关未关   今年,省政府不仅与各省辖市政府签订了《环保责任目标书》,而且还在全省开展了以集中整治饮用水源地、工业园区、建设项目和重点流域、区域环境综合整治为主要内容的“整治违法排污企业,保障群众健康环保专项行动”。   昨日,省政府召开“全省整治违法排污企业环保专项行动电视电话会”,副省长张大卫通报了今年环保任务的进展。   截至10月底,全省依法应关闭取缔的重污染企业(生产线)1153家(条),已关闭取缔1016家(条);限期或停产治理企业共2234家,已经完成和正在施工的2057家。 完不成任务坚决究责任 张大卫指出,不管碰到多大阻力,今年确定的目标不能变,任务不能变,时限不能变。各地必须在11月30日前,完成年初确定的关闭、取缔、淘汰重污染企业任务;对逾期完不成深度治理、停产治理任务的企业,要坚决实施关停或限产限排。凡11月底完不成任务的,要坚决实行责任追究。 从下月开始,省政府将组织考核验收组赴各地进行考核验收。完不成任务的要坚决扣分,最后得分达不到考核验收标准要求的,坚决对整体目标予以否决,决不搞“你好我好大家好”的“好好主义”。 8年内彻底改善环境质量 省政府明确表示,要每年确定一批群众关心的环境问题列入省政府重点工作,用5到8年的时间进行综合整治,彻底改善河南的环境质量。 明年,氨氮排放量较大、致使氨氮严重超标的行业,以及二氧化硫排放量占全省二氧化硫排放总量50%以上的行业,将列为环保综合整治的重点。饮用水源地的保护,明年也将被列入省政府的重点工作,饮用水源地二级保护区以内的所有污水排放口将被全部取缔;一些污染严重的区域和行业,明年也将由各市列为综合整治重点。转子河南商报 让我们携起手来,一同叫停家乡的污染企业!!!
2007年04月21日 11点04分 2
level 8
政策是导向,经济与环境究竟哪个更重要?如能将环境作为官员政绩考察的唯一指标,恐怕污染问题早解决了,但是,.....。能否找到二者的平衡点,目前在中国的国情下,我想当权者应该在努力寻求,效果怎样,还很难说。
2007年04月23日 01点04分 3
level 1
首先我认为你说的话也不无道理,但有的观点本人不能苟同。凡事是建立在有人的基础上。官员商客在取得一定的成绩和利益的时候,看到这个地方连起码生错的空间都不存在了,那么它们可以很轻松的离开。那些离开不了的不还是老百姓吗?因为这是他们赖以生存的土地,他们又能到哪里去呢? 人生存下来,首先要有空气、阳光、水、土壤和食物,然后是衣物和其它。后来才是物质的享受,如果现在破坏了空气和水,那么肯定会有一个连锁反应 !你说这个地方连人都生存不了,那谁还会来投资? 即便是现在没事,那我们的子孙后代呢?如果退回到100年前,我们中国是现在的状况,厚坡的先人们也是只考虑到先发展经济,也这样做了,那我们现在是否存在?同时我不否认他们在寻求二者的平衡点,但是国外先进国家也早就有经验告诉我们,那就是把这些企业迁移到别的国家,只少这是目前发达国家平衡点. 当然我们那里的企业都有这么大的污染情况,但是有的厂确实是高污染,排放出来的东西真的对生命有危害!  记得有句是这样说的:要想练就此功,必须挥刀子宫.相信练此功的人练之前作过充分考虑的.
2007年04月23日 06点04分 4
level 1
丹江水都快污染了
2007年05月01日 14点05分 5
level 1
丹江水都快污染了
2007年05月01日 14点05分 6
level 0
ding
2007年06月15日 00点06分 7
level 0
请看这则消息:山西省环保局日前公布的一项问卷调查显示,在接受调查的人群中,93.31%的群众认为,环境保护应该与经济建设同步发展,然而却有高达91.95%的市长(厅局长)认为加大环保力度会影响经济发展,仅有6.51%的市长认为“不会”。(见11月13日《中国青年报》)      百姓的看法和官员的看法为啥背道而驰?消息中说,百姓是因为受不了污染的折磨,而官员们重视的却是能影响自己官位的GDP指标。据我看,用不着说那么复杂,一句话:百姓要的是先保住性命再说发展,而官员们则先考虑个人得失,百姓利益可以忽略不计,起码不能放在首要位置! 目前只能靠我们自己来解决问题了,不要指望谁!
2007年06月15日 00点06分 8
1