http://baike.baidu.com/view/1093482.htm

我是很赞成这个观点，性与爱情同样重要，在中国，性像其他许多还处于落后经济地区一样，被当成邪恶的东西，登不上台面，这摧残多少人的天性，甚至在改革以前，很多人因为性问题在政治高压下丢了性命，我想说的事，一个文化对性的包容程度很大程度表明了他的开放程度，表明了这个文化宽松程度，高压下的文化是产生不了民主，产生不了民主的那种包容不同声音的土壤，也产生不了那种特立独行的个性，音乐，艺术，科学，文学等等，没有这种宽容的环境，最多只能是培养工业化，机械化，古板的文明，一言一行以圣人为模范，社会价值单一，像开放前的中国，想如今的朝鲜，像中东。 没有宽松文化，没有包容心态，就没有民主的土壤，没有催生民主的生命力。

一个很实在的问题，一个小孩骄傲了被长辈训责为狂傲，一个小孩有性的想法被长辈训责为淫秽，一个小孩有了发展业余爱好的想法被斥责为不务正业，一个小孩想要特立独行被斥责为长大要吃亏，一个小孩流露玩的天性被长辈斥责为没出息，一个小孩有自己的想法被视为叛逆。。。。。。。。。。。。
小时候被逼的参加学习，工作了被逼的寻求稳定生活，被规划了人生，婚姻要看父母的态度，要趁早生小孩，不孝无后为大，等到这些被逼迫的人生完成了，就开始逼迫别人的人生。
这种环境下长大的怎么可能培养出特立独行，独立思考，不轻易服从权威的人格，当然社会会以道德这种虚幻的东西进行框架，于是乎，大部分被摧残的中国人每天精神空虚，永远别想有西方人那种即使穷困一辈子也要追寻自己的人生的个人主义精神。

共产主义社会里这种事并不是多么不可理解的，放到200年前还是包办婚姻呢，谁敢自由恋爱》