别的不说 来一个无懈可击的逻辑
逻辑吧
全部回复
仅看楼主
level 1
qise007 楼主
我们要推出的是 一知半解胜于无知 下面请看好
A:1+1=?
B:2
A:考试的时候写1+1=2得分了么?
B:得了
A:那你知道1+1为什么等于2么?
B:不知道。
A:那我们很容易就可以看出,一知半解的你得到了分 而不知的你是不大可能得到分的,所以
一知半解胜于无知 。
请大家看有什么逻辑错误么
2012年10月17日 15点10分 1
level 6
只需要分析得分的标准和“无知”的意思。
2012年10月18日 00点10分 3
说错了。 问题应该是在于分析什么叫“x比y好”。“好”的定义是模糊的,所以模糊的定义就造成各种结论。
2012年10月18日 00点10分
level 9
以偏概全,随意推广,以特殊推全部!
2012年10月18日 05点10分 4
level 6
楼上加一。
2012年10月18日 10点10分 5
level 5
你说的只是一种情况,当然不是全部。
若B得了分,考得挺好,上台领奖,突然有人问他为什么,他不知道,一着急心脏病发作死了。这总不如不得分平平安安好吧。
2012年10月18日 11点10分 6
level 3
我知道的是1十1=2,不知道的是为什么1+1=2,这不是一回事。
2012年10月19日 10点10分 7
+1
2012年10月23日 12点10分
1