晒晒
寿山石吧
全部回复
仅看楼主
level 10
小石匠007 楼主

2012年10月17日 08点10分 1
level 10
小石匠007 楼主
不好意呵呵,新手上路还有部分照片是反方向的没传上来,见笑,请多包涵
2012年10月17日 08点10分 2
level 12
[鼓掌]
2012年10月17日 10点10分 3
谢谢
2012年10月17日 10点10分
回复 小石匠007 :老师的藏品?
2012年10月17日 10点10分
回复 柳随风119 :在我家将近20年
2012年10月17日 10点10分
回复 柳随风119 :对,偶还有几把不错的
2012年10月17日 10点10分
level 11
这个提梁壶有点意思,不过看壶最重要的是看内里,内壁的印章,底部和口颈部的手艺[Kiss]
2012年10月17日 12点10分 4
兄,这是顾景舟的壶
2012年10月17日 12点10分
回复 小石匠007 :呵呵,我目前还看不懂名家啊[Kiss]
2012年10月17日 12点10分
在拍卖会图录上有看过顾大师的壶,感觉他的壶整体处理的很协调,特别是流处理的很自然,这个流实在太生硬呆板了[Kiss],但也许是我看得不够多吧,个人孔见,不必在意[Kiss]
2012年10月17日 15点10分
回复 浓眉律师 :相互学习
2012年10月17日 15点10分
level 12
请一生壶缘兄帮忙看一下这是韩美林款的壶吗,这种壶是否有收藏价值?谢谢!
2012年10月17日 12点10分 5
对,是韩美林的款
2012年10月17日 12点10分
level 12
鹧鸪提梁吗?韩美林的字?
2012年10月17日 12点10分 6
level 10
小石匠007 楼主
等,这几天相机修好,在发些照片给各位老师鉴定
2012年10月17日 12点10分 7
level 8
这壶做工老到 苍劲有力 韩老头书法绝世匹配 要是真品 恭喜了 要仿品也是绝品
2012年10月17日 13点10分 8
谢谢,前辈,家中还有几把周桂珍、吕尧臣的壶,改天请前辈鉴赏,见笑
2012年10月17日 14点10分
回复 小石匠007 :厉害的藏家 那天让大家见识一下
2012年10月17日 14点10分
回复 一生壶缘 :这提梁要真品价值不菲 好好收藏
2012年10月17日 14点10分
回复 一生壶缘 :岂敢班门弄斧,有机会一定,但是不知道是否能入各位法眼
2012年10月17日 14点10分
level 12
实话实说,说错莫怪。那个款不是高手,恐怕没资格与韩美林合作。
2012年10月17日 14点10分 9
相互交流,请兄指教
2012年10月17日 14点10分
顾大师和韩老头合作的壶也不少 书法我不懂 但这壶要仿 也是不错了
2012年10月17日 14点10分
回复 一生壶缘 :贵在参与嘛
2012年10月17日 14点10分
回复 一生壶缘 :其实我对壶是一知半解,照片没有细节图,又不懂泥料,仅就造型感觉既不古朴也不秀美,也没看到顾大师的流畅与端庄,加之款字太弱,所以个人感觉不对。请楼主原谅,说错莫怪。
2012年10月17日 14点10分
level 8
从网上弄一真品看一下

2012年10月17日 14点10分 10
漂亮
2012年10月17日 14点10分
level 12
我赞成石墨秋老师的观点。楼主的壶感觉确实还不够精致。
先不管到底是不是顾景舟的,单是韩美林这名字就够吸引人了。现在市面上见到很多韩美林款的紫砂壶,首先韩美林自己是不会动手做壶的,他是来提供创意,而他的创意都很有独到之处,那么如果真正烧壶他肯定会与知名的大师合作,而这些大师的创作数量是非常有限的,绝对不会泛滥于市场,因此我觉得很多都是代工,甚至仿制品。不知道我的这个推论大家觉得有没有道理。
至于楼主的壶,只看照片确实不好判断。楼主可以找专家给看一下,如果真是真品价值岂止七八位数。
2012年10月17日 14点10分 11
兄,说的有道理,至于鉴定就不要了吧,放在吧里就是为了给大家增加以下气氛,彼此间增进一下感情,至于这把壶毕竟在我家已经20年了,大家就仁者见仁智者见智吧,小生在此感谢
2012年10月17日 14点10分
回复 小石匠007 :壶要上手才好判断!或有大的细节图才行!壶养了20年也有感情了 好好保存吧
2012年10月17日 14点10分
回复 一生壶缘 :呵呵,真不好意思,从到我家就没有人用过它,现在还没有开过壶呢
2012年10月17日 15点10分
互相学习,共同进步!
2012年10月17日 15点10分
level 13
[傻乐]
2012年10月18日 09点10分 12
level 13
[顶]
2012年11月26日 00点11分 13
谢谢支持啦
2012年11月26日 00点11分
1