level 9
还有啊，兄弟，你没认真看啊。我说超级玛丽有病，你跟我扯她其他的观点干啥啊。他其他没说错能证明超级玛丽的说法不脑残吗？
我给过你忠告了，你的习惯就是没看懂别人说啥就开始反驳。
你这样的逻辑性即使再含蓄能顶毛用。在这里跟你打的每一个字都在浪费我的时间。
2012年10月13日 23点10分
level 9
level 9
吃饱了承德
楼主
我不含蓄吗？我如果不含蓄，我就不会在你的帖子里说胡狐一只了。我要骂他犯不着在你帖子里去偷着骂。那不是我的风格。我在你帖子里说他，你应该明白是啥意思。我还不够含蓄吗？
2012年10月13日 23点10分
4
.......我俩不同.按我的性格就算别人再让我不爽我也不会说出来.
2012年10月15日 12点10分
含蓄........这条我保留意见........我知道你是那种直话直说的人.要骂也会明着骂.可是.........这就是你不含蓄的体现啊......
2012年10月15日 12点10分
回复 Himimaru :这里是贴吧，你再不说话，那你到底是干啥来的啊。 我是有话直说，但这不代表我不给对方留情面。但是我为对方保留情面的限度不会超过我对这个人的真实评价，我会委婉的表达，但是我不会改变我的初衷。
2012年10月15日 12点10分
狗屎就是臭，我在含蓄也不能把他说成是香的。 我的含蓄就表现在我其实也认为你的观点有病的。不过我没说你，我就举了一个狐一只的例子。这就是我的含蓄。也如我下面说的。我认为这种观点有病的立场在一年前就有了。但是我现在才说，这也是我的含蓄。
2012年10月15日 12点10分
level 9
吃饱了承德
楼主
“如果他能更和气得说话.会有更多人认同他的想法”
兄弟，你认为我在贴吧里是为了得到认同吗？？？
晕了，所以你才认为这里是社会吧，所以你才认为含蓄的必要吧？？
你在这里人缘儿再好有毛用啊。请你分清楚虚拟和现实。
工作中生活中当然需要良好的人际关系，当然需要圆滑的处事方式。
可这里是网络，这里是贴吧。咱们在探究关于这部小说的真相和真理。
真理的交锋是没有左右逢源的。
争论的结果从来都不是用一方对另一方的认同作为判断依据的。
逻辑和常理摆在那里，谁是谁非还看不出来吗？？
超级玛丽的论断就是有病这点我还需要你的认同吗？？
我来这里从来不是为了得到什么认同，我是为了寻找能够反驳我的人。
能够否定我的观点的人，我要追求的不是别人对我的认可。
我想要发现的是我的思维和观点中的漏洞。
即使是不认同我的观点，只要你能够做到有足够的思想和思考，对真相的追求和我有相同的热情。那么即使是意见相左，我也把他当成朋友。
2012年10月13日 23点10分
5
兄弟，你认为我在贴吧里是为了得到认同吗？？？
晕了，所以你才认为这里是社会吧，所以你才认为含蓄的必要吧？？
你在这里人缘儿再好有毛用啊。请你分清楚虚拟和现实。
工作中生活中当然需要良好的人际关系，当然需要圆滑的处事方式。
可这里是网络，这里是贴吧。咱们在探究关于这部小说的真相和真理。
真理的交锋是没有左右逢源的。
争论的结果从来都不是用一方对另一方的认同作为判断依据的。
逻辑和常理摆在那里，谁是谁非还看不出来吗？？
超级玛丽的论断就是有病这点我还需要你的认同吗？？
我来这里从来不是为了得到什么认同，我是为了寻找能够反驳我的人。
能够否定我的观点的人，我要追求的不是别人对我的认可。
我想要发现的是我的思维和观点中的漏洞。
即使是不认同我的观点，只要你能够做到有足够的思想和思考，对真相的追求和我有相同的热情。那么即使是意见相左，我也把他当成朋友。
这个楼里所反应的正是我们最大的思维差别.你是想找到可以反驳你的人.使自己的想法更加完善.而我则是来寻找有相同观点的人并努力让更多人认同自己. 没错.我的确把贴吧当成社会.它也的确是虚拟的.但我还是希望不论在哪里自己都能有好人缘.我觉得善于交际对我自己很重要.在这方面我们有分歧
2012年10月15日 12点10分
回复 Himimaru :贴吧里这点没有意义。上厕所就得脱裤子拉屎，跟好朋友喝酒就得骂骂咧咧。洞房花烛夜就得玩儿点下流。这是天经地义的。来贴吧就是为了讨论和说实话的。你有你的观点，这无可厚非，可是貌似敢于别人的认识你。我理解你这种人，所以我从来不对你这样的说过什么。倒是你不太理解我了。
2012年10月15日 12点10分
你现在只能解释你的观点由来，但是你貌似无法论证我的行为的错误。
2012年10月15日 12点10分
@吃饱了承德1986 表示高一党脑子不发达...........我会考虑怎么指出别人行为的错误之处...........
2012年10月16日 10点10分
level 9
吃饱了承德
楼主
你如果想弄明白我和神树的关系，请你先爬完我和他的争论贴。
2012年10月13日 23点10分
6
(猥琐笑~)把贴子链接发给我吧.有空就去爬
2012年10月15日 12点10分
好啊 我去找找啊
2012年10月15日 12点10分
https://tieba.baidu.com/p/1211584661?pn=2 这是其中一个，搜了很久暂时搜了个这个出来
2012年10月15日 12点10分
@吃饱了承德1986 今晚去爬.
2012年10月16日 10点10分
level 9
吃饱了承德
楼主
因为口气而忽视对方的逻辑和道理，这样的人我都不屑于理他，更不要说想要得到他们的认同了，这样的人离我越远越好。
“我个人一直觉得雪穗就是模仿斯嘉丽一路走来，但她误解了斯嘉丽，所以有了之后一切的发生。”
知道你我观点的分歧在哪里吗？？我想你并不清楚
我来说一下。
雪惠的确是受到了《飘》的启发
但是这这并不是说雪惠的行为初衷是模仿斯嘉丽
所以根本就没有误解斯嘉丽一说。因为他的行为本质是逃命，是生存。
雪惠要做的是掩盖过去的真相。这才是她的当务之急。
模仿什么的完全是无稽之谈。除了字帖之外几乎没有人回去模仿的。
看金庸就是想要模仿大侠吗？？ 这得是智商多么低下的小孩子才干的啊。
雪惠的智商有多高还需要我来介绍吗？？
她不过是在价值观方面在这本书中得到了借鉴而已。
并且雪惠也以这本书为目标，她想要在那样悲惨的困境下一样能活出斯嘉丽那样精彩的人生。
模仿是需要很多外在条件的相似度才可以的。
以雪惠当时的处境他怎么才能模仿斯嘉丽啊。
请问你能给我模仿个比尔盖茨试试么？？
你能模仿姚明吗？？
姚明也看灌篮高手长大的。
但是他只能说是因此而热爱上了篮球，并受到了其中的热血激情的感染。
根本谈不上模仿，你用灌篮高手中的情节以及主角性格也根本分析不了姚明和他身边的人。
2012年10月13日 23点10分
7
“我个人一直觉得雪穗就是模仿斯嘉丽一路走来，但她误解了斯嘉丽，所以有了之后一切的发生。”
知道你我观点的分歧在哪里吗？？我想你并不清楚
我来说一下。
雪惠的确是受到了《飘》的启发
但是这这并不是说雪惠的行为初衷是模仿斯嘉丽
所以根本就没有误解斯嘉丽一说。因为他的行为本质是逃命，是生存。
雪惠要做的是掩盖过去的真相。这才是她的当务之急。
模仿什么的完全是无稽之谈。除了字帖之外几乎没有人回去模仿的。
看金庸就是想要模仿大侠吗？？ 这得是智商多么低下的小孩子才干的啊。
雪惠的智商有多高还需要我来介绍吗？？
她不过是在价值观方面在这本书中得到了借鉴而已。
并且雪惠也以这本书为目标，她想要在那样悲惨的困境下一样能活出斯嘉丽那样精彩的人生。
模仿是需要很多外在条件的相似度才可以的。
以雪惠当时的处境他怎么才能模仿斯嘉丽啊。
请问你能给我模仿个比尔盖茨试试么？？
你能模仿姚明吗？？
姚明也看灌篮高手长大的。
但是他只能说是因此而热爱上了篮球，并受到了其中的热血激情的感染。
根本谈不上模仿，你用灌篮高手中的情节以及主角性格也根本分析不了姚明和他身边的人。
具体回复在最后面
2012年10月15日 12点10分
回复 Himimaru :至于之间的确切联系，仁者见仁，智者见智，对于小说人物和情节安排、主旨的忖度从来就是基于自己的经验、感觉和对作者的了解。所以，关于雪穗与斯嘉丽的关系，本身是一个自我认识、感觉、形成思考和结论的过程，何必强求别人认同你的观点，即雪穗并不是在模仿斯嘉丽。
2012年11月03日 15点11分
回复 金陵一笑生 :另外，吃饱了兄弟要求对方模仿比尔盖茨，模仿斯嘉丽，这和讨论的问题好像有出入，讨论的问题是雪穗有没有模仿斯嘉丽，而不是模仿本身，一个是选择性概念，一个是名称概念，逻辑关键词混淆。
2012年11月03日 15点11分
回复 Himimaru :小说的情节安排，强调的是《飘》这本书和雪穗的际遇可能有关，这只是作者给读者的一个信息、暗示，并不是确切的表示两者的关系。
2012年11月03日 15点11分
![[鲁拉]](/static/emoticons/u9c81u62c9.png)
level 8
我觉得.从通篇看.雪穗是从一开始就想将来成为像思嘉丽那样.甚至比她更完美的人.否则她的高雅气质也不会那么早就有了.思嘉丽在与媚兰妮挣夺爱希里时.输掉的原因很大一部分是因为气质.我想雪穗那么聪明.肯定是想弥补这一点.正是因为她在模仿.所以她才会那样细心的找出模仿对象的不足之处.并加以改进.她意识到了自己的处境很悲惨.而她打算模仿的也正是战争过后那个失去一切的.处境同样悲惨.终于变得坚强的思嘉丽.(当时思嘉丽也在逃命.甚至她的情况更加危险和艰难)这也是雪穗从小坚强的原因.
2012年10月15日 12点10分
9
开始的时候.思嘉丽是很任性.躲在妈妈保护下的贵族娇小姐形象.这明显不是雪穗要模仿的.直到战争和家人的离去使她改变
2012年10月15日 13点10分
回复 Himimaru :这只能说借鉴，但是还是谈不上模仿，雪惠一直可以说是处在性命堪忧的状态，他哪有心情去超模小说中的人物啊。更谈不上分析什么不足什么弱点了。以雪惠当时的处境，如果换做是其他人，早就一蹶不振了，还可能自暴自弃，或者干脆自我了断。
2012年10月15日 15点10分
回复 Himimaru :谁还有心情去模仿小说啊。以雪惠的状态，能平安活下来就不错了，能把自己的童年经历掩盖住就不错了。那还有心思去模仿斯嘉丽啊。这是一个很现实的问题。自己活得潇洒自如的人才会去模仿别人呢。雪惠第一要做的就是活下来。而不是什么模仿。
2012年10月15日 15点10分
回复 Himimaru :我没有读过飘，但是小说中人物的特点我还是略知一二的。雪惠不过是从斯嘉丽那里看到了坚强的人生。所以她才没有向命运屈服，他想用自己的双手来改变自己的命运。这才是她看这本书的初中和作用。在那个困苦的时期，这本书给了他心灵的寄托和安慰，也给了他很多的鼓励。
2012年10月15日 15点10分
level 8
雪穗想拥有思嘉丽那样的事业和爱情.而她觉得模仿思嘉丽能更快的成功.这是因为她得到自己金钱和事业的方法和思嘉丽一模一样.(但是雪穗没有那么好的运气.所以她只能离婚来甩掉高宫.这也是唯一的不同之处).其次是爱情.因为她要模仿思嘉丽.所以她的思维也在高度模仿中.在看男人方面和思嘉丽有相同的审美观.于是和艾希礼(上一段打错了)有些相似的一成就成了雪穗的目标.当然我也说了.雪穗比思嘉丽要狠.她要完善一切.所以她会觉得如果思嘉丽当初如果能狠狠打击媚兰妮.思嘉丽就会得到艾希礼.于是她就选择伤害对手.达到目标.这是不同之处.但也是建立在模仿的基础上的(模仿思嘉丽的审美)
2012年10月15日 12点10分
10
“雪穗想拥有思嘉丽那样的事业和爱情.而她觉得模仿思嘉丽能更快的成功.” 认为模仿就能成功的那叫传销。 你认为如果你想像姚明那样成功就需要模仿姚明吗？？ 成功的路各不相同，但都在我们每一个人脚下。像雪惠那种如履薄冰的一生。他如果不小心看路的话早就废了。她只要走错一步那就全盘皆输。
2012年10月15日 15点10分
“这是因为她得到自己金钱和事业的方法和思嘉丽一模一样.” 我没看过飘，但是我知道雪惠搞钱的方式是自己和亮司通过很多的计谋和欺骗来实现的。而且都是很多高技术含量的东西。请问，斯嘉丽也是如此吗？？ 雪惠可不仅仅是在骗婚，傍大款。一成被雪惠选中仅仅是因为他在公司中的技术核心地位。
2012年10月15日 15点10分
她趁机窃取商业机密，剽窃人家公司的软件。这种高技术含量的东西真的和斯嘉丽也一样吗？？ 求指教。
2012年10月15日 15点10分
@吃饱了承德1986 正是因为两人所处的环境不同.所以思嘉丽当然不可能去盗窃高级机密.但她为了得到钱也的确是花了很多心思.虽然有不同.但这两者在得到钱的本质手段是一模一样的.傍大款和甩掉.雪穗不是模仿思嘉丽的每个举动.
2012年10月16日 10点10分
level 8
你说的有一条我同意.就是雪穗是以思嘉丽为目标的.但我认为.她选择达到目标的方式正是模仿和加以小小的改进.其中二者的部分做法无比的一致.另外.借鉴和模仿本来就有意思上的交集(拿来参考并应用).
2012年10月15日 13点10分
11
“她选择达到目标的方式正是模仿和加以小小的改进.” 这句话不成立，模仿从来都不是达到目标的捷径。你如果学只能去学人家的精神，借鉴人家的思维。而之后的路只能自己走，看清自己的道路，积累适合自己的财富。这才是每一个人通往成功的路。雪惠这么聪明不会不明白这一点的。
2012年10月15日 15点10分
而且还是哪一点，雪惠不是你我这样悠哉的人。她要时时刻刻思索如何活下去的问题。 模仿之类的想法只有你我这样吃饱了没事儿干的人才会去考虑的事情。
2012年10月15日 15点10分
他们二者的做法一致这只能说得到了借鉴，谈不上模仿。她没有播放的必要。即使有相似，这也不能用模仿来形容。 你看到《飘》后的感想，雪惠跟你是一样的。大家都是人，看同样的东西感触也会是一样的。 但是这不会是你们去模仿的动机。
2012年10月15日 16点10分
level 8
你是不同意把白夜行和飘放在一起讲的吧?(如果我理解错你的意思了这段你就别看了)可是白夜行和飘之间情节上的大量相似又该怎么解释呢?特别是几个主角在性格作风上的呼应性.这里面很明显有飘的影子. 每部小说自有它的独特处.但和与它有关联的小说做比较也可以发现很多东西.
2012年10月15日 13点10分
12
相似的东西不仅仅是飘和白夜行吧。这些相似性能证明的了他们之间的关联性吗？？ 你必须回答我为什么这两部小说需要相似。 东野写白夜行有必要让这两部作品相似吗？？ 这样有什么意义吗？？向《飘》致敬？？ 如果白夜行中没有提到《飘》 有多少人会认为飘和白夜行有相似的地方呢？？
2012年10月15日 16点10分
故事类型就那几十类，出现雷同故事模式的就那么多。出现撞车这很正常。而我更加相信，这其中的相似度是很多人因为小说中提到了《飘》而刻意联系起来的。因为不是一个人刻意模仿，那么他人生的结果就会趋向于被模仿对象。你能够模仿一下《射雕英雄传》吗？ 显然不能。人的一生岂是个人一直能够左右的啊
2012年10月15日 16点10分
如果客观上无法实现的东西，那么东野把这两部小说联系起来那就没有意义。 她去写一部像其它作品的东西，这本身就很容易让人产生非议。 就像《火影》与《猎人》的相似。那时岸本水平不行。而这里显然不是东野创作水平的问题。
2012年10月15日 16点10分
这两部小说的相似程度和相似点，我也仅仅是听您一说，很像仔细的研究一下。如果你不嫌麻烦，请你详细的列举一二。咱们好可以在具体的地方进行切磋。
2012年10月15日 16点10分
level 8
白天上课.只能晚上回. 最后请教几个问题:1.大阪对雪穗的特殊意义到底是什么?是因为桐原?还是因为她想在同样的地方用辉煌的现在掩盖悲惨的过去?还是别的? 2.你认为雪穗心中的太阳是什么?好像不同的电影电视剧理解都不同.是桐原?是对她所生活的社会仇恨?或者是她支撑要活下去的.思嘉丽的那种永不放弃的坚毅?还是.......
2012年10月15日 13点10分
13
大阪是他的家乡，这层面上的意义其实是和我们每一个人都是一样的。家乡有什么呢？？家乡有自己的童年。不过雪惠的童年非同一般，因为这个童年是她白夜行的开始。雪惠没有必要非要回到大阪去掩盖什么，她这一辈子所做的事情都是在掩盖。我一直认为雪惠是在白夜中逃亡。而哪里才是这逃亡的终点呢？？
2012年10月15日 16点10分
而这终点就是在大阪，只有在大阪直起腰来了，那才算真正的走出了白夜，才算是在太阳下散步了。 雪惠和亮司最后结尾处行为的意义根本不是想用辉煌来掩盖，如果是那样的话他们的店名根本没有必要选择“R&Y”。你要知道雪惠和亮司是知道老头子的存在的。
2012年10月15日 16点10分
他们这样做就是想证明，他们已经走出了白夜。
2012年10月15日 16点10分
雪惠心中的太阳是亮司。这点毋庸质疑，不用看什么其他的版本。直接看小说原文就能看懂。那段话是有上下文前后联系的。这前后的联系所指的只有一种可能性，那就是亮司。
2012年10月15日 16点10分
level 7
《原著分析：三次袭击事件中为何只有美佳真正受到侵犯？》
——关于雪惠对于美佳事件的动机分析
https://tieba.baidu.com/p/1197808250?pn=1
《雪穗——1%的爱，也已经是全部》
——雪惠对亮司的爱 以及对金钱贪欲之间的关系
https://tieba.baidu.com/p/1201803254?pn=1
《特别对宁乐悠静的回复 同时献给本吧其他的朋友》
——雪惠和亮司行为的道德水准判定
https://tieba.baidu.com/p/1220553295?pn=1
《看完小说的一个问题？》
——雪惠和亮司不可能在一起的全面技术性分析
https://tieba.baidu.com/p/1211584661?pn=1
《恍然大悟,原来亮司的死真的是雪穗计划的~~~~~~~~~~~~~~~~~》
——对亮司之死的雪惠阴谋论的全面反驳
https://tieba.baidu.com/p/1085320159?pn=1
《谁能告诉我……雪穗是不是完全信赖着亮的？》
——讨论雪惠对亮司的信任
https://tieba.baidu.com/p/1234708741?pid=14699227964&cid=0#14699227964
《代替太阳不是亮》
——亮司在雪惠心中的地位
https://tieba.baidu.com/p/1237371912?pid=14686769511&cid=0#14686769511
《关于《白夜行》里最大的一个问题》
——雪惠行为动机分析
https://tieba.baidu.com/p/1098716777?pid=14379697777&cid=0#14379697777
《评价那么多，你们真的看懂了吗？》
——原著和日剧的关系
https://tieba.baidu.com/p/1097544152?pn=2
《关于书中的线索之一：强暴》
——反驳对于雪惠的虚伪的道义谴责
https://tieba.baidu.com/p/505753332?pid=13935152546&cid=0#13935152546
《关于白夜行原著：难以原谅》
https://tieba.baidu.com/p/989793863?pn=3
《一张张的八卦图1————白夜行（亮司 雪穗篇，巨长慎入）》
https://tieba.baidu.com/p/1060351551?pn=1
——关于雪惠的罪恶
《真是吃饱了撑的》
https://tieba.baidu.com/p/1302959118?pn=2
< TBS《白夜行》看到第7集时的一些想法，欢迎诚心交流，不喜勿喷>
https://tieba.baidu.com/p/1329803372?pn=1
——关于文代和司机的死亡真相
《挑战吃饱了承德的帖 白夜行最新看法》
https://tieba.baidu.com/p/1704107231?pn=1
2012年10月15日 16点10分
14
——关于雪惠对于美佳事件的动机分析
https://tieba.baidu.com/p/1197808250?pn=1
《雪穗——1%的爱，也已经是全部》
——雪惠对亮司的爱 以及对金钱贪欲之间的关系
https://tieba.baidu.com/p/1201803254?pn=1
《特别对宁乐悠静的回复 同时献给本吧其他的朋友》
——雪惠和亮司行为的道德水准判定
https://tieba.baidu.com/p/1220553295?pn=1
《看完小说的一个问题？》
——雪惠和亮司不可能在一起的全面技术性分析
https://tieba.baidu.com/p/1211584661?pn=1
《恍然大悟,原来亮司的死真的是雪穗计划的~~~~~~~~~~~~~~~~~》
——对亮司之死的雪惠阴谋论的全面反驳
https://tieba.baidu.com/p/1085320159?pn=1
《谁能告诉我……雪穗是不是完全信赖着亮的？》
——讨论雪惠对亮司的信任
https://tieba.baidu.com/p/1234708741?pid=14699227964&cid=0#14699227964
《代替太阳不是亮》
——亮司在雪惠心中的地位
https://tieba.baidu.com/p/1237371912?pid=14686769511&cid=0#14686769511
《关于《白夜行》里最大的一个问题》
——雪惠行为动机分析
https://tieba.baidu.com/p/1098716777?pid=14379697777&cid=0#14379697777
《评价那么多，你们真的看懂了吗？》
——原著和日剧的关系
https://tieba.baidu.com/p/1097544152?pn=2
《关于书中的线索之一：强暴》
——反驳对于雪惠的虚伪的道义谴责
https://tieba.baidu.com/p/505753332?pid=13935152546&cid=0#13935152546
《关于白夜行原著：难以原谅》
https://tieba.baidu.com/p/989793863?pn=3
《一张张的八卦图1————白夜行（亮司 雪穗篇，巨长慎入）》
https://tieba.baidu.com/p/1060351551?pn=1
——关于雪惠的罪恶
《真是吃饱了撑的》
https://tieba.baidu.com/p/1302959118?pn=2
< TBS《白夜行》看到第7集时的一些想法，欢迎诚心交流，不喜勿喷>
https://tieba.baidu.com/p/1329803372?pn=1
——关于文代和司机的死亡真相
《挑战吃饱了承德的帖 白夜行最新看法》
https://tieba.baidu.com/p/1704107231?pn=1
以上是我对贴吧里关于白夜行的各种问题所做出过的讨论。有兴趣了可以看看。
2012年10月15日 16点10分
关键内容大多数不在原帖子的内容上，大多数是在后面回复时的争论。那些争论才是这些帖子链接的价值。
2012年10月15日 16点10分
上面很多帖子介绍了雪惠亮司在结尾处行为的本质和意义。具体是哪个帖子我也忘了。
2012年10月15日 16点10分
..............我表示震惊和感谢.......你碉堡了........原来吧里有价值的贴子都藏在这儿!!!努力爬楼!话说在那些贴子后面还可以跟贴对吧.
2012年10月16日 10点10分
level 7
level 8
说个和白夜行无关的话题.你看金庸对吧.全看了对吧.喜不喜欢<鹿鼎记>.我超喜欢.而且喜欢韦爵爷!真心碉堡啊他!!!!
2012年10月16日 14点10分
16
这个纯属水......
2012年10月16日 14点10分
这个纯属水......我只是有点激动而已
2012年10月16日 14点10分
我只看过电视剧，呵呵呵。如果论阅读的话，我当然找你查出了很多个档次了，这方面还得多向你请教了。不过鹿鼎记我是超喜欢的，有机会的话也绝对会读读的。
2012年10月16日 18点10分
我在反驳狐一只的帖子里也引用过鹿鼎记的内容，因为当时正在看鹿鼎记。很喜欢双儿。 在个故事中，唯一与众不同的就只有双儿。 所以我在那篇帖子里说，江梨子和双儿比的话，她不过是一个NPC
2012年10月16日 18点10分
level 8
看过所有版本的<白夜行>我觉得那些导演似乎都不爽雪穗.为桐原喊冤.这让我很郁闷.就像你说的.雪穗并不是非常恶毒.她完全可以把别人整死.可是所有电视剧.电影好像都觉得她残忍.不择手段.日剧虽然结局不错.可中间居然改成了是雪穗逼迫亮去做一些事.而韩版电影直接就变成了利用(虽然中间有渲染雪穗的歉意和'想和桐原在一起'的思想)但还是抵不过结局时那残忍的微笑...........雪穗明明就不是那样的好不好!而且他们之间的爱总是会被理解成'桐原痴心.雪穗善变'这完全不合原著啊!最搞笑的是.居然还有人跟我说雪穗跟本没有爱过亮!她绝对是因为看了电影或者电视剧的原因.这简直误导啊!---------吐槽完毕
2012年10月16日 14点10分
17
嗯 ，其实亮司和雪惠的一些定位还是有来由的。因为从故事的起点处，两个人的经历就相距甚远，亮司不过是经历了母亲偷情，但是这和雪惠的被母亲拉出去卖还是差了很远的。所以必然雪惠的性格更加的刚强，而亮司则会显得相对软弱。一些残忍的手段也绝对应该是雪惠去说服亮司。因为他们的经历不同。
2012年10月16日 18点10分
之所以你看了会觉得这是和原著的冲突，其实是因为原著根本就没有对雪惠和亮司的第一视角的描写。整篇小说都是再讲雪惠和亮司通过第三人称人物所展现出来的情节，比如看门老大爷，友彦，今枝，高宫，一成，典子，等等。而影视剧则是补充了这第一视角的内容，所以他们就必须考虑这些可行性和合理性的问题
2012年10月16日 18点10分
恩.他们的性格的确有差别.桐原是会软弱一些.可是.爱可以给他力量.他真心爱雪穗.也许就会因为爱她而主动说服自己去做一些事.........当然.这是我的猜想.个人美好想法而已........
2012年10月17日 10点10分
因此.亮也有自愿的可能吧
2012年10月17日 10点10分
level 8
level 8
![[88]](/static/emoticons/88.png)
level 8
现在基本爬完了那个'1%的爱'的楼.为了表示我认真看了全部.据我统计.你"举小说结尾时桐原跳楼的那段.来证明自己的观点"----至少有三次.(应该是三次没错).但83楼的后半部分我真心纠结了.------我的确同意你那在那个楼里的观点怎么办?(可你要的是反驳........)
2012年10月17日 13点10分
20
100楼以后那些关于'无爱论者'之类的讨论.由于本人没什么兴趣.于是就没看...............
2012年10月17日 13点10分
还有.我终于搞清了你名字的来源........自嘲.一种很碉的东西!(鼓掌)-----不过.居然是小号.......你大号的名字该有多奇葩........恩.你说你工作了.那么.那个1986不会就是你的出生日期吧..........
2012年10月17日 14点10分
我只想说- -服了，他的帖子我有时都没啥耐心慢慢读完，你竟然一口气爬完了一个贴
2012年10月17日 14点10分
回复 Himimaru :哇，你真的看完了啊，这样的你在贴吧里不是空前绝后也算是奇葩级别的了。呵呵。说实话，真正看完的不多。我也没指望有多少人能看完。1986不是大号，但是第二大的号。第一个号被封禁之后就用了1986的马甲。结果没想到一不小心也混大了。
2012年10月17日 22点10分