分不清楚了

@格陵兰的苦寒 这个分析有没有比较清晰的描述


...你那是第几版高鸿业?
关于你的问题...第五版的话...
IS回头看书上P395图13-9...
LM回头看书上P423图14-8（a）...
看不均衡是如何向均衡演变的，你应该能想清楚。

楼主没好好看书！批评一下：）
为什么在第一象限会有这个结论，可以这么去思考。先看IS曲线上方的点，在横轴对应位置不变的情况下，即收入和产出水平不变，IS曲线上的纵轴位置即利率要低于曲线上方的点所对应的横轴位置。这表示这一水平产出下，即投资需求下，由于过高的利率，导致了过多的储蓄。
LM曲线的第一象限也用这种方法来处理。选定一个产出和收入水平（横轴Y），LM曲线对应的纵轴利率要低于上方点的利率。回顾LM曲线的定义，这一水平的货币需求对应较低的利率即较少的货币需求，则曲线上方的点对应于较高的利率就代表较多的货币供给。