再议战术失当之处
拯救大兵瑞恩吧
全部回复
仅看楼主
level 1
1.登陆时候不应该派登陆艇,应该军舰直接开上滩头,用军舰的大炮轰.2.出发前没带电台.3.不该进攻雷达阵地,用电台让空军轰炸,或者报告方位就是了.4.不应该放了德国士兵,应该把他脚打伤,再给他包扎好,这样不管他是去投降还是回德军,都参加不了战斗了. 放了他,他当然要回德国部队了,谁愿意当俘虏啊.5.在最后的战斗中应该禁止狙击手开枪,他的任务就是观察和报告敌情.6.应该在吸引敌人进入小镇后,呼叫空军进行毁灭性轰炸,然后在阻击敌人.援军来不了,空军总可以来吧7.还没想到.
2007年04月16日 10点04分 1
level 0
呵呵,有点意思。不过,最后他们可能是失去和大部队的联系了。
2007年04月16日 15点04分 2
level 1
军舰上滩头就全废了,动不了,德军还有岸炮阵地呢!电台不是各个都有的!雷达阵地不马上去打人就跑了!再说没有电台!德国士兵的问题是人道的问题,不能虐待战俘,也不能让他拖累自己。狙击不开枪,不用要狙击上去了。没有电台!
2007年04月17日 05点04分 3
level 1
hasko,1.如果德军的岸炮阵地还存在,登陆部队一个都活不下来,如果岸炮阵地打几个点的齐射,还有什么东西是活的,影片中只有零星的岸跑,比较多的是榴弹.事实上,最后打掉德军永久工事的确实就是军舰冒着搁浅的危险,近距离开炮,你可以去查资料.2.美军的电台不是什么稀罕的东西.一个排就有两部.你看过兄弟连就知道了.三军参谋长直接下达的命令,居然不配电台,不及时的反馈任务进展的情况,说的过去吗?如果有电台,心里也有优势,后面支持你的是几百万的军队啊.3.在那种情况下打伤德国士兵,应该可以接受了.德国士兵自己都觉的要被枪杀了.而且这也能平息自己士兵的怨气.换了你,你的战友被杀了,你会心甘情愿吗?这样处理,对各个方面都说的过去.4.狙击手在高塔上开枪就是自杀.难道这么简单的道理,主人公都不知道吗?5.最后的战斗是不可能的,如果我是指挥官,没有反坦克的武器,德军来的是坦克,尤其是虎式坦克,我只能下令跑到对岸构筑工事了.一个营的兵力都没有用,何况几十条枪哦.6.而且德军的目标很混乱,到底是要占领大桥还是要炸掉大桥?要炸早就可以炸了.
2007年04月17日 09点04分 4
level 1
雷达阵地不马上去打人就跑了!再说没有电台!笑话,孩子气的话. 跑了不是更好.那还用打雷达站干什么啊?我本意是用飞机轰炸,德军只有放弃机枪阵地,只要放弃阵地,敌明我暗,我方还有个狙击手,肯定能赢.
2007年04月17日 09点04分 5
level 0
嗯,这个帖子说的不错。楼主是有心人。比我那个帖子强多了。
2007年04月17日 11点04分 6
level 1
我们再来看看德军战术失当的地方:1.假如滩头出现了几辆德军坦克,对于登陆部队就是毁灭性的打击.美军指挥官难道要轰炸滩头吗?那么登陆部队的战斗意志就瓦解了.千万不要以为飞机炸坦克都象最后那个镜头一样那么准,一般来说投10个炸弹,能炸中一辆坦克已经是很不错了.事实上德军的精锐装甲师正在途中,这个要查资料,不是很确定.2.德军那个狙击手真的很无里头.他到底想干什么.说他有同情心,可阿帕左手里有个小孩啊.那么多当官的,为什么只找一个普通的列兵呢?而且还是一个人,一般狙击手都是两个人. 而且开完枪不换位置,他难道想一个人抗住一个美军的攻击连队吗? 而且美军哪个狙击手也是很奇怪,你打死对方一个狙击手,按常理你应该是以为对方起码有两个人,那么你又开枪了,这时候应该马上换个狙击位继续观察.这场戏BUG太多,说不过去的.3.镇里唯一的制高点是那个高塔,德军指挥官居然看不到上面有人.就算看不到,也要派人占领吧.没有道理让坦克把唯一的制高点打没了.美军能利用,德军一样可以利用啊,只要到上面看一下就知道美军的人数和位置了,以及增援部队了.4.派虎式坦克过桥的意义何在?为什么不让坦克建立个桥头堡来抵抗美军.为了消灭几个美军,就要让坦克过去吗?说不过去.指挥官吃什么用的.
2007年04月18日 04点04分 7
飞机大多不用炸弹炸坦克吧 是用机炮扫 飞机就几个炸弹 炸弹全用完了也不一定炸废几辆坦克啊
2013年08月19日 14点08分
回复 巨无霸巡行战舰 :斯卡图亮了,,,斯图卡吧,,,
2013年08月23日 16点08分
level 1
美军的指挥官应该要下这么一个命令, 如果高塔守不住,就要炸掉它.德军执行了这个命令,搞笑啊
2007年04月18日 04点04分 8
level 1
岸炮阵地的确存在,科里号就是被大炮逼的撞了水雷。狙击已经报告了敌情,该开枪了。德国狙击手开枪后如果马上行动的话,只会被瞬间打死。德军是要占领这个城镇。目标不是桥.也不是美军(德国人不知道有多少美军)滩头出现敌人坦克不是可怕的事情,当时有许多的反坦克手雷,还有M1火箭,打坦克很容易.关于一些史实,建议
lz
看下《最长的1天》
2007年04月18日 05点04分 9
level 1
雷达站的人跑了,你一个小分队无法占领,你走后又回来了,难道还要叫空降兵来雷达站吗?飞机炸坦克不准,炸雷达站就更加不准了,即使有电台,也没有飞机来炸雷达,都去掩护登陆部队了
2007年04月18日 05点04分 10
level 1
滩头出现敌人坦克不是可怕的事情,当时有许多的反坦克手雷,还有M1火箭,打坦克很容易.真的很容易吗? 反坦克手雷,还有M1火箭射程都在50米以内.虎式坦克可以在2.5公里的距离上轻易的击穿任何一种盟军坦克。
2007年04月18日 06点04分 11
level 1
雷达站的人跑了,你一个小分队无法占领,你走后又回来了真是小孩子说的话! 我不和你争这个了.
2007年04月18日 06点04分 12
level 1
这些细节推究起来,导演实际上就是在塑造另类的高大全的英雄.如果真的在战场上,我希望我的指挥官和队友千万别是喜欢这类电影或者CS迷.不然会死的很难看.战斗是求生的,不是求死.
2007年04月18日 06点04分 13
level 0
小张同学,还是唱你的歌去吧。你对战争一无所知。
2007年04月19日 00点04分 14
level 1
滩头有2.5公里吗?你在开玩笑把?虎势坦克也没有这么准,没有先进的火控系统,2.5km的距离别想打中敌人!那些队员是在求死吗?那是高尚的精神!你看看他们谁想死?如果你的战友一见敌人都没影了,你希望吗?
2007年04月19日 05点04分 15
level 1
关于雷达站,飞机轰炸要多久才到啊,你以为是随便轰炸的吗?要拿到批准才可以,要不你就等着上军事法庭吧!
2007年04月19日 05点04分 16
level 0
1.登陆时候不应该派登陆艇,应该军舰直接开上滩头,用军舰的大炮轰 直接开上滩头?且不论你已经无视了沿岸的大量水雷和滩头上的拒马。就算能做到,你准备让价值千万的军舰在滩头搁浅充当德军岸炮的靶子吗?再者舰艇搁浅后多会侧倾乃至倾覆,你当它们还能平平稳稳地“坐”在沙摊上开炮?2.出发前没带电台.班组级别的电台通信距离只有4—6公里,对于一支在敌后纵深穿插的小分队有何意义?3.不该进攻雷达阵地,用电台让空军轰炸,或者报告方位就是了对不起,这不是越战。二战时只有美国海军陆战队才有类似“应召支援”的体制。陆军为一个小分队配属前线空中管制官是根本不能想象的。再者雷达站已被摧毁。构成危胁的是隐藏于其旁的机枪阵地。为一个机枪阵地而动用空中量,陆航的军官不杀了你才怪。4.不应该放了德国士兵,应该把他脚打伤,再给他包扎好我比你更痛快,直接结果了他。5.在最后的战斗中应该禁止狙击手开枪,他的任务就是观察和报告敌情.德军同样会开炮,杰克森身边还有一个机枪火力点。6.应该在吸引敌人进入小镇后,呼叫空军进行毁灭性轰炸,然后在阻击敌人.理由同3。而且按你的逻辑,陆军的炮兵装甲兵等等可以通通取消,只要有一群背着电台,手拿卡宾枪的空中管制员组成空军引导队就成了。这样的陆军干嘛不改名叫“空军陆战队”?
2007年04月19日 09点04分 18
level 0
我们再来看看德军战术失当的地方1.假如滩头出现了几辆德军坦克,对于登陆部队就是毁灭性的打击很明显,小张同学忘记了德国装甲师在西西里和安奇奥滩头上被盟军舰炮痛扁的经历。谈到空军,纵然二战中飞机直接摧毁坦克的能力非常低,难道伴随装甲部队前进的后勤车辆也和坦克一样结实?难道坦克可以不用油料就开动?可以不用弹药就去战斗?可以不带步兵去独立冲击或者防御敌人?2.德军那个狙击手真的很无里头卡帕佐在和上尉的争执中不自觉地离开了建筑物隐蔽才暴露在射界中。另外谁告诉你狙击手必须打一枪换一个地方?3.镇里唯一的制高点是那个高塔,德军指挥官居然看不到上面有人.就算看不到,也要派人占领吧.不消灭上面的火力点怎么占领?顺着楼梯爬上去让杰克森一枪放倒一个?4.派虎式坦克过桥的意义何在?为什么不让坦克建立个桥头堡来抵抗美军那你就放任美军在河对岸建立桥头堡?德国人还指望反击,可没打算想楼主那样躲在半个镇子里消极抵抗。
2007年04月19日 11点04分 19
level 1
说的很有道理,但是应召支援当时已经存在了,只不过是陆军炮兵对前线部队的支援,空军支援需要一层一层往上报,不是应召支援.
2007年04月19日 12点04分 20
level 0
不要那么执着了,这些问题是不能倒回去假设的。其实如果真的要仔细推敲的话,任何电影都经不起仔细推敲的,必定会有漏洞。
2007年04月22日 09点04分 21
1 2 3 4 尾页