【影评】电锯惊魂3(Saw III) - 宽恕的极限 忍受的极限
沙隆巴斯945吧
全部回复
仅看楼主
level 5
类型:恐怖片年代:2006地区:美国导演:Darren Lynn Bousman主演:Tobin Bell / Shawnee Smith / Bahar Soomekh / Angus MacFadyen / Dina Meyer 
2007年04月16日 02点04分 1
level 5
导演简介: 男,生于1979年1月11日,美国堪萨斯州星座:魔羯座简介:此导演身世暂时不明,因拍《saw》系列而走红,第一部异常精彩,第二部不咋地,第三部。。。且听我慢慢道来。。。博主乱评:首先说一句,对过度的血腥、暴力以及疼痛等话题没有一定免疫能力者慎看此片,本片极度血腥,开放性的伤口特写颇多(个人认为其中许多血肉模糊的特写镜头根本没必要拍出来),就连博主我都感觉看的时候是在考验自己的心理承受能力。(最后那炸剩下的半个脑瓜。。。真tmd恶。。。。)本文是针对那些已经经历过《Saw III》洗礼的人们所写,希望能找到一些同感。片子的主题是复仇和宽恕,第二代中已经癌症晚期的早衰老伯这次硬朗地顺利挺到了第三代,虽然从轮椅搬到了床上,但仍然使用着他“独特”的方法考验着他的“小白鼠”们。说实话,博主认为这次的剧本其实与一代有得一拼,出乎意料的结局,导演对于仇恨和生命的理解,都非常深入,我觉得的意图就是通过一种极恶的手段,一种反面效应的展示,去告诉我们复仇最后会带来什么,去表现生存权利的高尚,没有人有权利去夺走他,除了生存者自己。这儿我们转向amanda,她并没有真正地追寻她的老师,她所做的只是杀死她的试验品(拉爆的胸腔,gosh...这是狗 日 的731试验室么?有必要拍一个这么清晰的正面大特写去表明她被人打开腔了么。。。),而这正是她老师最为不齿的,她暴躁的性格让她无法完成她的使命,因为无论使命完成的进度如何,无论试验品是否存活,都必须是在尊重生命的前提下进行的(虽然过程条件极端苛刻),没有这点作为前提条件,amanda只能算是个刽子手。最后,这残肢三部曲算是终于结束了(不知道会不会有前传。。现在流行么。。。汉尼拔都有前传了。。。),愚认为这第三部算是完整地把这个癌症晚期偏执老头子的形象刻画了出来,并拔高到了一定的层次,所以这个句号还算是完满,亦或。。。这是个留给大家思考的问号?p.s.&(*&%$$^#.......郁闷。。。第一部诡异曲折但优秀,第二部给人感觉中庸也就算了,好歹总有个高低起伏么,第三部。。。。达伦到底在想什么?他想拍恶心片可以去搞《异形》前传么,弄得好好的一个结局乌烟瘴气的,帮大家一起痛苦的回忆一下,用水泥板砸断的腿,这个还算一般,拉开的肋骨,说过了,浑身的铁环,这个可能有人爱好,咱也放着算了,然后呢?肠子、尸体和teddy熊?。。。冷美人一般。。。然后是腐烂的猪肉汤?我要吐了。。。我仿佛闻到了那股恶臭。。。然后是折断的手、脚和脖子。。。然后是被散弹打中的脸。。。还有拉开的头皮,切开的颅骨,跳动的大脑。。。最后。。。终于。。。被打烂的脑瓜子。。。这些镜头里有多少是必要的?还是导演故意想用这些东西去震撼(恶心)观众?青史留名?反正无论达伦导演怎么想,他这么做,只是走回美国恐怖片光血腥不恐怖的老路。。。p.s.又p.s.其实本片的主旨是可以挖掘出很多东西的,但是看完片子给我印象深刻的只有肉块、血浆和腐臭,所以这次的影评我也学一下达伦导演,喧宾夺主一下,调整影评的篇幅侧重,以代表拥有纯洁心灵的人们表示抗议。。。
2007年04月16日 02点04分 2
level 1
这种片挺练胆的...我比较愤青 如果把这些刑法用在日韩狗身上多好~
2009年11月06日 13点11分 3
level 4
电锯惊魂不应该归类为恐怖片
2010年06月14日 08点06分 4
1