看看月K线图,2001年至2005年几乎所有行业,所有规模的上市公司的股价,都下降到30%左右的怪异现象,2006年时在财富总量不变的环境下,改了会计统计规则,几乎所有行业的业绩在数字上翻了数倍的同时,垃圾股的估价翻翻速度和幅度远大于蓝筹股. 从中国A股市场的历史和今天的股价现实看,所有A股上市公司在发行股票拿到现金后,保持绝对控股权,扣除极其微量(普遍<1%年,并伴随市值除权)的现金分红外,不再担心向股票持有人吐回现金. 以发行价为基点看,上市公司没有将募集来的资金本身及其投资利润回报给持股人. 业绩的好,坏年报,只被作为号召持股人之间上拉,下压估价,触发持股人之间的现金流动的炒作题材... 所以我认为,中国A股市场中的上市公司的业绩好,坏和股价几乎没有财务上的关联.法律上并没有规定上市公司每年按(发行总价+年资本公积金)/发行总量,的价位赎回股票的义务. 股价上涨,下落的关键因素是持股人之间的价值观不同而产生的现金流动, 和上市公司业绩无关. 这个游戏的终点是最后一批股票持有人按拍卖价瓜分上市公司资产.但陷入破产被拍卖境地的上市公司通常已经一文不值或者是负资产.没有什么可瓜分的. 从目前的规则看,最大获益者应该是股票交易环境供应方和募集资金的使用人.而不是小规模持股人. 小规模持股人的利益只在持股人之间产生. 因此,我的结论是:同样的精力,用在炒股上不如自己创业,想办法让公司上市.... 真正的投资不是长期持有公司股票,而是收买"募集资金的支配权". 所以,A股市场里上市公司的财务状况和股价的直接关联性规则没有诞生之前,股票市场里所谓的"业绩投资"是不存在的. 但是炒作参与者希望制造出"业绩投资"的存在感. 在"业绩投资"概念不成立的投资环境中,谈"泡沫"和"挤泡沫"好比在争论"画饼"存在还是不存在. 

很简单的道理，没有泡沫就没有股市，关键是这个泡沫有多大，吹破有多大的影响。

股票赚钱了就是硬道理

除了止损,止赢外,将赢利定期抽回到银行帐户.永不进场,是个非常重要的纪律.