level 6
很多参赛选手和评判都帮着自己人放水，还有获奖的人有拉票嫌疑。举几个例子给大家听xxx同学在即兴回答遇到的问题是“如果你是班委，你会如何组织这次活动？”而提问的人居然是她的辅导员，明知道这个人本来就是班委，明显故意放水。还有那个第二名，明明自己回答问题时候偏题，竟然还说没有听清楚问题。此外还有故意刁难人的，李xx提问那个第三名，说“如果你是交通协管员，你如何劝同学走天桥？”你说这样的问题怎么回答？上川路民雪路的路口本来就有人行横道线，这协管员怎么让别人走天桥？学生又没有违反交通法规？难道强迫别人走吗？这样岂不是侵犯他人的人生自由权？还不如不当协管员，直接交份报告给浦东新区交警大队让他们装红绿灯，或者把人行横道线擦干净，那么才能师出有名，让大家心服口服地走天桥！此次活动混乱之至，竟然有选手在演讲以后因为没有讲完，故意抢了主持人的话筒，这算什么行为？这种人还能有名次？这么不文明的行为，怎么进的决赛都是问题。另外，根据调研部的不完全统计，这次活动大多数参与者是干部，平民百姓完全不知道活动的居多大家说，这样的活动岂非浪费时间浪费精力吗？
2007年04月13日 11点04分
1
level 0
是系部举办的吗？如果是，那就非常之正常啊。只能怪你在金院待的时间太短。
2007年04月13日 12点04分
2
level 1
又一个愤青，表示同情，难得有这种激情，看一个比赛都这么细心和执著。如果我们有很多这类评论家，活动就有人监督，水平就能提高了。不过你在这里讲也有问题，你的看法是不是事实呢？总要给被批评者发言的机会，我们也好辨明是非。最好有人来说明一下。否则又是个无头官司。
2007年04月14日 06点04分
4
level 6
嘻嘻~不想当愤青的……这样的比赛我没兴趣，早就知道有内幕了，说句实话这样的比赛配不上我。不过觉得对于众多参与者来说，实在是非常不公平，发表发表以示哀悼……
2007年04月14日 07点04分
5
level 0
听了你们的话，我要疯掉了。比赛的选手没个我认识的，内幕么，嘿嘿，就这毛比赛，还需要有内幕！你太看得起同学们的觉悟了
2007年04月14日 17点04分
6
level 0
根据调研部的不完全统计，这次活动大多数参与者是干部----这个我们调研部没统计过
2007年04月15日 06点04分
7
level 0
赫赫这里就是这样啊，很少有辅导员比较好啦活动也是这个样子的，不过还是多点愤青吧，曾经的我也是，可惜被黑暗势力弄得已经没办法愤起来啦，呵呵老师很多来混的 辅导员都跟学生父母攀关系 难的几个好老师大家心里都清楚地学校怎么不搞搞“我心中的差老师”评比阿
2007年04月24日 13点04分
11
level 0
LZ啊~比赛都是这样的，就算是全国比赛也是这样的，要看主办方的...这次演讲比赛是会计学院办的，会计的人本来就有优势，你何必计较呢？！
2007年05月04日 09点05分
13