俺先把这话放这。 不要把影视人和文学人物太多关联。影视越发达，人的想象力越缺乏，社会人就越悲哀。想想，什么鸟有你心中的林MM和薛MM美丽？可导演就只能塞给你一个唯一的，还造就一批“文盲（只看电视不看书）来强奸你，哎呀，逃命吧，（三国吧里最严重），好在本吧人员素质过硬，没看书的很有自知之明，保持缄默学习中。 镜头语言相对于文字语言有直观优势，做大片的导演一般都信奉用镜头强奸你的思想，让眼睛暴光变成白痴任他摆布。读文学也会这样的，但如果读书时你的心灵不共鸣（哪怕你误解），你不会看下去的。俺看武侠长大的，但现在让我看的话，我会呕。 读书要求思考，会产生交流，看电影（尤其是大片）完全是被动享受。当然你也会说这是形式差别无高下之分。 这一扯就很庞杂了，偶的观点是 艺术是对事物的简单模拟夸张，激发人的想象去了解事物更本质的一面 大美不言 越贴近大自然越美，越贴近人越美。故做姿态，无病呻吟很恶心。也许影视大师还没出来吧，影视艺术远未成熟。他们应该自己去创造概念，不要作为文学的延续，用镜头写作，烂。 无论三国还是红楼，翻名著本身吃力不讨好，更犯了概念错误，红楼的人物有多细致，再好的演员再好的拍摄技术都无法复原。用镜头写书，比方说三国：山谷里一声炮响，杀出一支人马，为首乃燕人张翼德也。什么叫杀出？用镜头要来得迅猛，突兀，动作快，先远景，再近景仰拍，造出气势。翻名著，就要先翻译语言，特别是动词，把文学语言翻译成影视语言，意会更重要。 央视三国粗糙得可笑，个人英雄时代，竟然不给英雄特写。 

倒.........不知道我说了啥，吧主帮我删了吧，拜托。有失水准，抱歉。

呵呵，等我鉴定完吧主再删不迟

我觉得楼主写得不错啊。为什么要删？看文字是原创吧。难得的，我最佩服原创，因为能写的人太少。

删了吧，求求吧主

这个文章写的这么好，为什么要删呢？？？

写得也是很有道理的。不过影视艺术也是艺术的一种形式，也应尊重的。就像写书，有人写的好，有人写的差，影视节目也一样，有人拍的好，有人拍得不好。不能一杆子打死。而好的影视改编节目，也是不能代替原著的。好文章应多读。特别是红楼梦，只看了相关电视电影的朋友应该去看原著啊。