天文学家观测到类星体爆炸所喷出的团状物质是以几倍光速抛出的 。大家说光不可超越本身就是一个巨大的错误，这样下去，500年后我们的子孙肯定笑话 祖先拿着旧知识不放 和地心说==之前一个样。

是不是引力透镜造成的假象？

宇宙大爆炸那一瞬间的速度也绝对超过光速

宇宙膨胀的速度不是实体物质的速度楼主，资料来源？

探索 发现

奇点暴涨阶段的超光速不是根据，因为大爆炸理论本身就不完善楼主的资料的确有 但并非无法解释 真正经过完全证实的超光速现象现在还没有观测到过

出处。

科学是要经过实验的,可以被实验结果反复证明的.就算以上所说的有出处,但在没有进一步的观测和实验分析的情况下,下的结论是轻率的,和不负责任的.我们知道目前相对论与实际的观测结果最为吻合,并且有掩星等观测的直接证据.当初爱因斯坦提出相对论时,没有多少人相信,因为它不象牛顿提出的经典物理体系,更直观,更容易理解.相对论里充满了矛盾,但爱因斯坦最成功之处在于,以精巧而周密的数学结构,
正确的
解释了其中的许多问题.反对相对论的人士,大多(不是所有的)没有真正去看过它,更不说理解.也许相对论并不完善,但总比没有观测和实验的臆测来得更实际和可信.打个不恰当的比方:宁愿坐着火箭砸在月球上,也不信未来哪天能骑着天鹅上太空.

暂时还不可能，除非有人把相对论推翻

我在宇宙吧也发表过这个帖子 大家可以去看

探索发现里很多东西是比较虚的

相对论必将推翻，因为它不利于星际航行。

楼主所说是有什么典故没有??探索发现~~那是谁的探索发现??单单说个结果出来~~很难让人信服.(几乎可以说没有说服力)

在没有却凿的证据之前我们每个人说的都是推测 天文学家只是用仪器观测的结果在现在并没有理论支持 我们每个人都应当发表自己的观点 我的观点是空间隧道说短了行驶的距离（脉冲的）你有证据推翻我的观点吗？ （因为我小时候在这方面有一些意外的收获 ） 当然这个观点可能不支持这组数据

15 天文学家只是用仪器观测的结果在现在并没有理论支持楼上的这句话能给我们什么启发？为什么爱伊斯坦的相对论不能解释？就像牛顿的经典物理一样 如超自然现象 那个理论能够。。。。所以现有理论要么改进 要么推翻 像推翻地心说一样 观测到的现象用相对论不能解释 。。。

楼主所说,未来的人会笑我们~~~其实是不会的.难到你现在觉得老阿是疯子??难到你说牛顿的物理修为还不如我们现在的大学生??但没有老阿,就没有老牛,没有老牛也就没有小爱~~没有我们今天那写伟大的科学家,也就没有未来的"真理"!!何况这东西~还没有经过证实,还没被世界真实和认可~~要不然,估计这将是这个世纪以来最大的新闻了~~

阿基米德现在依然伟大

目前的确有很多天文学家认为宇宙在大暴炸初期的那一瞬间，粒子（可能是一些未知的粒子或其它非粒子的不明物质）向外喷射的速度远远超过光速的何止千倍、万倍、亿万倍。

时空隧道可以达到星际旅行的目的

宇宙在大暴炸初期的那一瞬间还没有实体粒子。