level 1
小溪水潺潺
楼主
看这片最让我震撼的两点一是，普通士兵，懦弱的士兵，怕死的士兵，被描写刻画的那么细腻，被指责，不被理解，默默忍受，看不到出路看不清方向，有的意气而亡有的死的毫无价值，但是一个个的生命，没有雷同泛泛的感觉，就算只是个棋子。二是，高级军官，统帅，不是完美的，不是神圣的，是会脆弱，是会瞎、会瘸，会迷茫脆弱，是会滚到地上满身泥。但偏偏这两种颠覆我习惯了模式的人，给我的震撼最大。他们只能代表他们自己，他们也确实代表了自己。我觉得自己以后可能再也看不了国产主旋律的东西了，自此以后。今天小姨来，她吃素，就给我们做了几个素菜吃，我发现素菜做好了也很好吃，同样的材料，不起眼的材料，我炒出来就是一堆焦草，换个人，就是一盘幽雅清淡的美食。主旋律没有错，歌颂正义、公理、牺牲、无私....没有错，但人是要用两条腿走路的，是要用两只手劳动的，捆起来铐起来也能动，但就是不协调不自然。手脚被束缚住了限制行动自由，思想被钳制住了，长久不用，人就僵了。不知是不是所有日本人英语都很烂，栗林和西佐还在美国生活过，也是怪腔怪调，到底有没有英语说的比较正常的日本人啊。从头看到尾，这里面没帅哥，西乡长的也就算清秀吧，连号称诽闻无数大受欢迎的西佐也就是比较高而已，而且战争打到这份上，光鲜亮丽完全谈不上了，洁净整洁也是痴人说梦，一个个黑乎乎还脸泛油光，快到结尾时已经连人模样也看不出了，不过我也看完了，难得。我很很好奇，这里面涉及到一些中级军官甚至是高级军官的意气用事和不听指挥，这是普遍现象还是特例还是纯粹艺术加工，感觉日本人是最听上级啊前辈啊的话的了。看这片被晃了一道，我还等着最后揭锅来个对错给个交代，没想到说完就完了，战争结束，电影也完了，让人自己思考，呵呵，导演忙活半天，终于到了可以教育一下观众的时候，竟然自己弃权，呵呵。看这种号称美化日本军国主义的片子，反倒让我比以往看国产主旋律之后更警惕日本，这算不算一种讽刺呢。如果日本人真像以前一些国产片子里表现的又肥又蠢，整天就知道抓母鸡找花姑娘，那是怎么凭一小小岛国之力四面出击。以前看到讲日本人怎么残忍的片子，已经视觉疲劳，实在是有看没有感，这片子，一个被誉为“军国主义招魂之作”的片子，却让我看到血淋淋的震撼性一幕——自相残杀，不仅自己要自杀，还要把那些不肯自杀殉国的同伴炸死，结果被乱刀砍死，对自己人都能下的了这样的手，对敌人，对俘虏，可想而知。影片中的日本官兵表现出来的并不全是英勇无谓，大多数人是怕死的，最具讽刺意义的是最拿荣誉当回事拿生命不当回事，把玉碎整天挂嘴边，为了一展雄风对抗上级枉顾人命的某军官，最后反而在他的基本上是全部战友死后，存活了下来，毫不英雄毫无光彩地成了俘虏，连抵抗也没有，在等待壮烈的过程中，精神已经耗尽，勇气已经磨灭。所以说这是什么军国主义的招魂之作，未免太浅薄了。你想到的，导演早想到了，你没想到，甚至看了也有看没有懂的，正是导演想表达的。看的时候一直高度集中，看完缓了一会，才觉得这片子在艺术上已臻于完美。先不说思想性和正确性了，这是见仁见智的，我自己也不想被一部片子所表现传达的观点束缚住手脚，我还想敞开大脑继续观察继续学习呢。但仅就艺术表现看，每个情节甚至每句台词都环环相扣。黑白的画面，灰调的战场，昏暗的洞穴....却能让我没有昏昏而睡（不是被隆隆炮声震的），在明知道结果的情况下坐在电脑前看了两个多小时。这个导演，确实有两把刷子。我很好奇，编剧是哪旮旯的，如果是日本人的话，还是比较具有自我批判精神的，如果是美国人的话，那对日本的了解还是很深的。总之这两小时没白花。
2007年04月11日 17点04分
1
