这孩子坚定不移的认为有魔法和真气，我百般搭救也是枉然，无奈之余满心激动无处发泄，上上来给大家看看，看个热闹就好。
首先是另一个提问者的提问
世界上是否存在内力吗？ 2012-6-8 14:36 提问者： 回眸注视往昔
然后是另一个回答者的回答
2012-6-9 23:50 满意回答 至少到现在为止，没有人能够用证据证明内力的存在。 内力只是小说作者的想象的产物。回答者： bltgs
然后是提问者的回应提问者对回答的评价：哦 这样啊
然后这就完了，下面是我的回答
其他回答 2012-6-8 14:40 木木太岁 不存在，你小说看多了
追问可是有人说有的
回答那人是作者
追问无语
然后大神出现了
lxt199405272012-9-29 07:36内力是高度协调的发力方式。跟真气有一定关系，李小龙是练内力的。其实魔法也是存在的，只是和小说中的相差很大。效果和真气差不多。
木木太岁2012-9-29 13:16回复 lxt19940527：作者出现了
之后便是我俩的较量，一开始我本以为我回了这一句就完了的，没想到……
lxt199405272012-9-29 14:12回复 木木太岁：为什么中国人总是没有理智，只要自己没听过的一定不存在。这种逻辑在西方人看来太荒唐了。而且中国人只知道生活经验，不知道因果律，逻辑推理。从逻辑推理的角度讲力量存在，总有应用的方式。
木木太岁2012-9-29 14:51回复 lxt19940527：听过了啊，听过太多了，但耳听为虚眼见为实；有理智是怎样的？偏听偏信？这种逻辑任何人看来都荒唐。生活经验没有因果律？经不起逻辑推理？既然内力、魔法符合逻辑，那请推理推理，说不定凭这篇论文还能得个诺贝尔呢！
lxt199405272012-9-29 14:58回复 木木太岁：一个人的实践未必可信。但好多人的实践就是可信的。更何况还有权威的声音，比如电视节目讲解内功。李小龙练内力。美国官方认证魔法学院。所以就像牛顿定律一样可信 内力魔法没有超过生理极限，而且也符合现代科学和生活经验。这不是因果律吗。 再说耳听为虚并不代表耳听一定为虚。这种逻辑任何人看来都荒唐。

木木太岁2012-9-29 15:20回复 lxt19940527：眼见为实啊，没有见到任何实质性的东西就认为耳听不为虚，“耳听为虚眼见为实”这句话压根就没听明白啊，电视上的就是权威？虚假广告不要太多。电视上的讲解对观众而言同样是听说，李小龙练内力他亲口说过？美国官方知道了魔法会不用在军事上？中国国术里是有内力，或者说内劲，但的确是一种发力方式而已，跟真气魔法扯不上半点关系。
木木太岁2012-9-29 15:22回复 lxt19940527：牛顿定律相关论文不要太多，内力魔法的有？没有超过生理极限，生理极限是多少？内力魔法又“是多少”？现代科学有内力魔法的报道？生活经验？生活中有涉及到魔法？因果？因果在哪里？
lxt199405272012-9-29 15:32回复 木木太岁：内功高手很低调的，而且东方武术与西方科学不一样，不是靠写论文教人。而是传授。魔法论文中国没有，西方有很多魔法书。生理极限不是确切的数。但内功魔法绝不可能挡子弹，也不可能穿件T恤去南极科考。也不大可能隔空伤人。魔法用到军事想也别想，一个魔法师有可能挡子弹吗。而且魔法很有可能不打人。（如果你认为魔法是发个火球啥的就另当别论）
lxt199405272012-9-29 15:35回复 木木太岁：符合科学不是现代科学可以解释内力魔法。而是内力魔法不违背生物学。而且有些可以通过科学解释。生活经验没涉及到魔法。但和内力有关系。比如你呼口气打出力道更强。

木木太岁2012-9-29 17:10回复 lxt19940527：低调到无法证实的地步？既然能传授，为什么无法整理成体系写成书籍？西方的魔法书说几本来听听？哪家出版社出的？哪个作者撰写的？低调的无名氏？既然生理极限不确切，如何证明内功魔法没超过生理极限？不能挡子弹就没超过？什么都不可能，那内功魔法能做什么？
木木太岁2012-9-29 17:18回复 lxt19940527：科学不能解释凭何称为“符合科学”？怎么就不违背？也不能解释？生物学同样是现代科学，生物学上有解释现代科学就可以解释，现代科学都不能解释，仅在生物学范畴能说出什么来？先说现代科学无法解释，后又说可以通过科学解释，到底能不能解释，解释两句听听啊。生活经验没魔法？不是有人会魔法吗？内力的生活经验难道是人人都有？退一万步，会魔法内力的人的生活经验如何被证实？假大师不要太多！
lxt199405272012-9-29 22:05回复 木木太岁：符合就是不违背，部分能解释，总体上的原理与科学原理相符。我没说生物学可以解释，原话是不违背生物学原理。“先说现代科学无法解释，后又说可以通过科学解释。”原话是有些可以通过科学解释。我没说现代科学没法解释。也没说都能解释。内里是运用真气的，真气在仪器上检测为电磁波。是存在的。内力的生活经验难道是人人都有。内力要呼吸系统配合。很多人打拳时会发声，说明呼吸系统与力量发挥确实有关系。

前排

lxt199405272012-9-29 22:17不知你说得证实是什么意思。实践不能检验理论？很多人都实践过内力。确实可以增加战斗力。谁说无法整理成体系写成书籍。咏春拳，霍式八极拳的理论不写内力练习方式？魔法学校不用教材教学生？格瑞魔法学校的校长，现年68岁的奥伯伦还是一位作家，他编写并出版了很多教科书，这些书被相信魔法的人们奉为“魔法圣经”。 西方 GreeJohn Michael r 德鲁伊 魔法灵修。中国人对西方文化不是很了解罢了。

lxt199405272012-9-29 22:33回复 木木太岁：生理极限不确切。但不能超过生理极限是真理，除非你是个神秘主义者。再说生理极限可以有个大概。比如人的肉身无法抵挡一百度高温，肉身不能挡子弹。内功做什么是常识，更好的发力。还有防御与适应冷暖的功能。元素魔法能调理身体，防御。通灵能与鬼魂交流。治疗术可以修复创伤，治疗疾病。反正魔法的效果和真气差不多。
木木太岁2012-9-30 15:35回复 lxt19940527：部分能解释就解释解释，总体上的原理是什么原理，和哪些科学原理相符，能量守恒？不违背之处不能解释？那如何反驳“违背”的说法？说个电磁波就解释了？知道电磁波的特性是什么吗？凭什么说真气是电磁波？如果不是怎么会检测为电磁波？打拳发声是什么震动？超音速飞机飞行时还有音爆呢，飞机会内力？震动肌肉发声？蟋蟀也会，蟋蟀会内力？呼吸系统跟真气有什么关系，闭气打拳就不会发声了？

木木太岁2012-9-30 16:14回复 lxt19940527：只凭大概说超没超过？这模棱两可的话真“科学”，再说这生理极限算不算上内功魔法的增幅？常人抵御百度高温为极限，会魔法的难道只能抵御九十？会魔法的抵御百度高温，常人的极限在哪儿？不是人人知道的能叫常识？没内功的如何知道内功能做什么？异想天开？魔法和内功的作用请给出证实，就凭一张嘴说增强了防御？就算增强了防御如何证明是靠魔法做到的而不是先前留力了？鬼魂交流？可有第三方证明？
lxt199405272012-9-30 16:15回复 木木太岁：打错了，打拳发声不是震动，就是像李小龙那样叫一声。
木木太岁2012-9-30 16:16回复 lxt19940527：治疗疾病请给出作用原理，和相关医学实验资料，中医都被称为伪科学了，还巫医？中世纪被烧死的这种人还少了？
lxt199405272012-9-30 16:21没内功的可以通过间接实践（阅读）和内功的定义（发力技巧）知道内功是用来发力的。
木木太岁2012-9-30 16:26回复 lxt19940527：存在的证据呢？现在测出来有电磁波了，凭什么认定这电磁波是普通的电磁波还是真气？真气为什么又会被检测为电磁波？黑洞辐射都是有方程证明的。你果然是作者。又是听说，还是那句话，仅凭一张嘴是无法证明的，他说有意识就是有意识了？吸毒的还说自己到了天堂呢。就算实验现象是真实的，但证明在哪里？只有假设没有证明，可信度跟蜘蛛侠一样高。知道什么是暗物质？扯个新物理名词就是高科技了？
lxt199405272012-9-30 16:28回复 木木太岁：你怎么知道我不知道暗物质的定义，暗物质就是我们未发现的物质。

木木太岁2012-9-30 16:33回复 lxt19940527：意志反作用于物质是哲学原理，能拿来扯物理现象？还不如说质能守恒呢。请给出物理原理。人具有生理规律能说明什么？每个月能用一次魔法？月圆之夜能变身？“而是内力魔法不违背生物学”“我没说生物学可以解释”，那不违背的到底能不能解释？不违背是哪里不违背，总可以指出来吧？人不能成为法神登神界是为什么？别告诉我神界存在啊
lxt199405272012-9-30 16:41回复 木木太岁：我没说符合物理现象，我说符合科学原理。别告诉我哲学不是科学。买本高中哲学教材看看哲学是不是科学。科学上说人具有生理规律，而从内功的理论上进行来看人确实具有身理规律。总体不违背科学原理，部分现象能通过科学解释。哪里不违背我已经指过了。人不能成为法神登神界是因为主流科学不认为存在神界。
木木太岁2012-9-30 16:44回复 lxt19940527：打拳发声是用嗓子啊？！原来唱歌就是发禁咒。“内里是运用真气的”“内力要呼吸系统配合”，您还是先给出内力的准确定义吧。为什么不说内力需要**配合？真气是电磁波？和普通电磁波有什么区别？这房间里有电磁波了，怎么知道是真气还是普通电磁波？真气跟生物电磁波区别在哪儿？
lxt199405272012-9-30 16:49回复 木木太岁：我没说唱歌就是发禁咒。内力的准确定义是一种高度协调的发力技巧。因为**太小，内力应该不需要**配合。
木木太岁2012-9-30 16:51回复 lxt19940527：海归的游子不要太多，如今出国很难？如今中西文化交流很少？西方文学影视作品不要太多。就算不了解，网上查总有吧。但魔法的实质内容真是查都查不出来。这不是实践证明，而是嘴巴证明，第一下打和第二下打除了结果不同以外看不出任何变动因素，如何证明是内力在起作用？发力技巧跟真气有什么关系？跟魔法又有什么联系？
木木太岁2012-9-30 16:52回复 lxt19940527：听说，又是听说
木木太岁2012-9-30 16:52回复 lxt19940527：你果然不知道

世界如此美好你却如此暴躁这样不好不好

先不看

木木太岁2012-9-30 16:54回复 lxt19940527：打拳的时候叫一声就是内力了，唱歌不是更猛？发力技巧跟真气有什么关系？跟魔法有什么关系？盲肠也小，阑尾也小，耳蜗更小，206块骨头，小的不要太多
木木太岁2012-9-30 17:08回复 lxt19940527：也就是说从哲学上来说成立，从物理上来说不成立？任何物理现象都要有物理原理作基础，先不说魔法这种东西是否真的符合“意识反作用于物质”，就说我号称可以把牛扔上百米高空，同样符合哲学的“意识反作用于物质”，但没有物理基础同样不符合科学原理，内功的物理基础在哪儿？我再声明一次，发力技巧跟真气魔法扯不上关系。科学说1+1=2，我也说1+1=2，然后说我是神，行得通？
木木太岁2012-9-30 17:10回复 lxt19940527：部分能解释就解释解释啊。这么明显的地方不违背能说明什么？否认明显的错误就能证明整体的正确性？1+1不等于3，我是神，行的通？


lxt199405272012-9-30 20:05回复 木木太岁：打拳的时候叫一声就不是内力，但说明呼吸系统和力量有关系。而内功也需要呼吸系统配合。也说明呼吸系统和力量有关系。内力是一种发力技巧，是运用真气的。
lxt199405272012-9-30 20:11回复 木木太岁：西方文学影视作品没有魔法？指环王没看过。西方影视没有预测未来的特异功能？影视作品只是将现实的魔法神话了。你说的魔法的实质内容指什么？这不是实践证明，而是嘴巴证明，没看过马克思主义的实践论。间接实践知道吗？牛顿定律，仙女座星云的存在一般人有直接实践？难道因此不相信。内力是一种发力技巧，强调运用真气。我又说魔法可以发力吗？仅仅是防御，治疗，通灵。
lxt199405272012-9-30 20:23回复 木木太岁：从哲学上来说成立，并不代表从物理上来说不成立。“意志反作用于物质是哲学原理，能拿来扯物理现象？”我说内功符合科学的基本原理。你一定要我来扯物理，好像我说的是内功符合物理的基本原理。难道哲学，生物学不是科学，不能扯。所以我强调我没说符合物理现象。内力是物理现象吗。但哪个人会去从物理角度去研究。都是从生物学角度的。内力是符合物理原理。但涉及的范围是物理学吗？

lxt199405272012-9-30 20:29回复 木木太岁：你接触过多少海归的。网上查有啊，百度网页，贴吧，知道上都有。有些很真实，像瑜伽。有些骗骗你说能放火球，地刺。

lxt199405272012-9-30 20:33回复 木木太岁：百度百科搜索魔法：魔法属于神秘学的一类。魔法并不是完全子虚乌有的。其是建立在神秘主义基础上的一种心性的修行方式。魔法一般泛指仪式魔法（Ceremonial magic 或 high magic），特点是整个仪式是以严谨的结构所组成，其施行的时间也比较长 。现代科学亦有研究魔法，分别为心理学、人类学和神学等。在外国亦有些教授专门研究神秘学，可见这一门艺术在西方得到一定认同。
木木太岁2012-9-30 20:57回复 lxt19940527： 本词条内容的创建，是参考了多部著名的魔法类小说文学。特意加粗的字看不见？这词条还真能哄住人……曾有学者因某些需要虚构了一个完整的国家，包括历史和语言文化，现有的魔法理论也是一样，为了令小说的内容更加真实生动，无数作者不遗余力的共同构筑起了一个魔法理论框架，但由于其本质是虚构的，大部分内容都查无实据，说是如此却做不出来，如果你把百科当真，法国还有个叫法克尤的呢
木木太岁2012-9-30 20:58回复 lxt19940527：瑜伽是魔法？说放火球的大多都不是海归，是吊丝
木木太岁2012-9-30 21:00回复 lxt19940527：有海归吧？不少吧？东西方文化交流没问题吧？这就够了吧？非得登月才能说月亮上没嫦娥？

lxt199405272012-9-30 21:01回复 木木太岁：看见了，这段是真的，后面的是小说文学。他也说参考，不是全部都是小说。再说他说魔法不是子虚乌有，是修行方式，西方人承认你没看见

这么长 没看

lxt199405272012-9-30 21:03回复 木木太岁：你经常误解我的意思，原话是像瑜伽。