左派无法解决的最大问题之一 大型劳动力密集型国企的必然性消失…
官居一品吧
全部回复
仅看楼主
level 11
178144756 楼主
当美帝全自动化生产的时候 还养一群落后生产力？
2012年10月04日 06点10分 1
level 11
178144756 楼主
@三日月年 
2012年10月04日 06点10分 2
三日月年
很简单啊，反正提高人的附加值就行了，机器干活，人干创造，本来就应该提高生产率，而不是提高人的积极性嘛？相信牛顿和爱迪生前进的动力肯定是爱好，只要提供足够的物质，然后兴趣相同的人进行大量的交流，则肯定可以大量创造。
2012年10月04日 06点10分
三日月年
人的积极性提高不是好事，工程靠组织性，生产率靠自动化，我更希望看到的社会是，大量的人闲着搞兴趣。越多越好。衣食无忧。。。。。
2012年10月04日 06点10分
178144756
回复 三日月年 :在美国可以那样搞 但是在现在的我们国家？能造出那样的机器？
2012年10月04日 07点10分
三日月年
回复 178144756 :呵呵，计划经济模型，建议参考一下当初苏联。我感觉由于信息技术和物流体系的研究，可以极大提高整个社会网络系统的工程效率。
2012年10月04日 07点10分
level 13
斑羚飞夺泸定桥
成本问题，高自动化设备成本高昂，还是不如低廉奴工支出少。
2012年10月04日 06点10分 3
178144756
那个国家的高端产业是靠低廉劳动力支撑起来的？空客？ 英特尔？
2012年10月04日 06点10分
斑羚飞夺泸定桥
回复 178144756 :米国，rb，欧盟，都是，他们靠中国啦啦廉价啦啦劳动力支撑的
2012年10月04日 09点10分
斑羚飞夺泸定桥
回复 178144756 :米国，日本，欧盟，都是这样的，他们靠中国廉价劳动力支撑的。。。
2012年10月04日 09点10分
level 11
178144756 楼主
计划经济=扼杀创新
2012年10月04日 07点10分 4
level 10
logoogleol
右派就能解决了？还是说楼主能解决？日本捣鼓了这么些年不也没啥成果
2012年10月04日 07点10分 5
178144756
美国 欧盟解决了
2012年10月04日 07点10分
logoogleol
楼主活在哪个位面的，要这样阿迪厂也不用转移到东南亚了
2012年10月04日 07点10分
178144756
回复@logoogleol :自己去翻翻国际经济学的教材
2012年10月04日 07点10分
妇科圣手韩冈℃
回复 178144756 :怎么解决的，这真是一个问题，不解决就会有大麻烦
2012年10月05日 02点10分
level 10
愧托故人名
阁下可知道国企三大任务？
2012年10月04日 07点10分 6
level 11
尚书省侍中大人
屁话，你真的很幼稚
2012年10月04日 09点10分 7
level 8
枳橘之辨
把服务业关在笼子里，维持低工资
2012年10月04日 09点10分 8
level 13
lsdc_wang
我悄悄的告诉楼主，还有一种叫做监狱经济，不过随着劳教制度的废除，可能也有较大的改变。
2012年10月04日 13点10分 9
level 9
ai吃柚子
放屁！
2012年10月04日 15点10分 10
level 12
真无聊军团
中国还有国际标准的左派？这个，民族主义份子，**一下……
2012年10月04日 17点10分 11
level 11
松平忠吉
为了就业率，劳动密集只能保留着。。。没办法。。。
2012年10月04日 20点10分 12
level 9
星野—海
大学一本关于工业自动化的教材在序言就说了要结合国情搞适度自动化，丰田以前搞过一个全自动化工厂后来不了了之。
2012年10月05日 05点10分 13
level 9
zk3345294
在解决因为自动化带来的高失业率之前，劳动密集形产业就还有存在的必要
2012年10月05日 05点10分 14
1