level 1
chenliu1
楼主
我来慨括一下易老师的观点吧.1证明了诸葛亮和刘禅的君主关系不好.上一集讲到诸葛亮首先要解决的就是他和君主刘禅的关系.那么得出的结果是什么喃? 不好!刘禅对诸葛亮是不爽(易老师的原文),有证据吗?有! 他不给诸葛在成都立庙.2说诸葛亮大权独揽软禁了刘禅,刘禅难以亲政!他举了三个冽子 详细说明.3为刘禅证名!刘禅的确窝囊,但是绝不是弱智.他是有心机的,可以为"守成之君"(原文) 他又举了几个例子详细说明.我印象最深的是说"乐不思蜀"是刘禅的一种心机的表现.引用原文:刘禅照着裕正的话做,如果司马不问"何乃似裕正语",又该怎么办啊?这就说明,要么有胆,敢赌这1把;要么有智,了定司马昭会问.总之预计如果在CCTV10播出过后,又将会是一场挺易的;倒易的;挺亮的;倒亮的一场唇枪舌剑.易中天都会在风口浪尖!
2007年04月10日 05点04分
1
