level 1
写给那些天天说诸葛亮不好的人!都进来看看! 我一直不明白你们的脑子里是怎么想问题的..... 你们把一个一个古人从圣坛上赶下来..... 再伟大的人你们也总是能进行玷污.... 我问问,是你们心中嫉妒不服,还是因为你们身上那种劣根性在作怪? 首先,请问这些一直在说丞相不好的人,你有哪些地方比得上他? 我们同意学术上的讨论,也赞成!但不是这种故意贬低,故意打压的做法,就好像人身上的细菌,你们看人的时候不是看人,而是使劲去看那些细小的细菌... 我实在不知道是为什么... 即使他有这些缺点又能怎样? 因为诸葛亮,我们民族对了多少自豪,我们的国家多了多少凝聚力,在多少年轻的生命的心中竖起了多少梦想的风帆... 而你们呢?一再地去破坏这个形象...我不知道你们居心和在...还是说你们只是迎合这种网络上唱反调就出名的风气,像芙蓉姐姐学习? 体现出你与众不同..你知识渊博? 还是说因为你们没有信仰..就也要别人像你们一样么? 醉生梦死..纸醉金迷..天天沉迷在网络世界中打发自己空虚的生活? 我不懂你们..真得不懂 也许小弟才识浅薄..也许因为小弟史书读得不多....但又如何呢? 我爱着那个诸葛亮..就像基督徒心中的神..也像每个孩子心中的梦想.. 不论正史或者演义.... 希望那些喜欢说丞相不好的人... 更学说一点..更客观一点..请不要鸡蛋里挑骨头...谢谢 并且...你们一直所信奉的所谓正史.....或是什么..又能怎样?首先你凭什么就说三国志就是正史....三国演义就不是呢?这些年代太久远..都无从考证.... 而且难道说你们能比那些职业的史学家更优秀? 更重要的是..诸葛亮在人们心中已经成为了一种精神....脱离了一切一切的历史...提起了他就像提起了中华民族的骄傲,让每一个炎黄子孙都会心的一笑 哎..不懂你们..
2007年04月08日 22点04分
1
level 0
楼主不用着急,一千个人眼里有一千个诸葛亮。自己喜欢就行了。不用和他人理论。没有必要。
2007年04月09日 00点04分
2
level 1
呵呵,看到此文,想起本人还未发表的"司马懿同志留给后人的四条历史教训"一文.里面第一条教训部分,写道:司马懿你小子怎么带部队的,郭淮那小子你为什么不教育一下!人家亮迷们花了多少心思,撒了多少谎,做了多少亏心事才营造出一个"司马懿野战必败,被诸葛亮打得乌鬼缩头"的极具感染力的历史氛围,他偏偏啥营寨城池都不挑,偏偏要在荒郊野外用反攻的办法打败了诸葛亮,你这样一来叫人家亮迷们怎么活呢!你说,你是不是不给面子(拍桌)!"凡事留一线,日后好相见",要留一点幻想空间给人家嘛!你这么搞法还想历史有公论?呵呵,没门!
2007年06月03日 14点06分
7
level 1
。。。我们讲的是司马懿和诸葛亮比较!是要在历史记住诸葛亮的同时要记住一个能战胜他的司马懿!同时我们要说明的是~人无完人!诸葛亮不是神!它只是个人!
2007年06月03日 14点06分
8
level 1
你说对了,楼主,我的确没有信仰,但是,历史上我唯一崇尚的两个人就是曹操+织田信长。诸葛亮,被周瑜、司马懿看得清清楚楚、真真切切。名副其实的奸猾之徒。。。
2007年06月23日 01点06分
10
level 1
研究评论重在依据或合理推断,有道理就可继续研究.依楼主之意不如诸葛就不能研究评论?!------那诸葛死了,不研究怎知他高尚?不评论怎知研究结果?怎么比较如不如?楼主感情用事,又懒于读书钻研,就别在"慷慨陈辞"啦!
2007年06月23日 04点06分
11
level 1
我看你才不懂,滚回你的亮吧,我虽然不喜欢司马懿,但是我更不喜欢诸葛亮。。诸葛亮既无懿德,唯有野心,庞统先不说,因为庞统的死的确证据不明,但是唯一可以证明的是庞统说诸葛亮怕他一个人揽了大功,就说明他二人并不和,他的死跟诸葛亮有没关系真的不知道,但是彭漾之死就可以彻底看出来,诸葛亮像完全得到大耳朵的信任。才是十足的奸诈之人,你们觉悟吧,你们崇拜的却是一个隐藏很深的小人。我喜欢曹操,曹操虽然奸诈,但是他的奸诈却表现得赤裸裸。该怎么就怎么,一点都不虚伪。。。。傻瓜,你们被诸葛亮骗了知道吗,诸葛亮的确聪明这没话说,他既然聪明就会知道笼络老百姓,老百姓都爱戴他了,他的地位自然就提高了,你难道不知道吗,那是政治手段和策略,那个时代任何军阀的“以人为本”都不是以人民为根本,而是以人民为资本。。懂了吗?你们这些极端的亮迷,诸葛亮身上的确有值得我们学习的地方,那要看你怎么去看待这个政治家,他不是一个完美的人,就连我自己崇拜的曹操和织田信长他们的性格都有巨大的缺陷,我都不敢说他是一个完美的人,请你们这些亮迷别对人进行人身攻击,要不你们就真的学到了演义中孔明送女人衣服给司马懿的那一个贱招了。。。 我想司马吧应该也会欢迎曹操迷吧。。
2007年06月23日 17点06分
13
level 0
如果楼主是连史书和小说都分不清的智障,那我觉得没有讨论下去的必要了。说唐里李元霸一人两锤打死几十万人马,若是楼主早点晓得,恐怕会崇拜的五体投地了。你喜欢沉迷在这种无稽之谈里没人管得着,但是自己耍就是了,非要跳出来吼两嗓子,那被骂就别不爽,这你自找的。
2007年06月24日 18点06分
14
level 0
一 群神经10楼!给你一个忠告赶紧去要饭去讨米多存点钱存一辈子好去登我们将来国产的航天飞机离开地球 地球不属于你 你在华夏出生对于你父母就是一中罪~~!没有信仰???没有信仰你还拿得出脸来看三国!本来历史就是虚幻不是说他假只是年代以久无从考证~!俗话说 冰冻三尺非一日之寒 !人们能千百年来不断传诵一个人说明这个人的确有过人之处有着非常人的精神(被辱骂的叛变 奸人也是一会事说明他的确比常人奸猾萎缩无比 这也算一种 “过人”吧)和一中忠志!难道就你厉害这1800多年来就你一个人看出来孔明是奸猾之徒了别人都是傻子都IQ跟你站不得位?虽然那是封建社会人们被正统所麻痹被以前的口传所误导但是怎么说古代也有敢于和封建唱调子的吧?想人们对于 项羽就很多人争议很多人反对 隋唐时期对隋炀帝建运河除了一锅翻的反对意见之外还有晚唐诗人 皮日休 提诗词以驳啊! 人不能想你那样为了驳倒别人反对别人就搞什么 我无信仰 我是无赖 我就是看不惯某某云云~~~~用糟践自己来得到所谓的承认!呜呼华夏都是你这种人现在我们发字就是发的日文了(原因?中国早被强占了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)就是想楼主说的真对!!不要学芙蓉傻子!!~~~~
2007年06月26日 09点06分
15
level 1
楼上,我要告诉你的是,我的确没有任何信仰,你难道有什么信仰,说出来听听,为什么你不敢用你的实名发表言论,而是匿名呢?你是怕了么.
2007年07月03日 06点07分
16
level 1
诸葛亮乱人臣之分,就这以点就不应该把他称作中国第一贤相!
2007年07月29日 12点07分
19
level 4
诸葛亮、庞统愧对卧龙、风雏之名谣传卧龙、风雏得一可以安天下,玄德公0者皆得,天下安乎?
2007年07月31日 01点07分
20