RT，像《回到明朝当王爷》、《极品家丁》、《篡清》一类的书，里面的战争都能被不少人称为经典，很令人无语。。。甚至还有更多YY的古代战争小说，毫无军事常识，几乎都是军事小白。。。

其实在个人理解，军史和政史虽不可分割，但是其中的道理往往大部分人只知其一。。。史学者很容易造成“懂历史的不懂军事，懂军事的不懂历史”的情形。。。前者往往局限于文人的文字和文学作品，而缺乏对战争这种理性学科的认同，觉得战争不过是政治的体现，输赢反映的都是政治。。。而后者军史发烧友则是对战争艺术很深入，但往往把国家极端的看成军国主义化的冰冷机器，缺乏主流思想、道德对时局的影响的认知。。。所以网络作家也一样，一般分为两个极端，即军史和政史。

如果归类：《窃明》是军事一类；《新宋》则是政治一类；《回明》比较起来更像是民间读物；至于《极品家丁》。。。这个可以删掉了，哪个类也不算。。。所以很难互相之间比较，因为不但作者擅长的位面不一样，写书想表达的也不一样。。。《新宋》的开篇并不能说是多么出彩，但获得了巨大成功，这是因为它对历史还原的严谨性打动了了解历史的人。。。《回明》的趣味性强，读起来舒服，是因为它主要表现的既不是政治，也不是经济，更不是军事，不过是主人公的奇遇。。。《窃明》情节没有前二者好，文笔一般，但其军事思想是其他小说所没有的，写出来的战

争场面要真实很多，也更富立体感，是因为它是一本军事的作品，而不是把焦点放在明朝社会。。。

总之，看书是个非常个人化的事情，尤其是小说，人挑小说，也就是人在自己的兴趣泛围之中寻找娱乐，于是我们给小说评价标准：一、是否符合自己的人生观世界观。二、是否合理有趣。三、是否是自己的兴趣所在。。。。三点之中，兴趣是我们找小说的主要出发点，就像不喜欢军事就不会玩《全面战争》一样，不喜欢历史就不会搞历史阅读一样，你的口味，决定了对该书的评价。

楼主说得挺好

龟速更，前面说了一下小说的偏重。。。接下谈军事，挖个大坑先。。。

楼主说的不错

楼主说的是，所以我书荒了

精，赶紧更新

第一个精啊

三国吧 有人写了本三国真相

嗯，开始了。。。由于是爪机，可能会比较慢。。。

【关于小说的军事】写古代军文的作者许许多多，各有特色，但迄今为止，出色的历史军文却屈指可数，这不能不说和作者的军史素养和行文构思有莫大的联系。。。个人认为主要是三个方面：一是关于军事研究的常识和丰厚知识，一部动辄十万骑射的小白军事文是不会有丝毫魅力的。。。二是符合历史和时代，人物如果说话都似古惑仔，大臣一口一个老子，不但失去了可读性，也会令读者大皱眉头。。。三是真实与快意，书过于虚假，就落入俗套。过于沉重，却又不符合网文的宗旨所在，如何让二者完美融合，才是书能否出色的关键。

一，关于小说的研究与常识：先拿一本不是网络小说却很有名气的《寻秦记》为例，当然，这里并不是想讽刺作者，而是想突出一下普通作家的战争描写和专业的作家所描绘出的场面是截然不同的。。。在《寻秦记》一书中，作家将战争比作了下棋，或者更像我们玩的策略类回合游戏，战争的进行与结束只通过兵力的减少和耗尽作为标准，因而没有惊心动魄的场面，所以自然不出彩。。。另一本书，是名著《三国演义》，本书的文学价值不须多去赞颂，然而落到实战，同样是文人的战争观，将战争的艺术变成了文人武将智慧和武艺的比拼，同样对失去了战争的本来面目表现

国人受到的军事史教育一直是片面的，真正的军史研究是上个世纪刚刚起步的，只到现在，中国也没有极权威一些的军史书籍和资料。。。但不管怎么说，还是有一部分比较真实的网络书籍出现了：如《回明》等，开始还原古代军事，但网文作者很多都是小白，经常是一知半解的去涉及军事内容。。。。。。最明显的是《极品家丁》，惊讶于古代的特种部队，一支没有后勤的封建军队能到达王庭？显然是在YY，无常识的YY。。。（其他喷点很多，吧友补齐，不加赘述）

或许是对极品要求太高，比它强一些的作者有，但常识依旧缺乏比。如说到“后勤”，在多少本书里这个问题被作者严重忽略，古代的军队后勤的重要性和现代一样重要，不能认为古代不消耗弹药就认为古代后勤简单，古代没有火车，后勤需要的牲口和人力甚至比作战人数还要多，而且后勤往往制约了战争计划的制定，很多未能进行的战争行动都可以在后勤上找到解释，甚至军队经常被迫为了粮食而不断分散、运动筹集（详见后勤理论学）。。。。但在小说里，主角个个都能天马行空的布置战役，感觉军队好像什么都不缺，前方道路的路况永远良好，水源永远充足，总之，