level 1
dxxs696
楼主
期待已久的西意大战就这么狗血的结束了。。。。
尽管我不得不说,这场比赛前70分钟还是有不少说头儿的,但是这狗血的比赛,好像使得任何正经的球评都显得可笑。
真纠结, 到底要不要写球评呢?
经过一上午的纠结,觉得还是写一写吧,做个预告,午餐后大家会陆续看到,评球的章节,希望大家能积极互动,和老蒂一起聊聊这场鸡肋的决赛,毕竟是高手过招还是颇有看点的~
开始写了,依然采用连载形式,希望大家积极插楼参与讨论哈~
像很多球迷一样,昨天的球看的非常的不爽,作为万众瞩目的欧洲杯决赛大战,西班牙意大利的巅峰对决,就以这样一个狗血的过程草草了事,真是辜负了我们的期待。在这样的一场球赛中,戏剧性的情节完全盖过了技战术的比拼,成为万众瞩目的焦点,对于技术层面评球的意义,好像也就因此削弱了很多。这也是我一直不太想写这篇球评的原因。
但是,我上午留意了一下贴吧中的反应,如同无数次大战球迷的反应一样,输球就贬成垃圾,赢球就奉为传奇。什么意大利不自量力,**屌丝队,实力差一大截的舆论骤然兴起。好像那支小组赛差点绊倒西班牙,淘汰赛连克英格兰德国的意大利瞬间就变成垃圾队了。但事实真的是这样吗?
显然不是,这也是我决定写这篇文章的原因。
正如我在上一篇老蒂评球中做得判断,在我看来,意大利和西班牙可以说是水平相近,但西班牙牌面上更好,决赛谁先进球谁能赢下比赛。不过我当时预测是西班牙2:1胜意大利,比赛戏剧性地踢到4:0真是远远出乎我的意料。
从这场球的比赛进程来,西班牙斗牛士还是让意大利人心服口服的。当然这个不是说我借这个4:0捧西班牙贬低意大利,从前70分钟来看,两支球队这场比赛都有很多精彩的战术布置可以把玩的,可以说老谋深算的博斯克这回合略胜战术大师普兰德利,虽然后者也做出了积极有效地应对,但无奈天运人事皆不遂意。
下面,我们来结合比赛内容,详细的分析一下西班牙和意大利的是如何博弈的。
回复
(1)赛前布置
意大利方面,沿用了上一场对德国队效果不错的4312阵型,唯一的变化是痊愈复出的阿巴特顶替了上一场客串的巴尔扎雷蒂,看上去思路还是希望跟西班牙打对攻,注重进攻的层次,而非像第一场352一样,展开进攻和防守面宽。西班牙方面继续采用460无锋线战术,而没有派上一名前锋顶到前面,实际上小组赛那场460阵型被意大利限制的很死,反而是上了托雷斯变成451后创造了不少机会。不过博斯克老谋深算,还是坚持460,当然后面我会讲到博斯克这场的460还是与上一场的460有变化的,所以老家伙并非我们牌面上看到的那么顽固死板。
可以说西班牙的方面阵容安排基本稳定,这套无锋战术我们也都比较熟悉了。倒是意大利方面值得说一下,第一场对阵西班牙效果不错的352没有被使用,一方面尤文的三后卫全部健康复出,就将德罗西放回到中场。第二是第一场贾凯里尼的使用受到广泛质疑,第三是最近几场4312阵型运转良好。这样选择当然是一种比较稳妥的方式,但是针对西班牙,压缩中场的空间,安排一个类似德罗西这样的转身快,脚下灵活的清道夫是不是能取得更有针对性的效果呢,这个还是值得讨论。
(2)上半场意大利
刚才说了意大利是延续了上一场4312的阵型,但是在具体的战术布置上,还是有不少差别的,最重要的一处来自德罗西,上一场比赛为了防空需要,基耶利尼内收了,实际上德罗西一度退守到左侧后防线的区域,也就是说,德罗西更多的是参与后防线的防守,同时通过长传调度,在皮尔洛被钉死的时候发动进攻,分担组织重担。但是这一场,我们看到普兰德利给德罗西布置了非常重的进攻任务,如果大家留意的话,我们可以发现,德罗西在进攻的过程中,经常带球突进,向对方腹地插的很深,组织调度的球也很多从他这里发起,反而皮尔洛一度成为一个伪组织核心,徐阳说西班牙把皮尔洛防的很死,我觉得这是不对的,这其实是意大利的一个有意的战术安排。