RT

楼主很喜欢哲学问题，觉得回答这个问题首先回答什么义务。

我认为这个因人而异，但是绝对不属于恩赐，也不属于义务

跟楼主说个争议的事情，欧洲人刚到秘鲁时候，发现有个部弱，把生下来的孩子当猪养，稍大点杀了吃，原因只是当地食物及其匮乏产生这种部弱文化，但从进化角度来看这种文化反而有利于其生存。

吃人肉是非常常见的事，三国时蝗灾，吃人肉，五胡入华，中原各处都是吃人肉，五代十国李克用的沙驼骑兵，以不带军粮专吃尸体补给震摄敌人，祖大寿被皇太极两次兵围，吃尽老弱病残。历史吃人肉不计其数，特别是物质越匮乏，这事就越多。那个部落的例子是我在一本政治专著中看到，不过几年前看的，刚才翻了下也找不出哪本。伦理都是虚的，没有物质保障就无所谓伦理可言。

我觉得宣扬父母对子女养育是无私奉献可能是为了回避西方人认为的原罪之一：性。如果人类生孩子是为了交配的需要那就应该承担对孩子的抚养，因为你生孩子目的是为了你自己的需求，而且生孩子是为你传递基因继承家业，所以你养育孩子是你自己自愿的也是责任和义务。但是为了避免提起对人类因为性而交配，最好的方法就是不提起性的需求把人神化潜移默化把这种理念植入世人的思想，以达到基督教要消除原罪的目标。这是西方基督教社会的伦理体系，所以中国老是说西方文化侵略。