level 11
“汉武帝不仅搞盐铁酒专卖，搞“均输”、“平准”与民争利，不仅开征财产税、车船税，还搞了个什么“告缗”令，谁揭发富人隐匿不报的财产，与朝廷各分一半，以致商贾中等以上大抵破产。”
——不觉得这叫与民争利搜刮民脂民膏，这如果叫与民争利搜刮民脂民膏的话那世界上没有一个国家不是搜刮民脂民膏的。从这段话可以看出作者的经济学知识几乎为零。
另外，综观全文，不让怀念铁木真是对的，但是对民族主义嗤之以鼻，足以见得作者是个SB。请问作者是什么意思？DYD不该收回？中国不该执着于收复自己的领土？重视祖国的领土是落后的表现？
“其实比秦皇汉武时代疆域更广阔的是所谓“大唐盛世”。唐朝的实际控制区达到了贝加尔湖以北，设置行政区的范围也扩大到了阴山以北600里，超出了今国界。而宋朝则是疆域方面“积弱”的代表。但是宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣远超于盛唐。盛唐时期中国社会经济甚至凋敝到连金属货币都消失了。”
——宋朝是有很多优点，是很富庶文明，但是两次亡于异族，能算是一个很成功的王朝吗？只追求经济的繁荣与只追求领土的辽阔在我看来同样片面，把一种片面贬的狗屁不是，却把另一种片面捧的高不可及？
“美国和加拿大之间的争议领海缅因湾，就是交给了国际法院仲裁的，美国人没有因为自己国家的世界霸主地位就“寸土不让”。英国人更是放任苏格兰进行独立公投。”
——纯属放狗屁，美国之所以这么给加拿大面子是因为加拿大基本上和美国的第51个州差不多，美国如果真不重视领土，为什么不让国际法院把把自己的领土仲裁归还给印第安人？为什么不把侵占墨西哥的几百万平方公里领土归还给墨西哥？至于英国为什么敢放任苏格兰进行公投，只要不是傻X，都应该知道怎么回事。
拿所谓的“普京七言”（当然此七言很有可能是编的）说事的目的是学习这种在领土问题方面的强硬精神，学习这种精神等于支持俄罗斯对中国领土的侵略？什么逻辑？学习一个人的某些优秀精神，等于肯定他做的事？别说普京了，就是铁木真、希特勒，只要不是把他们当成伟人去吹捧，而是去批评他的罪孽、学习他们的优点，我不觉得这有什么问题。
2012年09月28日 03点09分
![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)
![[Love]](/static/emoticons/Love.png)
