level 5
lisa_chine
楼主
花了一个周末追《回应1997》，开始是单纯好奇，同属TVN出品，竟然还会有豆瓣评分和收视率都全面超过仁显的剧？在我看来后者已经前无古人了，来者也不至于这么快崛起，可见不是一部戏的崛起，而大概是TVN的崛起，是韩国有线台电视剧制作水平的崛起吧。
所以开始两三集的时候不是特别在状态，毕竟诗源的追星举动在当时已经属于疯狂，而韩国高中生的生活与同时代的我们相去甚远，自由百倍，BP机CD机不说，居然还可以逃课去另外一个城市看演唱会？我不禁想到那段就是看个《家春秋》还要被老班骂看杂书的日子。所以这部片子打动我的，绝对不是共鸣。
许多时候，共鸣是创作者力图打动观众的首选，在观众的已知经验中淘宝，无疑是保险并且容易讨好的做法。但其实做得好的时候，作为观众，我们从不拒绝那些我们不曾经历、但通过影像却可以身临其境的情节。此前只属耳闻从未试阅的粉丝小说，被班主任老师一字一句佶屈聱牙般读出来的时候，简直爆笑到极点；俊熙对云宰那份始而草灰射线终却意味深长的感情，尽管导演处理得很克制，尽管云诗明明就是官配，也足够打动人，让人忍不住脑补去腐啊腐~~~
然而让国剧望尘莫及的，还是《1997》讲故事的方式。韩剧已经进化到这个地步了？玩弄时间轴的技巧令人眼花缭乱。当初《仁显》的揪心，很大程度上是编剧的倒叙抖包袱造成的；到了1997，简直登峰造极，频繁的插叙倒叙平行对比叙事，小意外层出不穷，逼着观众专注去看。这不单纯是剪辑，而是编剧导演非常会讲故事，非常知道如何将一个故事讲得跌宕起伏牵肠挂肚——插叙制造悬念，倒叙释放情感，平行叙事则会让人揪心或平添幽默。细心的观众会因为导演对每一处细节都做到前后呼应而拍案叫绝，但事实上导演的初衷绝对是玩一个花样——2012年同学会上的每一组互动都在情节进展的关键时刻插叙出来，引导观众向另外一个方向怀疑，是歧途，但更是悬念——除了赞叹创作者的高智商，不能评论更多……
娱乐产品最尴尬的属性，大概就是太容易一哄而上，于是必须不断推陈出新。到了小说戏剧影视全都打通的大同时代，有多少题材没有被挖掘，有多少人物类型没有被创造，靠石破天惊的内容创新，就是穿越了多少年才有一部的《仁显》了。大多数时候，我们这些从小看了无数影视剧长大的观众，太熟悉那些故事那些人物，自己浑然也像一个作者，知道这些人物会说什么话做什么事，因此也就百无聊赖。大家常常总结的，港剧里经典的台词，韩剧里腹黑的女二，都是这种厌食症的表现吧。1997的故事不出奇，但新瓶装旧酒的技巧却登峰造极，耳目一新的效果是实实在在的。
然而比起当初因为无聊在PPS上偶尔点开、从第一集开始追起的《仁显》，1997始终是口碑相传后的产物，纵然好，却少了那一份偶然邂逅一见钟情慧眼识英雄于微时的情分，也少了那种一周一周追着时的百爪挠心坐立不安——谈《仁显》的时候，我是静不下来分析它的编剧和导演技巧，只能HC地说小白如何如何、大人如何如何的——人和剧也需要讲缘分吧。
不过这一年能遇到两部好剧，已经相当有收获。
![[揉脸]](/static/emoticons/u63c9u8138.png)
![[顶]](/static/emoticons/u9876.png)
![[大拇指]](/static/emoticons/u5927u62c7u6307.png)
![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
