看好多帖子批媒体不专业，“没带耳朵”的时候都是批评媒体给两个选手的分差过大，而选手之间的差距并没有那么大。但我觉得这个论调并不大靠谱。
为什么呢？ 因为鉴于媒体们都是各家之言，除非他们之间举行个会议决定多少人选这个选手，多少人选那个选手，分差的大小并不是他们所能控制的。但开会决定这应该是不可能的。对于每个媒体而言，他们只有一票，要么选这个，要么选那个。没投完票之前，他们并不会知道自己的一票会对分差有多影响。他们每一个人都不能决定最后的分差，因此用分差过大来批评他们并不合适。
相反，导师则不一样。因为导师一个人就控制了所有的票数，所以他给选手的分差才有讨论的意义。如果他给的分差过大或过小，我们就能够用这个来说导师可能有一些偏好或问题。


自己顶一下：）

前排