level 6
踩明朝，捧清朝又捧反清，真TM喂狗啊！
2012年09月26日 00点09分
level 1
![[不高兴]](/static/emoticons/u4e0du9ad8u5174.png)
level 13
level 15
level 13
心学本就是不断发展而来的。 明月说的某一瞬间的顿悟，是质的变化，但是量的发展却是从孟子到陆九渊再到王守仁的不断创新。
而心学也自然有其时代局限性。所以书中对王守仁存在部分否定。当然也是源于马克思辩证唯物论，辩证唯物论作为最科学的哲学观点，是在世界上被承认的。
2012年09月26日 02点09分
7
而心学也自然有其时代局限性。所以书中对王守仁存在部分否定。当然也是源于马克思辩证唯物论，辩证唯物论作为最科学的哲学观点，是在世界上被承认的。
真心不太懂辩证唯物，只能明白在某一历史阶段内以当时已有的物质出发什么的，求通俗点的解释
2012年09月26日 02点09分
回复 吾心既吾眼 :这个你高二应该会学到的，政治考试全是这些东西。挺复杂的，辩证主义和唯物论是两个理论，单说唯物论，是说物质决定意识，意识是对客观事物的反应。而唯心则认为，物质的存在是依赖意识的。心学中有一些朴素辩证的东西，但是它属于唯心论。
2012年09月26日 03点09分
回复 @ :这个我倒是比较清楚，只是有些深奥的就不怎么行了
2012年09月26日 04点09分
回复 吾心既吾眼 :是文科生吧，那就不用着急，高二高三的政治题，能让你做吐了，到时不愁不明白……
2012年09月26日 04点09分
level 8
必修一必修二，讲的那叫个简洁简洁再简洁。。。就是奇怪为什么总是把明清放在一课讲![[撞玻璃]](/static/emoticons/u649eu73bbu7483.png)
2012年09月26日 04点09分
9
捧的清朝都快不行了
2012年09月26日 06点09分
在宏观古代史上,明清作为两个无论在政治,经济还是在所处的历史地位上,都极其相似的王朝,自然一直都是相提并论的。明事更多看到的是明朝内部的东西,一个微观上的独立的王朝故事,而教科书提倡的却是这样的一个从宏观上把握历史的观点
2012年09月26日 06点09分
回复 幽幽星旧12 :哪里相似了？政治体制，对外政策、军事建设、经济贸易我就没看到一样的，你看到了？
2012年09月29日 02点09分
回复 红烧鱼1991 :……自然不可能完全相似。只是在宏观上，与秦汉、隋唐宋相比，他们俩的共同性更多~也可以说跟宋唐的差异性太多~~
2012年09月29日 02点09分
![[拍砖]](/static/emoticons/u62cdu7816.png)
level 6
level 11
