level 2
汪精卫做的也是他自己！从刺杀满清亲王到通敌卖国开始我们说他是个仁人志士但最后我们只能称他为汉奸！
2007年04月06日 12点04分
level 0
level 0
楼上的阁下直接拿汪精卫比作梁萧，梁派的可能又要对你嗷嗷叫了，他们看不得偶像被侮辱。诚然，男主人公不一定要为国为民,但也不能因此祸国殃民啊。梁萧确实一生无愧于自己的心，追求到了真我,流露出了真性情,毫不虚伪做作，但不能说因此就是非不分，善恶不辨了吧？不能说因此而是非不分，善恶不辨我们还不能声讨吧？
2007年04月06日 13点04分
3
level 0
level 2
level 0
level 2
level 1
level 0
男主人公确实不一定要为国为民,为民族为苍生吗，但是最起码不能卖国害民，危害民族苍生。做你自己请不要侵犯他人 追求真我请不要卖邦叛国 率性而为不等于肆意妄为强烈赞成！！
2007年04月07日 17点04分
15
level 0
如果汪精卫能见到13楼这样的佳作，想来一定会引为知己。他若不为日本效力,兵戈战乱也在所难免,中国的百姓会死伤更多.他确实有错,但在第三方,一个中立国看来,他所作的再正常不过
2007年04月07日 17点04分
16
level 2
level 0
你还是不了解这段历史，不了解当时蒙古人的所作所为，你就算不看历史书，看射雕也该知道，蒙古人确实有豪情万丈的一面，但他们对待敌人是相当残忍的！是，是人都会伤害别人，但总有有意和无意之分吧，总有轻微和严重之分吧，梁萧帮助屠夫一方，这错严重不？他若一开始帮助大宋，你看蒙古人会不会群起而攻之，蒙古方连有没有他这个人都不知道。再者，云殊逼他？谁逼他参军了？而且，谁先放跑伯颜的？他自己走向大宋的对立面，焉能怪云殊？再者，就算兵戈战乱在所难免，他不掺和行不？实际上是，他不仅掺和了，还作出了巨大贡献。你让我们怎么站在第三方上看问题？
2007年04月08日 02点04分
18
level 0
楼上的，即使在第三国眼中，侵略始终是侵略，保家卫国始终是保家卫国。是否因为具有侵略国的血统就可以理所当然参加侵略军队。如果是这样的话，日本的战犯也都可以引用这个论调“他若不为日本效力,兵戈战乱也在所难免,中国百姓会死伤更多.他确实有错,但在第三方,一个中立国看来,他所作的再正常不过”这样一来，东京审判的合法性在那里？在这里，批评的是“个人无责”的论调，而不是血统。或许侵略战争少了谁都会进行，但是侵略战争又都是每一个具体的人推动的。如果说由于这个人的参加反而使百姓减少伤害，不知这又是根据逻辑所得出的？这样的论调理所当然会招来批评和反对。不错，汪精卫是没有日本血统，但是否一个中日混和血统又长在中国的人做汪精卫的事就可以原谅，甚至可以为之大赞颂歌？
2007年04月08日 02点04分
19
level 0
level 0
level 2