level 0
因为L或警察的正义大家都知道。月的正义需要极端月饭的游说，还不一定能有效
2007年04月06日 11点04分
3
level 5
L就一定是正义的吗 l也用过犯人替他出现在电视上也想用犯人去验证13天的规则``这世界没有绝对的正义与邪恶``月心存正义 但他错在做法过于极端
2007年04月06日 11点04分
4
level 0
楼上举的L的例子里，只有一个当天要死的死刑犯因为L的原因死了（还是被月杀的），你们就说L不正义。那月按照你们的标准就是罪大恶极
2007年04月06日 11点04分
5
level 0
在怀疑L的正义之前，请先说月罪大恶极一百遍，不然你们没资格指责L的正义。
2007年04月06日 11点04分
6
level 5
我没说月正义``那个犯人当天要死 就要用他来作替身吗 说他当天要死 只能理解为借口 掩饰自己的罪恶（这个词可能有些过）L和月一样争强好胜 他所做的是维护秩序更重要的是想证明自己不输给基拉
2007年04月06日 11点04分
7
level 0
L和那个死刑犯做的正当的司法交易，如果你是小白不知道什么叫司法交易就用百度搜索，不要用“罪恶”这个词玷污L争强好胜和是否正义无关，你敢说你自己不争强好胜？
2007年04月06日 11点04分
8
level 1
L就一定是正义的吗 l也用过犯人替他出现在电视上也想用犯人去验证13天的规则`` 这世界没有绝对的正义与邪恶`` 月心存正义 但他错在做法过于极端 作者： fritow 2007-4-6 19:20 回复此发言 是啊,这恰恰代表一些人的想法,我的意思是说常理下的正义被颠覆,正义变成了权利,而不是公平公正,价值取向改变了
2007年04月06日 11点04分
9
level 5
司法交易``哈哈他为的什么还不是引出月 争强好胜的心理确实不代表正义 但他有时会使人犯错``
2007年04月06日 11点04分
10
level 0
想引出月就不是正义了？楼上的想法真奇特。争强好胜确实使月犯了无数的错
2007年04月06日 11点04分
12
level 1
美国学者罗尔斯提出了正义的两个原则，其一，是每个人对于其他人所拥有的最广泛的基本的自由体系相容的类似自由体制都应有一种平等权利；其二，是社会的和经济的不平等应这样安排，使它们（1）被合理地期望适合于每一个人的利益；而且（2）依存于地位和职务向所有人开放。
2007年04月06日 11点04分
14
level 5
这世界也有秩序上的漏洞``警察就一定正义吗 胜者为王 败者为寇 没有绝对的胜利与邪恶 胜利的就是王道历史就是为胜利者所写的``掩盖了太多黑暗``月赢了 他就是世界的神 历史将为他改写``他的邪恶也无从谈起l赢了。他的种种手段也不复为人提起
2007年04月06日 11点04分
15
level 1
<胜者为王 败者为寇>这就是你对正义价值观的理解,他符合大多数人本质的利益吗
2007年04月06日 11点04分
16
level 0
DN是提醒世人过分以自我为中心给世人带来的危害，而不是告诉你要泯灭人性不分善恶。
2007年04月06日 11点04分
17
level 5
不是我对正义的理解这是现实``历史就是为胜利者所写的 你真正懂的这句话吗
2007年04月06日 11点04分
18
level 0
月如果放在现实社会早被政府抹杀了，根本不会像L一样非要找证据留着他活命，所以他不可能胜，明白吗？
2007年04月06日 11点04分
19