其实无论什么时期,流川更胜三井
灌篮高手吧
全部回复
仅看楼主
level 11
我靠真丑 楼主

之前有个帖子,是讨论国中时期的流川和三井谁厉害,我都看了,头都大了。。我想说一句,不要被荣誉所迷惑~荣誉是一个球队的荣誉而不是一个人的荣誉,仙道很厉害,神奈川当属第一流,其技术不比阿牧差,但是因为海南是冠军,所以神奈川MVP是阿牧,你能单凭荣誉说阿牧技术比仙道强么?一个道理,小三之所以会在国中时期拿到MVP,那是因为武石中学球队拿了冠军,他是球队核心,但并不能说明他就是神奈川当时最厉害的~流川枫很厉害,一场比赛3人包夹都能拿到51分,66分里面51分都是他拿的,面对4人战2人的有利局面。,他的球队居然还是只能靠流川硬攻,可以想象他的队友有多垃圾~这样一个垃圾的球队埋没了流川,球队整体实力上不去,球队没能取得战绩,流川枫自然不是MVP。
我不是黑三井~我喜欢湘北的五位王牌,但是我不得不说一句,三井没想象的那么厉害,最起码在我的印象里,三井,阿神之流,都只是三分射手,还能突破,能防守,可是,你见过他们灌篮么?也就是说三井不是全能型的选手,最起码篮下他占不到便宜~反观流川,能三分,能突破,能防守,能灌篮,还能抢篮板,任何位置都行,关键是还有速度~全能型选手,流川的实力真是要比三井强啊~

2012年09月24日 10点09分 1
level 14
黑队友?不像流密所为啊
2012年09月24日 10点09分 2
没黑啦,,,都喜欢
2012年09月24日 10点09分
高级黑TT别黑枫好吗..
2012年09月24日 14点09分
level 11
我靠真丑 楼主
我们可以通过现实来说,雷阿伦,就像是三井,科比,就像是流川枫,你说他们俩谁厉害?三井能做到的,流川都能做到
2012年09月24日 10点09分 3
两年空白期怎么说?要说流川进这么多球都是作者想画他NB而已,三井1.84的身高应该能灌篮,但是作者就没这么画。流川强只是作者想让他强而已
2012年09月24日 13点09分
呵呵,所有人物都是作者想像的,三井是184,但是他在SD里面一直没灌过篮也一直是以3分著称的,还有就是经验防守和上篮,我不怀疑他不能扣篮,但是最起码这是他的短板~两年空白不说,就论时期。国中的三井也射手型,国中流川也是全能型,风格一直没变,流川的恐怖的个人能力是真实的,三井更有戏团队
2012年09月24日 13点09分
回复 天津玉轩 :【流川强只是作者想让他强而已】妹子尼这句话好喜感..流川这个人物不就是作者画出来的吗..那作者让他多强他不就是多强的吗..三井也是阿
2012年09月24日 14点09分
回复 我靠真丑 :谁告诉你的三井国中时期是射手型的?俩年空白不是假的,就等于流川拼命练习了两年,三井两年没打篮球,那就相当于流川比三井多练了4年,三井两年空白期突破速度,防守,投篮准度,体力等等弱了不知道多少,作者也没说国中的三井不是全能吧?
2012年09月24日 14点09分
level 13
[不高兴]
2012年09月24日 10点09分 4
level 6
球王[Kiss]
2012年09月24日 10点09分 5
level 14
支持楼主观点,但不赞同诸如“流川像科比,三井像阿伦,科比>阿伦,所以流川>三井”这一类说法
2012年09月24日 10点09分 6
结构不对,不是因为所以的结构,是类比结构~我只是想说,一个是全能,一个是射手,;流川胜三井,就如同科比胜阿伦一样
2012年09月24日 10点09分
回复 我靠真丑 :全能可未必强过射手,即便是在同一级别的竞争里面
2012年09月24日 10点09分
回复 吉田さくら :是的,毕竟术业专攻,但是就从技术统计层面来说,全能强过射手,不是么
2012年09月24日 10点09分
回复 我靠真丑 :技术统计层面是什么意思
2012年09月24日 10点09分
level 11
不管怎样,爱三井不解释…[太开心]
2012年09月24日 10点09分 7
level 13
唉,别说流川国中队友垃圾之类的字眼。。。。一个人是无法对抗五个人的,不管奉献多少,赢球也是全队赢球而不是一人能做到的。
2012年09月24日 10点09分 8
志在表现流川的能力,也不贬低三井
2012年09月24日 11点09分
回复 我靠真丑 :表达方式很有问题,篮球是团体竞技,要有团队精神
2012年09月24日 11点09分
回复 琉川枫 :此贴比个人能力
2012年09月24日 11点09分
level 7
三井高一阶段最大的污点出现在对山王的回忆里 带高一队竟然无法压制湘北高3组 相比流川在高一对抗高三组的表现来说逊色不少 不过三井打法不毒瘤 流川则类似泽北 容易毒瘤化 2人最大的差距在于天赋 安西教练明确说了 流川是和樱木一个等级的奇才(略逊 不过在一个等级上) 而三井 至少不如谷泽这点是肯定的
2012年09月24日 12点09分 10
level 4
定位不同,个人技术当然是流川强些,论团队三井要比流川好得多
2012年09月24日 12点09分 11
嗯啊,我讨论的也是个人能力问题`
2012年09月24日 12点09分
level 11

爱流川,不解释。[Kiss]
2012年09月24日 12点09分 12
level 9
同意楼主的分析。
2012年09月24日 12点09分 13
[Love]
2012年09月24日 13点09分
level 4
爱小三,爱寿寿
2012年09月24日 13点09分 14
level 8
虽然是三命,但是不能否认实力上流川确实强过三井~~~
2012年09月24日 13点09分 15
level 8
流川单干比较强
2012年09月24日 14点09分 16
对!
2012年09月25日 08点09分
level 2
话说我们先假设流川国中没有拿到MVP是因为总决赛输球的这个大前提成立,但富丘总决赛输球的其中一个原因难道不该是流川同学睡过头了吗?ORZ
倒是从流川打球过独这一点可以逆着推出他没有依赖队友的习惯,再至富丘队其他人追不上他的水平。但话说SD前期其实流川和有人配合过的,比如说传球啦,或者是与樱木联合防仙道啦~,没有挡拆的原因是因为整部SD前期就没有挡拆嘛……
于是最后推出的结论果然是=>井上二流吗?不不不,这种时候果然还是要说“认真你就输了吧”。O(∩_∩)O~
(扯了一堆,其实我是在说,国三时期的三井和国三时期的流川是不好拿来比的。以死忠流命的角度来说,我看流川哪里都是好的。但这样比较,对两个人都很不公平——最重要的是,既没有意义,同时还无法证明自己的观点就是
正确的
口牙~~)
2012年09月24日 14点09分 17
还是可以比,两人刚进队不久时都打过练习赛,而这时他们的水平也可以认为就是国三时期的水平
2012年09月24日 14点09分
回复 吉田さくら :这倒也是。其实我主要是觉得这样比较没有太大意义啦,抓头。就好像我身为流命不爱看到“仙道全方位胜过流川”这样的话,我觉得这样咬死三井完全比不上流川对三命很不公平——既然没法证明自己是对的,说这种话伤别人的感情是不是不太好呢……。举例来说,上面有同学说,(接下)
2012年09月24日 15点09分
回复 吉田さくら :(接上)流川高一时练习赛对学长的队伍造成了压力,而三井则没有造成那么大的压力。我们是否也可以认为三井那届的高二高三比流川那届的高二高三整体程度要强?拿赤木为基准的衡量则可以用三流两人心理素质的不同来解释(这点上流川实在比三井好太多)。所以变量太多了啦~~
2012年09月24日 15点09分
level 9
同样的带队比赛,三哥会赢。很明显三哥球商更高
2012年09月24日 15点09分 18
level 7
题外话……个人觉得SD中有挺多角色被严重神化滴→_→……流川枫是典型代表……彩子说他在进初中之前篮球就打得灰常好了→_→~流川枫一开始的设定就是全能型的→_→
小三的设定只突出三分的优势,角色设定不一样…………如果大家都是全能还怎么看O_o
2012年09月24日 15点09分 19
level 7
而且感觉三井这个角色用意不在篮球打得怎么好……在于他的故事,至于啥故事都懂得[哈哈]
2012年09月24日 15点09分 20
1 2 尾页