如果再次遭遇低空低速入侵领海的侦察机是不是可以让强5上去对付？作为攻击机强5有比较良好的低空性能，机体又足够坚固，况且我兔一向比较谨慎，基本不会出现开火或者警告射击的命令，这种时候让强5贴近敌机将其驱逐或者迫使其改变航向的效果会不会比较好？

J10足够了

强5不是比较便宜耐操吗，况且还可以发挥发挥余热，J10的数量还是有点少，而且飞行成本也比强5高......

可以，只要跟的上就行。实际上冷战的时候经常有F5对决海盗旗之类的镜头。

还是需要一定机动性的，q5不行

对于电子侦察机，使用强电磁干扰，并在重点雷达以及通讯设备处放置道尔系统，完全可以拿下，强五属于对陆攻击，空空作战可携带导弹机动性以及机载引导设备不适应。

对了，你说的低空低速入侵领海的机子，这个假设我认为没有必要，他既然入侵侦查，就到个领海线内，是没有作用的。

@苏联轻骑兵
J10已经不是刚出来时的少量装备了，现在J10已经开始以一定比例替换二代机成为主力了，三五年内，老的二代机会越来越稀少，所以飞行成本会比J10更高，由于二代机的设计落后，保养起来也更麻烦，更消耗人力，所以现在部队还保有二代机不代表还要用，只是没来得及替换罢了。
J10的气动设计无论是在低空低速还是机动性上都不是二代机能比肩的，现在的侦察机速度再低也有限度，J10足够应付。J8的高空高速机的悲剧不会重演。
Q5机体坚固也不过是对地方面的装甲，不代表可以去撞人家，无论什么飞机都不能乱撞的。
最后一点，Q大部分型号都没雷达...

你手机咋么了？不接？

强五 也就做做强击机的活了。。。 现在讲究多用途 大范围

J10现在已经很多了，
可能就数量来说，没有8爷和7爷多而已

强5，尚可，但是遇上比如RF-4这种经由战斗机改制的侦察机，还是也一样没辙。（虽说不会有人敢这麼明著做）