level 6
今早听中央人民广播电台的节目。他们去欧洲和南美采访孔子学院,做了个系列报道,让我想到了这个话题。
2012年09月24日 03点09分
1
level 6
这可是的重要问题。历史上和现如今的很多冲突,不论古今中外,都和文化有关。换句话就是文化的冲突。
而如果把历史动态地看,基本上都是具有某种优势的文化胜利了,而劣势的文化被同化了
2012年09月24日 03点09分
3
level 15
孔子学院那是纯扯谈的
另外文化复兴不是靠"复古",当年意大利的文艺复兴也未必有多"复古,更别提现代了
自己创造文化才是硬道理,现在西方一家独大的美国文化难道是在吃自己南北战争以前的"传统文化"老本
2012年09月24日 03点09分
4
一成不变的文化那不叫"传统文化",而叫"死去的文化",只有死去的文化才能够成为真正一成不变的静态文化,就如同当年法国人挖出来的苏美尔遗迹而当地人连听都没听说过一样
2012年09月24日 03点09分
意大利的文艺复兴难道是正宗地道的希腊罗马文化?法国的思想启蒙和德国的近代哲学难道都是正宗地道的希腊罗马文化?美国的现代主义解构难道是正宗地道的希腊罗马文化?别扯谈了
2012年09月24日 03点09分
文化始终都是动态发展的,纯粹复古而试图保持静态的"传统文化"最终只会毁灭自己,中国的文化不是靠吃过去的老本,而是靠积极开创现有的未来
2012年09月24日 03点09分
正解。。。。
2012年09月24日 04点09分
level 6
问到这个问题。一般人都会不假思索地说,要啊!当然要保留传统文化。
但我觉得这样抽象地说没有意义。而是必须一项一项地解析,然后一项项地看到底哪些传统文化应当保留,哪些应当摒弃?
2012年09月24日 03点09分
5
level 6
我个人体会,文化这东西,不仅仅是书本上的,而更重要的是活的,是活生生的现实,书本其实只是对现实文化的概括和总结。书本还有一个好处,大概就是便于推广。
但是现实的活生生的东西,不论是积极地还是消极的,生命力都是非常顽强的
2012年09月24日 03点09分
6
有种说法叫取精华去糟粕后本是一体的文化就割裂开了,不完整了。
2012年09月24日 04点09分
level 1
yao 想做好, 先把自己优秀的东西捋清, 记牢,实践好,再吸收别人好的东西,取代自己不好的地方,最后融会贯通,形成自己新的独有文化 ,嘿嘿
2012年09月24日 04点09分
8
level 10
孔子学院属于另类的东西,看看它的雇员组成、每年预算就明白了,与文化无关,与百姓无关。
关于传统,适者生存。既不能完全保留,又不能完全摒弃,这是个常识问题。
2012年09月24日 04点09分
9
level 14
要当然要的,至于你想抛弃那些不好的内容随便啊,为啥当代没有国学大师了呢,道理很简单
2012年09月24日 04点09分
10
level 6
今天我听那个关于孔子学院的广播,确实觉得非常奇怪
主题是讲什么本土化的
然后举例讲在秘鲁有的秘鲁人学中国书法,觉得很开心。很无语,投钱搞一个学院,学书法?
又采访了秘鲁人,说他们学习了中国文化更爱中国了
2012年09月24日 06点09分
12
level 6
还是说正题
就说传统
哪些传统?
饮食,是中国文化的一大特色。这个是活得。中国人习惯了用筷子,习惯了这套烹饪方法,味蕾和肠胃也习惯了这种方法烹饪出来的这种食物,即便你不提倡,中国人还是要实践和传承这种方法。是不是?
这个传统不必刻意保留也会存活下去
2012年09月24日 06点09分
13
level 6
京剧,还有各种喜剧,也是传统文化。但只能作为爱好,如果你喜欢,你可以听,可以学,可以唱,没人拦着你
但如果你想把它推广给外国人就很难了。尽管有很多老外来中国也想着听一出,看一出,但都是猎奇的心理。和我们去新西兰想着看看土著们热情奔放的舞蹈或者看看夏威夷的草裙舞心情差不多
2012年09月24日 06点09分
14
level 6
其他的林林种种,有很多。就说书法,我就觉得而没必要投钱去教老外。这书法现如今其实只是生活的装饰了,算是一种修身养性的东西,属于艺术范畴。个人可以爱好,但靠这个不能强国
2012年09月24日 06点09分
15
level 6
至于其他的很多,所为传统其实大多都是应当抛弃的。因为这些个传统都是和现代观念、意识和生活方式格格不入的,仔细揣摩就和穿着西服拖着长辫子是一样的
2012年09月24日 06点09分
16