level 11
中
2012年09月24日 02点09分
level 8
level 13
level 15
level 13
level 8
level 8
level 11
这几天，在河南，在郑州，一件新闻使不少媒体积极参与，大篇幅报道，这件事儿就是来自周口淮阳的乡村女校长李灵利用假期只身到郑州收购旧书，为孩子们筹办阅览室的事儿。
作为亲身参与这个报道的记者，不仅认识了李灵，也了解了一些本地媒体一些幕后的做法，有些话不吐不快。
这件事儿，最早起因在我所在的郑州晚报在大河网上看到一名网友发的帖子，还带有网友自己用手机拍照片，讲述的是他们小区门口一名女子冒着炎热的天气推着三轮车收购小学旧的课外读物，网友讲述她是一名乡村的女校长，因为家乡穷，学校经费有限，为了让孩子们能看到能多的书，就利用假期来郑州收购城市孩子们不看的小学生课外读物，大热天的饿了就蹲在路边啃口烧饼，是网友很感动。
郑州晚报首先发现了这条线索，但大家对这名女校长的真实情况却一无所知，我和其他记者调查了该女子买书的地点，找到了一名收废品的知情人，称是该女子的老乡，从他口中得知该女子是周口淮阳的，可能是新站乡的一所民办小学，但具体叫什么名字，学校在哪儿，却不知道，说是她已经回老家。于是第二天郑州晚报在郑州首先发出一篇报道，她是谁？号召大家寻找她，并帮助她，并派出我和另一名记者一大早前往淮阳寻找并了解学校的真实情况，是不是真的条件不好以确保新闻的真实性。
在去淮阳的路上，我们不断跟当地的宣传部门联系，当地部门也积极寻找，最初得到的消息是新站没有这样的学校，我们很着急，不知道这次采访能不能完成任务。结果快到周口的时候，得到了准确消息，的确有这个人也有这个学校，只不过不在新站，在许湾乡，但女校长还在郑州，还没回来。
我们只能继续前往目的地，了解学校的真实情况。在郑州，我们的另一路记者在河水清的带领下，先是通过淮阳方面提供的电话联系上了李灵，并约好见面时间，但当我们到达淮阳时，郑州却打电话说，李灵的手机已经打不通了，让我们也很着急，并得知本地的其他媒体看到我们的报道之后也跟淮阳方面联系，并也得到了李灵的电话。
我们到达淮阳许湾的希望小学后，经过调查，看到学校条件的确是比较艰苦的，也从侧面了解到李灵的确为孩子们呕心沥血，并及时向郑州报告了真实情况，保证报道的正确性，我从李灵的父亲那得到了李灵在郑州亲戚的电话，并通知在郑州的一路记者，他们既是赶到了李灵亲戚家，并最终采访到了李玲本人。
第二天，郑州有3家媒体同时报道了这件事儿。其他两家媒体篇幅也不小，但有一点，他们绝对没有调查到学校的真实情况是不是像大家认为的学校是否艰苦。这样就大篇幅报道实际上是有一定风险性的。
回到郑州后，从郑州一路记者的同事口中得知，郑州当天下了雨。我们的记者是在她亲戚家等到了骑着三轮车收书归来的李灵，摄影记者抓拍到了冒雨归来的李灵的真实镜头。
从当天的报纸可以看到其他媒体的照片，后来据同事讲，他们是为了拍到镜头，让李灵在雨中摆拍，并设计了一些雨中收书的场面，甚至还有晚上收书的场面，实际上，李灵晚上就回到亲戚处休息了 ，照片可以从新浪河南的专题看到一些。
第三天中午，我和记者去接李灵，她的精神状况不是很好，一问才知道，上午参加了一些媒体的采访并做了节目，从早上一直没吃饭，再加上昨天冒雨拍照感冒了，是我感到很不是滋味，这不是把新闻人物当记者做报道的工具了吗？献爱心可以，我们报社说了，不管谁报道，只要是献爱心，我们都配合，不独家占有。但是其他媒体的做法是我感到有些为了做新闻而作新闻，是真的爱心还是为了报道？
第四天，是个周六，我们本来跟李灵约好，带着郑州市民捐赠的书籍和教学用品，和新华社和另一家电视台带她一起回家，结果得知她已被郑州某媒体带走了，那家媒体为了让他走，竟找了李灵当地的政府部门命她速回，那家媒体带去的是两家出版社的一些书，据了解大部分是重复的读物。
晚报的领导说，无所谓，我们是献爱心，我们收到的是郑州市民的爱心，不管李灵跟不跟我们一起回去，我们把郑州市民的爱心带到就行，不能为了报道争这个新闻人物。
本来，这个报道不论哪个媒体报道，只要是真正为了爱心，我们都无可非议，但是为了报道控制新闻人物的做法，我实在不感冒。希望新闻媒体的记者在做新闻报道的时候，一是要尊重事实，而是要尊重新闻人物。那样作为一名记者才能问心无愧！
level 12
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
