关于脑控技术立法和听证会--不等同于媒体节目
脑控吧
全部回复
仅看楼主
level 10
xiawei77 楼主
对脑控言论的判定和立法:公开开一个脑控听证会,1、请国内甚至世界的相关科学家、有亲身经历的并具备智慧的脑控亲历自诉者、国家的立法权力机构参与。2、首先证明人体控制的脑控技术分支的理论是否存在是否可行,只要脑控技术可实现,不管是否能证明现实中有,就可立法了。3、要公众评论:不能由某些媒体不完整、不科学、不严谨的妄下结论,要知道媒体记者也可能是特工,也可能受非法利益主导,不是说了脑控非法利益组织体系的强大了吗?4、脑控属于不可见光犯罪,有完整的庞大的指挥体系,普通公民个人或群体难以对其反制取证,不能由于缺乏证据而张冠李戴的滥用证据进行否定。有证据定罪;无证据不能定罪;有证据证明无罪;推定以及铁证在司法定罪上都是有区别的,更别说对事物实际的全面客观讨论了。立法是对事物全面客观的讨论并针对可能性进行规定,而不是对脑控定罪,需要铁证。
2012年09月23日 05点09分 1
level 1
脑控组织成员会受到法律严惩,家族灭亡,打下地狱,永不超生。
2012年09月23日 05点09分 2
level 3
政府机关的阴暗角落里裂缝中躲着这些有背景的所谓的“高干子弟”!素质不好!有警察机关司法机关包庇,庇护之象比比皆是!各省地尽是这样!象浙江湖州吴兴警察机关包庇二批背景青年用脑控技术颅内语音电子骚扰!
2013年07月09日 07点07分 3
1