level 1
超不给力500万
2012年09月23日 01点09分
level 1
level 1
用手机照相的人越来越多了，但成像原理还是有相当一部分人不太清楚。所以写这篇，就算是知识普及吧。别无他意，只是写给对这方面不太了解的人。知道的，不到之处，看到后请轻拍砖哈。
千万不想迷信相素越高，成像质量就越好，越细腻。现在手机厂商只是宣传像素有多大多高，这只是造成人的误解，以为像素越高，相片就越好，其实不是这样，更关键的是相机（手机）中的感光元器件。
感光元器件是记录光的多少的。感光元器件越大，它记录的就越多，就越细腻。通俗点说就是比如一个平方厘米的地方，感光材料小，可以记录100个点，感光材料大的就可以相同面积下记录300，500或更大的，这样就越细腻。如果只是感光材料面积相同，那它像素的增加，也只是增加了面积，一个平方厘米改成二个，三个，四个平方厘米了，只是简单的放大，而不是内部的充加。
因为手机介绍基本上没有说感光元哭件的面积，所以我也不好来比较。我就拿相机的感光元器件来说。当你看一个相机的参数的时候，要看一个参数---传感器尺寸（感光元器件）。有（1/2.3）英寸的，有（1/1.6）英寸的，有单反（23.6×15.8mm）的等等。单反（23.6×15.8mm）是（1/2.3）英寸的几十倍，所以它们的成像就有天壤之别。回过头来说手机，我只是见诺基亚N8说感光元器件有1.18的。其它我没见介绍。
再说一下感光材料。有CCD的，有背照式CMOS（苹果），其它的基本为CMOS。从我目前的认识，CCD成像最好，CMOS的最差（也是因为最便宜，体积小，所以手机上安装的最多），背照式的我了解不多，但极端闲人的照片，让我认识到背照式的强大。
所以不要迷信像素越高，成像就越好（个人觉得有200W以上，800W以下就足够当前绝大多数人使用）。当然，摄影最主要的还是我们相机后的脑袋。我觉得娜娜的解释就很好。三分的器材，七分的技术。
2012年10月02日 05点10分
6
千万不想迷信相素越高，成像质量就越好，越细腻。现在手机厂商只是宣传像素有多大多高，这只是造成人的误解，以为像素越高，相片就越好，其实不是这样，更关键的是相机（手机）中的感光元器件。
感光元器件是记录光的多少的。感光元器件越大，它记录的就越多，就越细腻。通俗点说就是比如一个平方厘米的地方，感光材料小，可以记录100个点，感光材料大的就可以相同面积下记录300，500或更大的，这样就越细腻。如果只是感光材料面积相同，那它像素的增加，也只是增加了面积，一个平方厘米改成二个，三个，四个平方厘米了，只是简单的放大，而不是内部的充加。
因为手机介绍基本上没有说感光元哭件的面积，所以我也不好来比较。我就拿相机的感光元器件来说。当你看一个相机的参数的时候，要看一个参数---传感器尺寸（感光元器件）。有（1/2.3）英寸的，有（1/1.6）英寸的，有单反（23.6×15.8mm）的等等。单反（23.6×15.8mm）是（1/2.3）英寸的几十倍，所以它们的成像就有天壤之别。回过头来说手机，我只是见诺基亚N8说感光元器件有1.18的。其它我没见介绍。
再说一下感光材料。有CCD的，有背照式CMOS（苹果），其它的基本为CMOS。从我目前的认识，CCD成像最好，CMOS的最差（也是因为最便宜，体积小，所以手机上安装的最多），背照式的我了解不多，但极端闲人的照片，让我认识到背照式的强大。
所以不要迷信像素越高，成像就越好（个人觉得有200W以上，800W以下就足够当前绝大多数人使用）。当然，摄影最主要的还是我们相机后的脑袋。我觉得娜娜的解释就很好。三分的器材，七分的技术。
level 2
