举一个生活中常见的例子，金刚石和石墨对大家来说都不陌生。甚至因其成分均为碳却表现出一个质硬一个质软而被列入中学课本，作为教材典型实例。金刚石与石墨存在的这一天差地别的现象就是“同分异构”。两者化学成分均是碳，之所以表现出不同的性质，原因在于其内部晶体结构不同。所以同是由碳组成的物质，一个坚硬耐磨，美丽动人；而另一个确是质软、耐高温。因此我们不能说石墨是金刚石，或者说金刚石是石墨。尽管他们的化学成分相同。
同一个道理，黄龙玉主要的成分是二氧化硅（SiO2），而石英、黄蜡石等其主要成分也是二氧化硅，所以有人说，黄龙玉是石英、是黄蜡石，这是不准确、不科学的。有想当然的成分在里面。经研究测定发现，黄龙玉的主要成分虽然是二氧化硅，但其晶体结构却与石英、黄蜡石有着本质上的不同。这也使黄龙玉显现出了与石英、黄蜡石等完全不同的直观表现。这同样是“同分异构”的作用。黄蜡石与石英均属显晶质结构，颗粒明显，分别呈颗粒致密块和乳白色块状的特性；而黄龙玉结构细密，结晶程度为隐晶质结构，呈温润纹带状特性。可以说，无论从物理特性还是成因类型上来看，黄龙玉与黄蜡石都有着明显的不同。所以说，黄龙玉并不是黄蜡石。
有人说黄龙玉是玉石级的黄蜡石，这种说法就很形象的给黄龙玉和黄蜡石做了一个区分——黄龙玉并不等同于黄蜡石，虽然它们有着相同的组构成分，但是黄龙玉是玉，而黄蜡石只是一种观赏石。
黄龙玉在面世的短短几年中，随着涉足队伍的不断扩大，已从当地的农民、普遍老百姓、专业的宝玉石玩家，扩展到了商家、藏家、企业家，向我国东南沿海的经济发达区迅速扩展，并逐渐越过长江、黄河……而在黄龙玉市场迅猛发展的同时，也有一些质疑的声音出现。有人明确的提出黄龙玉即是黄蜡石,根本不能称之为玉。这一观点，是完全错误的。诚然黄蜡石与黄龙玉含有相同的化学成分，但是它们的性质却不可同日而语。而区别黄龙玉与黄蜡石，就涉及到了同化学成分构成却表现不同性质的“同分异构”或者说“同质异象”问题。
在众多自然物中，虽然组成物质的化学成分相同，但因其形成的条件、环境有差异而使其结构构造改变，就必然形成另外的新物质，从而表现出决然不同的物质特性。“同分异构”即是指虽然成分相同，但因环境及形成条件有所差异，导致物质结合的表象（结构）不同，进而生成不同物理性质及不同化学特性的多态物质的这一现象。

黄蜡石与石英均属显晶质结构，颗粒明显，分别呈颗粒致密块和乳白色块状的特性；而黄龙玉结构细密，结晶程度为隐晶质结构，呈温润纹带状特性。

说的好

您说的太好了，
受益匪浅

技术贴留名慢慢看

好帖！！！！

好贴，学习了！

蜡石属矽化安山岩或砂岩，主要成份为石英，油状蜡质的表层为低温熔物，韧性强，硬度6.5～7.5。由于其地质形成过程中渗杂的矿物不同而有黄蜡、白蜡、红蜡、绿蜡、黑蜡、彩蜡等品种。又由于其二氧化硅的纯度、石英体颗粒的大小、表层熔融的情况不同，等而下之可分为冻蜡、晶蜡、油蜡、胶蜡、细蜡、粗蜡等，冻蜡可透光至石心。黄腊石(黄蜡石)以黄色为多见，其中以纯净的明黄为贵，另有蜡黄、土黄、鸡油黄、蛋黄、象牙黄、橘黄等色。主要产于两广地区，石色纯正。
本人也认为黄蜡石和黄龙玉有所不同，但是楼主说“黄蜡石与石英均属显晶质结构，颗粒明显，分别呈颗粒致密块和乳白色块状的特性；”有点误导吧友。
其实黄蜡石和黄龙玉本质区别是：黄龙玉是玉化的黄蜡石而已。

顶啊

牛

请各位石友参考这两个链接http://wenku.baidu.com/view/266c100416fc700abb68fc58.html
http://wenku.baidu.com/view/da8c6f73f46527d3240ce062.html
本是同根生，相煎何太急

所谓黄龙玉是玉化的黄蜡石，这句话重点是在“玉化”两个字，玉化有没有统一的标准，或者说怎么才算玉化，一些蜡石过度到黄龙玉的过度阶段的“玉”，是不是算玉呢？还是也算作蜡石？求高手指点。