引言：
爱好仙人掌植物的朋友，应该都会对乌羽玉属的品种有所了解。这是确实是一类让众多爱好者迷恋的品种，但是对其中的分类，恐怕依然模糊，这和仙人掌科植物中的星球属很明确的区分为5大种，形成鲜明的对比。虽然传统意义上，我们对乌羽玉分为三大种类，即：乌羽玉、银冠玉和翠冠玉，并提出了三者的区分标准：乌羽玉皮色呈深青色，花色为白底，有浅棕色中肋；银冠玉皮色呈银灰色，开红花；翠冠玉皮色翠绿，开白花，花瓣细长。但是随着大家对这类植物了解的深入，却发现原来所谓的三大种类的区分，存在很多问题。也就是说，上述的分类标准根本无法区分乌羽玉属的品种归类，说白了，就是每一种分类都存在太多的例外，特别是乌羽玉和银冠玉之间的区别更是模棱两可。同时，这三大类的命名也带有明显的“误导”倾向。
就我本人而言，从几年前看了著名的乌羽玉网站http://www.lophophora.info/后，就一直深感困惑，同时也证明了目前国内把乌羽玉简单分为并列的乌羽玉、银冠玉和翠冠玉三大种类，一定存在着误区。
在一次偶然的机会里，在网上看到一篇关于乌羽玉的文章，受此启发（也包括证实了自己原来的一些想法），打算借仙友之力，结合自己的认识，谈一下乌羽玉分类中的一些看法，欢迎爱好者一起来探讨。
以下先引用网名为“郑州小王”的仙友发表在花间草论坛的文章以及论坛后面回答网友的两个问题，而后谈谈自己的一些看法。另外，原来的内容参杂了部分作者幽默的语言，但是考虑到文章内容尽量保持精炼，所以略有删减，在此对作者表示歉意，并感谢他花了很多精力，帮助我们认识乌羽玉的分类。
王氏仙人掌问答（乌羽玉篇）
问题一：什么是乔丹鱼（L.jourdaniana）？
这也许是乌羽玉属最大的问题之一，之前坊间传说乔丹就是红花乌羽玉，这大概是受了上海谢老师在家养多肉植物一书中的指点，当然，这本书很有参考价值，但并不是每个问题都搞得很精确。
常见的乔丹确实是红花的，但一个普通的红花变种是得不到这样的命名待遇的。事实上，乔丹并不是普通的乌羽玉，而是乌羽玉和一种未知仙人球的杂交种，而且这种球并不是乌羽玉属的，这就造成了乔丹和其他乌羽玉属植物有很大的区别，无论从种子显微还是植物外观来看都如此。此外还有很多种说法，有的说是乌鱼羽和银冠杂交的，也有的说和乌羽玉没关系，是翠冠和别的球杂交的。这来源于研究的标本差异，乔丹的成株差异极大，有的像乌羽有的像翠冠，这甚至引出了乌羽玉和银冠在分类学上的关系问题，如果扯下去今天晚上就不用睡了。（乔丹的花像是乌鱼和银冠的复合体，但是以次为依据说是两种杂交显得有些草率）乔丹乌羽玉L.jourdaniana，一般开紫红花，但也有浅红，粉色，白色，较少见，植株具刺，老刺有时脱落，球体有很强的抽芽能力，老龄株常形成细碎的群生。
其实这与日本流传过来的所谓有刺乌羽玉特征很相似。但是否是同种东西不好下定论，因为乔丹的身世较为特殊，一直以来无法从事原产地研究，因此不能妄说两种植物的来源相同。具体见问题二
问题二：有野生的乔丹么？
这又是个好玩的问题，如果你一年前问我，我肯定说不清楚。野生乔丹很多人都说有，但一直没有经过正式确认。像回答这个问题还要从星球说起。
星球，就是普通的兜，这东西已经在园艺届泛滥百年，但偏偏这个东西又是CITES一级保护，我估计再找不出比星球更泛滥的保护种了。目前园艺星球的来源已不可考，反正好久好久了，但是在20世纪80年代之前，星球并没有野生的被发现，也就是说在一百多年前被不知道谁带到大棚里以后，星球就很久没有被野外发现过，孤立的在园艺界繁殖。这就造成人们的紧张情绪，发疯似的研究这种有趣的植物，生怕它消失，没想到的是，人们所倾注的精力过剩，不但留住了这些植物，而且创造出了园艺界的一枝奇葩，在此不得不感谢日本人。


抄抄拼拼别人的文章总是比较轻松愉快的，所以这篇文章的上篇很快拿出来，但是下篇就有点尤抱琵琶的味道了。呵呵，废话不说了，继续探讨问题。
上篇的开篇已经说了，从最初了解到乌羽玉三大分类的区别，到后来网上查对图谱，发现目前这个三大类的划分方法问题多多。由于自己外语极差，一直得不到有关比较权威的知识，“郑州小王”仙友的翻译解说，却让我豁然开朗，也印证了过去一些观点。当然，对于“郑州小王”仙友的一些观点和结论也并非完全赞同，否则也就没有必要写下篇了。
一、传统三大类划分标准不伦不类。
这样划分很容易认为乌羽玉属划分为三个种，而事实上，从学名来判断，不论是哪一派的划分，都找不到这种与三大类的划分对应的分类标准。这个问题可能要追述到三大类命名的来源，从命名上看，“乌、翠、银”已经很明确的说明了这三大品种的差异，在球体皮色上体现出来了，但是依靠颜色的差异来判断，显然是极不严谨的。且不论依靠颜色分辨会受到主观影响，所谓的“特白肌乌羽玉”、“黑肌翠冠”等大量出现，靠皮色来分辨已经是完全不可能了。所以名称完全成为一种形式，不仅不能起到区别的作用，还带来认知上的混乱。当然，这个问题也不能全怪名称，可能当初命名的时候对整个乌羽玉属的认知有限，但问题是，既然已经认识到这样的分类确实错误的话，却不去纠正，而是继续传递给后来者，似乎就有些不合理了。
当然，也有朋友会提出，虽然皮色已经不能成为划分的标准，但是还有花形花色可以来区别。但可惜的是，传统认为的花型花色的判断依然不能清晰的区别这三大类品种，即使是大名鼎鼎的乔丹乌羽玉，虽然以红花出名，但是同样存在开白花的乔丹乌羽玉，另外还有白花银冠玉等，所以依靠花色来分辨根本不解决问题。不过却可以通过花型来区分为两大种，即乌羽玉和翠冠玉。关于这个判断，“郑州小王”仙友也提到了，事实上，我们也可以在一些国外专业网站上得到证实（网址附后），乌羽玉属只分成乌羽玉（L.williamsii）和翠冠玉（L.diffusa）两种，其他都是这两种的变种。


二、乌羽玉属到底划分为两种还是五种更合适？
这个问题太专业，事实上我也没有这个能力来判断，我仅仅是根据不同的分析，从逻辑上进行考证究竟哪一种划分相对更合理。
第一，五种的划分来源于一家德国专业网站，其实“郑州小王”仙友提供的“5种+n个典型的变种”的解析，应该也是来源于这个网站（网址附后）。这种划分最大的好处是最大可能的维持现有的三大类划分，无外是增加了一种乔丹乌羽玉和一种“特别的”翠冠玉（L.koehresii）。但是这样的划分，并没有解决原有三大类划分体系存在的“种”的混乱问题，因为既然可以“5种+N个典型的变种”，那么为什么不能是“2种+N个典型变种”呢？毕竟关于种的划分，当然要以植物学为标准，而不应该是园艺学的分类。
第二，两种“银冠玉”证明了五种划分依然是混乱的。一种银冠玉（L.williamsii var. decipiens）被认为是乌羽玉的变种（是不是红花乌羽玉呢？），但是又创造性的独立了一种银冠玉（L.fricii），当然据说这种独立的银冠玉分类还是存在争议的，但是最关键的问题在于，又如何来区别这两种银冠玉呢？至于是否有可能从外形（疣）来判断，大家可以去那家德国网站去看看，就知道是否有标志性的区别标志了。反过来看，假设上面的分类存在，那么我有足够的理由认为目前我们买的所谓的“银冠玉”，除了那些园艺种的疣银外，几乎谁都无法认定自己买的到底是L.williamsii var. decipiens还是L.fricii，既然如此，还有分的必要吗？把有明显的疣状标志的银冠玉也列为乌羽玉的一个变种（L.williamsii var. fricii），我看一点问题也没有。至于是否容易杂交来判断种和变种的关系，似乎缺乏足够的依据，因为植物中同属异种之间容易杂交的情况很普遍。
第三，过去国内很多人都把另一种翠冠玉（L.koehresii）当成乌羽玉，因为这种翠冠玉的花色和乌羽玉非常相似，也是有棕色中肋的白花，皮色也比较接近，福建大量用三角嫁接的，多数都是这种翠冠玉。但是这种翠冠玉的花型却和乌羽玉差距明显，而与正宗的翠冠玉（L.diffusa）几乎一样----标准的细长的柳叶型花瓣。从德国那家专业网站上可以发现，L.koehresii的图片是最多的，意味着是一个变化最多的种。我个人认为，这种翠冠玉也完全可以并入L.diffusa，成为其一种变种。其实“郑州小王”仙友也认为“和翠冠（L.diffusa）接近”，这样为便于交流，不如合并统称为翠冠玉，而不是现在这样独立出来。
三、关于乔丹乌羽玉（L.jourdaniana）的一些疑问。
乔丹乌羽玉确实比较特殊，“郑州小王”仙友专门为此用两个题目来分析，确实让我也学到很多新知识。但是在学到新知识的时候，也增加了新的疑惑。
第一，有红花乌羽玉吗？是否就是上面所说的银冠玉（L.williamsii var. decipiens）呢？从德国网站上的图谱可以看到，除了（L.williamsii var. decipiens）外，并没有其他红花变种的乌羽玉，这样就存在一个奇怪的现象，为什么（L.williamsii var. decipiens）不命名为红花乌羽玉，而是银冠玉呢？而明明还有一个学名为L.fricii的叫银冠玉，这不是人为自造混乱嘛。
第二，乔丹乌羽玉和有刺乌羽玉到底是什么关系？有刺乌羽玉的学名是什么呢？当然，关于这个问题“郑州小王”仙友也提到，暂时也没有答案，需要得到进一步研究证实，或者希望其他仙友能提供相关资料支持。
第三，据说乔丹乌羽玉形态差异极大，这就直接导致一个问题，如何与其它红花品种，特别是红花乌羽玉区别呢？
由于乔丹乌羽玉的特殊性，暂时作为一个独立的种来研究，还是可以理解的，但是一定要理清与红花乌羽玉的区别。如果没有办法来区分，不如也暂时作为乌羽玉的一个变种，或许更为合理。
所以，当前阶段，把乌羽玉属分为两大种乌羽玉和翠冠玉似乎更为清晰，至少从花型来看，L.diffusa和L.koehresii的花型一致，和其他乌羽玉、银冠玉、乔丹乌羽玉的花型差异明显，容易区别交流。至于其他如疣银等品种，也可以独立交流，就好比裸萼属的海王丸，虽然是蛇龙丸的一个变种，名气超过了蛇龙丸，但是依然只能是一个变种而已。
最后要说一句，目前一些分类的混乱，有很大程度上是受日本的影响。但是我们只是简单的“拿来”，而不进行认真的学习、分析，不利于我们整体仙肉水平的提高。
附：两个著名的国际网站
http://www.lophophora.info/
http://www.desert-tropicals.com/Plants/Cactaceae/Lophophora.html


------------
原作者：shaolei123
原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_547fad300100a4tt.html
-------------

太平球
●金琥属(Echinocactus)
Echinocactus grandis Rose 弁庆
Echinocactus grusonii Hildm.金琥
Echinocactus horizonthalonius Lem.太平球
Echinocactus ingens Zucc.ex Pfeiff.白岩丸
Echinocactus parryi Engelm.神龙玉
Echinocactus polycephalus Engelm.et J.M.Bigelow 大龙冠
Echinocactus texensis Hopffer 绫波
Echinocactus xeranthemoides Engelm.ex Coult.龙女冠
http://www.weisanli.com/cactus/clist.php


金琥
金琥又叫黄刺金琥，是仙人掌科、金琥属中很受欢迎的仙人球种类。栽培中还有几个主要变种，如白刺金琥、狂刺金琥、短刺金琥、金琥锦、金琥冠等[1]
http://zhidao.baidu.com/question/478831868.html&__bd_tkn__=2abe6e693c329f334253a33db98a3efe980bdffe8078338d51fed8133ea5c69d362ad36bb4bcda3b39bb3949f6bbe47087ac3af56e60b1f4e7eb60157c5bf53a9e66a1fe560f03de0125270aa040cc7d3c74ea77082cbff8d14c4275052c412ccc610b464ac1a8afeb7dfaaccbdc8d03c93d21fe4aa0
金琥冠 难道就是传说中的金冠。。？


膜拜大神，没有图片还是不太懂

果断收藏，实用。

假如配上图片就更精彩了，顶

没有图-------------------------------------- 走在人行道上，数著曾经走过的石阶，来往的车辆中找寻熟悉身影的你，我的心情似乎也被阵阵的细雨淋湿了。

收藏了

银冠玉种子显微结构↑
翠冠玉种子显微结构↑
大型乌种子显微结构↑
考氏种子显微结构↑
貌似很厉害的样子，即使给你讲得这么清楚，你没有显微镜也枉然啊，哈哈哈哈~~

图

厉害

百度百科上说“乌羽玉是光山的一个变种”，求解

有图就好了