首先引用一条报道：英国《每日邮报》9月17日报道，俄罗斯日前公布了一个20世纪70年代发现的钻石矿。该矿位于西伯利亚东部地区的一个直径超过100公里的陨石坑内，储量估计超过万亿克拉，能满足全球宝石市场3000年的需求。这个钻石矿坑下面的钻石储存量估计是全球其他地区钻石储量之和的十倍。俄罗斯之前一直隐瞒这个发现，目的是防止钻石价格被压垮而损害自己的钻石业利益。
从平均价格衡量，世界上最值钱的两种宝石依次是钻石及翡翠，其中，钻石的硬度和工业应用价值，使它的固有价值远远大于翡翠，而稀缺性，透明，光泽感强，刻面立体感较适合西方首饰设计的时尚理念等几大要素则决定了钻石的平均市场价格一直远高于翡翠。
但如果英国邮报的报道属实，钻石（天然金刚石）的稀缺性这一决定市场价格的因素便将不复存在，想想看，如果满地都能挖出是如下图所示50克拉一个的天然钻石，会是什么样一个场景:
首先，钻石作为顶级首饰设计材质的地位将受到挑战，婚戒等一般首饰因传统象征意义仍然将在很长一段时间内保有绝对市场份额，但在另一块，收藏级（在中国市场叫保值级）的高端钻石及钻石首饰将受到巨大冲击，出于降低风险的考虑，奢侈品市场的相当一部分资金必然会出现分流，因为投资钻石已经不再十成十地保险。
那么继续预判十年内宝石类奢侈品材质市场的走向，我们仍要判断3个问题：


本身这就是庄家砸盘的骗术

第二个问题：全球宝石市场将预计有多少投资在钻石供应市场上的原有资金，出于保险投资的原因分流撤离？
这个问题数据不足，等有时间了，我再找数据估算。请勿插-.-

第三个问题：多出来的投资资金将投向何方？
这个问题在经济学上，实际上是个无解的问题，就算钻石贬值，多出来的分流资金也可能投向任何一个方向，比如玉米，比如房地产……下面的预估只建立在投资者的思维惯性及原始投资成本上，既假定我认为，一个长期购买钻石投资的投资者不会突然跑去买玉米囤积，一间专营高档首饰的公司不会因为钻石价值降低，而放弃自己的店铺和整个宝石市场，改为为设计出的首饰镶嵌铜或铁。
那么要继续取得投资的稳定剩余收益，这类投资者最好的方式是找到和钻石最接近，最类似的宝石。其中，蓝宝石、绿宝石、红宝石、翡翠这数种高档宝石都有可能成为取代钻石成为宝石市场新宠的可能，在此我再次大胆做出假设，翡翠将成为国际投资者的主要新好。
这个假设中最重要一环是投资者的身份：
大家可能都接触过这样的报道，国际奢侈品市场上，中国人占的购买份额越来越多，关于这些目前市场上数据大多纷乱离奇，我长期接触各种高端DM，发现几乎每个媒体都有自己的一套数据，都有自己的一套倾向性预估，也就是说，基本上没有一个统一的市场数据标准，根据大概的印象，我姑且判定中国籍投资者购买这些保值级奢侈品宝石的大概在40%，加上海外华人的购买，大概占到45%到50%，而新兴市场上，这个份额达到一半以上，也就是说，我预估热衷于买收藏级宝石的人里，有一半是中国人或者海外华人，这个份额已经非常高了。
相较于其它奢侈品，中国购买者由于储蓄习惯使然，更多青睐贵金属、宝石类，这种消费习惯是以下市场判断的重要依据，因为只有中国人才喜欢翡翠，如果这个供求体系中，投资者的主体大多是法国人，或者美国人，那么就算钻石崩盘，失去了原先的价值象征意义，整个市场也不会青睐翡翠这种宝石，而会转向其它更符合投资者主体购买习惯的宝石。
其次，翡翠的天然稀缺性，这个我在这里不多写，这个吧里的人应该都懂，因为稀缺性，所以翡翠具备了部分代替钻石或其它高级宝石的可能。


俄国不还说不会打破钻石行业的平衡么。。。估计就是为了他们的自身利益

都是大庄家在炒作，战时炒黄金，平时炒珠宝！

内谁不是说过么 世界上有多少粒大米 就有多少钻石