本人尝提出高丽属于濊貊族系，据后汉书及三国志之记载，很难得出韩濊同族的结论。东北通史使用扶余这一语词与东胡诸族并列，本人所用之濊貊概念是否妥当呢？今兹略加论述。
濊貊一词在后汉书中，有狭义与广义之别。狭义之濊貊指三韩北部之濊，广义之濊貊含高句丽。如“濊貊率服，东垂少事”，诏曰：“遂成等桀逆无状，当斩断D1 73醢，以示百姓，幸会赦令，乞罪请降。鲜卑、 濊貊连年寇钞，驱略小民，动以千数，而裁送数十百人，非向化之心也。自今已后，不与县官战斗而自以亲附送生口者，皆与赎直，缣人四十匹，小口半之。”前有元初五年，复与濊貊寇玄菟，攻华丽城之记载。似乎狭义之濊亦能入寇辽东。然两史之濊传皆不载连年寇钞。彼纵小有不逞，何至于为中国巨患。故此等皆高句丽明矣。
后汉书及三国志皆云：濊之耆旧自谓与句骊同种，言语法俗大抵相类。后汉书云：句骊一名貊。而高句丽乃扶余之别种。诸家史书无异词。则扶余，高丽，濊诸族同种明矣。 故濊貊实乃与女真，鲜卑抗礼之族系也。

楼主观点较为客观，但在充满政治色彩的此吧讨论历史未免显得格格不入。

楼主的文章没写完吗？目前看上去只能了解秽貊族系在东北地区的部分活动情况。秽貊、肃慎、东胡是古东，东北的三大族群基本有定论。
和韩民族区别的论据呢？