level 12
西山老农
楼主
近日来网上网下常常有人谈论某某人的文章是抄袭来的,拼凑来的。今天又看到江城学子将自己楼层的跟帖全部删除了,引起几位朋友的不满,我老农就不要说了,更不满。然而我想;学子这样的反常举动难道号被盗了?受了刺激了而冲动了?我想还是让学子自己说说方能释了众人的疑惑。
就写这么几个字当主贴发上去是有点难为情的,这几天没事,闲着也是闲着,没话找话说自个儿说话也当是一件乐事
接着上面说话,抄袭文章有全部抄袭和部分抄袭,前者能有个说法,“忘了注明转帖”。后者的部分抄袭就是将张三的头安在李四的身上,戴一顶王五的帽子,穿一条赵六的裤子和鞋子,自己也有。仅仅是一双廉价的袜子,这样的文章看起来也五彩缤纷,光彩照人,却不知没有经过劳动而偷窃来的东西总显得不那么实在,我不知道用“虚幻”这个词是不是能形容于万一,我却知道偷来的锣敲不响,也不是敲不响,而是不敢敲。而问题有人偏偏就敲了,“咣咣”声谁没听见?聋子都听见了,傻傻的人都会在电脑上查资料。况且你我还没傻。
说到这儿忽然使我想起了裁缝,裁缝的技术越高,剪裁的花样也就越美丽,拼接的也就天衣无缝,这也需要付出劳动和心血,裁缝很辛苦,但是最好剪你自己的布。
有人喜欢转帖,大段大段的转,就好象整个网上的人都是**,就你一个能人会转帖,我不是说转帖不好,你也需要顾及旁人的感受,大篇无意义的转帖有意思吗?即便也转一些有益的,知识性的,就如海马333那样的转帖,那才是精品,而现在倒好,把贪污犯给儿女的信都转来了,人们不禁要问:“什么意思?”
你转了这么多可曾有你自己的东西?至少大伙没看见,我老农更没看见。
抄袭别人的作品和以转帖为乐趣的人可以反思一下,难道你当真不会敲上几句你的说话吗?老农说话不好听,但是在理上。
(请对号入座)

