level 9
战争影响经济好理解,因为资金产能都去知道军事消耗品了,那经济发展的本质到底是什么?
2012年09月16日 09点09分
1
level 14
因为战争会影响民用物资供应。所以,你不能再大把大把地浪费物资。
因为战争会实行军事物资分配,所以,那些官员无法再上下其手【军用物资上面动手脚在战争时候=你丫找死!毛老爷子说过:枪杆子出政权,你真把大兵们惹火了......我可不觉得那帮肥猪能够抗住几发7.26】
因为战争会影响邦交。所以裸官们压力山大。
因为战争会死人,需要大量地抚恤金,而且这笔肥肉你能看不能吃【战争时期当中任何有脑子的统治者都会极力避免兵变可能,所以牺牲一大群蛀虫和小杂鱼是明智地选择】
军工企业会瞬间过载生产,于是你以前上下其手导致产能不住,储备数据对不上帐等等问题就会瞬间暴露。【然后,被急着等物资用的大兵砍成18段】
2012年09月16日 09点09分
2
泡泡你说的是对那些当官的影响,我问的是对社会的……
2012年09月16日 09点09分
回复 雪色影魅 :对它们的影响如此之大,于是他们就会鼓吹影响发展然后。。。。。。。
2012年09月16日 09点09分
回复 雪色影魅 :顺:战争的确会影响经济发展......不过是短时间的。只要能够抗过去,消化了战争红利,之后大约5到10年就是飞速发展期,当然,前提是你打赢了。
2012年09月16日 09点09分
回复 雪色影魅 :从长远来看,战争对与经济的打击是毁灭性的。但是对于经济和科学的发展却是一大推进剂。参考一战和二战后的世界经济你就知道了
2012年09月16日 09点09分
level 14
然后是正经的。
战争会影响原料供应,导致民事企业大量地停产,时间一长就是非常严重的经济损失和发展阻碍。
战争占用了大量的国家政策和热钱,于是没油的车你还能动弹几下?
战争会导致大量的产能向军工倾斜,于是,一但战争结束,这个倾斜要该回来就蛋疼了。
战争会占用大量地人力和物力,缺乏工人,低级体力人员,对于无法实行全自动生产的国家是一大冲击。
战争当中,军人只负责破坏,不负责生存,他们的产能会由别人承担,于是变像增加了供应和生产压力,自然别提发展了,能够保证物资供应为第一位。
战争会导致商业萧条,在相当长的时间都无法恢复。特别是进出口贸易!
2012年09月16日 09点09分
3
那经济发展的本质呢?产能增加么?
2012年09月16日 09点09分
回复 雪色影魅 :生产规模地扩大,产能的增加,财富堆积的速度,简单说就是对于国家来说的季度收入地稳定性。
2012年09月16日 09点09分
回复 雪色影魅 :还有,就是再投资和在发展的能力。
2012年09月16日 09点09分
回复 雪色影魅 :从长远来看,战争对于经济基础地摧毁是毁灭性的。但是对于经济的发展却是良性的。凡是消化了二战红利的国家,都在战后疯狂发展。美国就是一个典型的例子!
2012年09月16日 09点09分
level 5
杀人 人口掉落
夺地 增加可用空间
消化 社会必须被维持,死人不会动 活人就可以 能用就行 更高效的回复得到证实.
胜利国的威慑 战败国的利益交割
说到底战争就是1+1=2 2-1=1的过程
所以战争永远看向的是利益 是在计算了损失之后还有丰富获得的利益.
2012年09月16日 17点09分
4