今天下午的比赛，国青1：5大败。国青9月7日与法国的比赛和今天的比赛，我都看了，看完之后，有诸多感慨。
绿城球员与非绿城球员的区别
在国青的两场比赛中，区别绿城球员和非绿城球员很好判断。非绿城球员是典型的中国式球员，他们的特点就是 1，动不动就开大脚 2，在无球状态时对场上基本就不观察 3，只会下底传中，而且传中传的必然是高球。4，带球的时候往往都是闷头带，带不过去了，才想起来找人。 而 绿城球员更加喜欢通过短传来组织，基本上能够随时观察队友的跑位，传球方式更加的多样化，这些都是他们在日本教练的训练下练了大半年才得到的。第一场对法国队的比赛，有效攻势基本上都是绿城球员主导。第二场比赛，也基本延续了这一方式。唯一的一个进球来自于陈中流的角球助攻。所以，93国青能不能在2016年去里约，就要看绿城的这批球员能不能真正的成才。
其实相对于鲁能的球员，绿城的几个球员，也就陈中流和谢鹏飞天赋异秉，其他的几个天赋其实不如鲁能的球员好，吴兴涵和刘彬彬，他们2人的特点非常的鲜明，速度相当的快，但是他们的快没有形成有效攻势，多数都是单打独斗。在我看来，他们的快更多的应该体现在无球状态下，而不是有球状态，不会观察场上形势和喜欢单打独斗限制了他们的提高，如果他们两个能够敏锐的观察场上动态，特别是在防反，反越位和基本的团队配合上下大功夫，那么他们的档次就会提升很多。不然就是两个短跑运动员，跑的再快也没有什么用处。
比赛的数量对于球员的成长尤其重要
能够经常在中超打上比赛的球员跟打不上比赛，或者仅仅只是在低级别联赛比赛表现完全不一样。多打比赛，能够使原本水平相差不大的球员，拉大差距。多打比赛，能够把原本天赋的优势荡然无存。通过
今年的一系列比赛及预备队联赛，绿城和鲁能的球员基本上都有一定的比赛经验。这些拥有比赛经验的球员在比赛场上明显有较强的心理素质和反应能力。从气质上就能够很明显的看出来，而没有比赛或者比赛较少的就很稚嫩。我想缺少比赛打是从中国的青年球员成长为职业球员的一大障碍。所以，我们也就能够很理解，冈田武史在今年年初带绿城打那么多比赛了。
打法融合尚需时间
我相信看过这两场比赛后，会有很多人说。如果鲁能与绿城单独组队跟墨西哥踢，断然不会出现上半场就被灌进四个球的事情，这主要就是因为配合的问题，两个边路单打也是不得已而为之。这跟绿城赛季初，3个外援单打独斗的道理是一样的。球员们或多或少都有一定的特点，技术特点也不错，但是因为缺乏磨合，使得原本的个人特点发挥不出来。
绿城今年的打法已经明显开始日式化，已经不能把绿城看成典型的中国球队了（虽然绿城现在的风格还只是个半成品），日本球队的踢法相信大家都晓得，短传渗透非常的多，正面进攻也非常的多，跑位更合理，空档更会钻。组织能力异常强大。所以国青要走的更远，其打法应该更加接近绿城，这也是现有的国青人员配置决定的。
对于打法的问题和磨合的问题，我想，国青 绿城 鲁能 应该可以组成一个三方联动小组，并且一直坚持到2016年，因为93国青，特别是绿城这一方，有相当一部分的球员将会打上中超，会经常在一起打比赛，因此国青可以将预先的打法和设想跟两队的教练沟通，然后按照分配的方式，进行分片训练。
在平时，两队的国青核心球员演练各自的分片打法，待到正式要打预选赛和其他重要赛事时，国青主要磨合的就是绿城系与鲁能系之间的配合问题，而不用将过多的精力放在其他的细节上。
对于国青及绿城的设想
无论是冈田的4123，里克林克的4141，还是中式的4231，他们的共同之处就是在4名后卫和3名攻击手，区别就在于中间的三名球员。冈田的设想是2名攻击性前腰和1名组织性后腰，但是这被证明在中国球员身上很难实现，里克林克的4141，则是1名防守型后腰和2名组织性前腰，类似与巴萨，但是同样也存在这防守能力不足的问题，而中式的 双拦截后腰和1名攻击性前腰，则在攻击力上稍显不足，很容易被掐断。为此，绿城关于中式防反与日式控制流打法的融合，关键难点就是在于中场核心三角区。为此，笔者有一个中场核心三角区三方联动的设想。简而言之，就是荷兰全攻全守的简化版。以绿城阵容为例，要全面实现全攻全守，以绿城球员的能力恐怕很难实现，但是如果仅仅只是中场的核心三角区，我想实现起来就要容易的多，而且绿城有这样的人员配置和基础。中场核心三角区的三名球员分别由汪嵩，陈中流，冯刚组成。由此三人完成在中场范围内的全攻全守。其要点就是在于对于场上形势的判断，由球员自己来决定采用什么样子的攻击形式和防守模式，而不是单一的4231，或者4123等。在防守式，可以用双后腰，甚至是三后腰，而在进攻时，可以立马变成双前腰。围绕这个核心三角三方联动战术，还将有相应的配套战术，在此就不在详述。 同样国青则是可以由陈中流，冯刚和谢鹏飞组成。防守增强力度，进攻时，则按照里克林克的想法和思路打，这并不冲突。简而言之就是一句话，绿城中轴，鲁能边锋。优势就是盘活中场，反制盯人防守，进攻变化多端，难点则是体能。不过职业球员，如果没有体能任何战术都打不出来，所以这根本就不能算是难点。

不错,一看写了这么多就知道是好文,先顶了再看

好多天之前的勒

一看这么多字，卤煮复制也废事，先顶再看。

还是那句话，过度崇拜冈田了，什么叫做“冈田带来的变化”，这些小孩子从刚开始进绿城梯队就一直是这么踢球的，短传配合，地面渗透这是绿城梯队一向来的方向，和冈田没多大关系，冈田的影响更多是在一线队上

我觉得主要带来变化的还是比赛的锻炼，打法国那场冯刚以上表现明显和其他球员不一样，这就是比赛带来的气质

我认为这种战术对三人自由度太大，可能会使阵型混乱。但三人进行必要的轮转应该可以。三人都不是防守型球员，冯刚特点是跑位和穿插，汪嵩是突跛与组织，但视野不够宽；陈中流组织强于突跛，但体能较差。组织进攻的应该还是汪和陈。我原来说过可以实行“双核”，就是汪、陈位置轮换进行组织，这样会给对方防守带来混乱，因为人家都是把汪当核心来防守的。另外，中间三人既要形成中路的三角传切，也要及时呼应边路进攻，是边路进攻三角中的一点，同时要顾及防守，确实要习惯在场上不是单纯工作，而是多功能组件。