群雄 为什么没将领的部队强攻比有将领的部队厉害
欧陆风云吧
全部回复
仅看楼主
level 8
zenghangxin
楼主
1.这不是感觉 我做个比较 同样配置的部队 15000步兵强攻2000守军的城堡
2.将领都是挺牛逼的 军事传统90+招出来的
是兵种原因吗?
2012年09月13日 06点09分
1
level 11
亿点灵犀
原因是这样滴……
强攻开始,没将领,士兵长:兄弟们大家一起上!
有将领,将领:兄弟们,给我冲啊!
2012年09月13日 06点09分
2
夏王赫连勃勃
自古二楼出真相
2012年09月13日 06点09分
HXPL
真相+1
2012年09月13日 07点09分
level 11
天鹰座的放牛娃
楼主开什么玩笑?那还要招将军干什么?
2012年09月13日 06点09分
3
zenghangxin
野战的时候作用明显的
2012年09月13日 08点09分
天鹰座的放牛娃
回复 zenghangxin :问题是将军有射击和冲击的加成呀,你说有将军不如没将军的,也太假了吧?
2012年09月13日 08点09分
zenghangxin
回复 Hussein1985 : 15000的步兵围攻2000的城堡 满士气的话一般是攻不下的 不考虑 咱说一级城堡 是可能成功的 我好几次碰到没将领的部队攻下来 有将领的士气耗光了……当然 也有两个都能攻下的时候
2012年09月13日 08点09分
level 13
jack3454
将军的围攻能力不是强攻吧?siege这个词不是围攻么?是不是包围城池之后出事件概率比较大?
2012年09月13日 07点09分
4
zenghangxin
印象中如果兵种等级高了 冲击 活力提升的话 强攻更有效率 将领这两方面不是有加成吗
2012年09月13日 08点09分
天鹰座的放牛娃
@zenghangxin
对呀,就算围攻属性没有用,但是强攻时火力很重要呀!
2012年09月13日 08点09分
luduig
围攻应该是围城效率高,比如城里会很快缺水缺粮,还有围墙破裂什么的
2012年09月14日 01点09分
level 11
文文初号机
强攻主要看人数和士气…
2012年09月13日 10点09分
6
level 8
胡言乱语的猫aa
将军的围城等级是用来缩短围城时间的,对强攻没有增益效果,强攻主要看双方士气和防御效率
2012年09月13日 10点09分
7
1