2004年,一位名叫RUTH的美国中风病人来到天津中医一附院, 右半身麻痹、大小便失禁、眩晕、复视,这一切症状使得RUTH万念俱灰。然而,经过两个月的治疗,小小的银针却挽救了她的生命。现如今,RUTH90％以上的受损功能得到了康复, 轮椅、拐杖不再与她为伍，她的生命也得到了真正的回归。从2006年7月至今RUTH先后共带领了13批 ，90余位外国患者来这里治疗中风。她也从一名中风患者变成了一位“医务工作者”,她正用自己的亲身感受去诠释中医的魅力。RUTH说，“生命是一个礼物，生活是一种选择”，是中医给了她最珍贵的礼物，第二次生命，而她之后的选择则是把这份礼物传递给更多的中风病人，让他们每个人都能重拾生命的希望





中风病人的自愈过程，没啥稀奇的。

对于中风病人自愈力的强大。
反反都不敢接着茬了。
中医辩论吧成了科学神论的发源地。

自愈既然强大，那里还用得着恶补什么病理学。
中风过后放置一边等待自愈便可。

所以你需要补病理学知识，不然是无法发现楼上的说法错误在哪的。

你完整的看过上面的视频吗？

石学敏是石学敏。石学敏代表不了此记录片，更代表不了中医界。
价值是认识上的问题，更是态度上的问题。
此纪律片很好解决了认识与态度上的问题。使价值得到了体现。否定不了事实。

《泊客中国》是天津电视台一档大型中英文人物情景纪录片节目。它的镜头专门对准那些生活工作在中国的老外们，节目主持人尹畅将带您一起去寻找、聆听、讲述他们的故事。节目以主持人的视角出发，围绕人、事、情的故事线索运用全方位多角度的记录手法展开记录，通过主持人与嘉宾之间的自然交流和独特的镜头语言讲述人物故事，记录真实生活。
要用一部人文纪录片作为“医学”的证据，显然证据力度非常弱。

一部人文纪录片作为“医学”的证据，显然证据力度非常弱。
对你的理解不妨是。只有医学纪录片才能作为医学的证据。力度就强！！！！！
显然的是，你没有任何力度非常弱的证据，推翻人文纪录片能否作为“医学”的证据。

在我看来，要得出一个一个结论。必须要有科学理论的支持，医学纪录片也不能作为某医疗行为有效的证据。

嗯,怀疑反反眼睛盲的,希望明天早上都能自愈

《河中巨怪》里杰瑞米经常通过跳大神的仪式来请当地的神灵保佑他能钓到河怪，结果他真的就能钓到河怪。难道用这纪录片就能证明神灵是存在的？

针灸治疗中风后遗症偏瘫，针刺按摩有促进神经功能恢复作用，就像其它功能锻炼措施一样，有积极意义，不能否定针刺按摩治疗中风的价值。
然而，针刺“穴位”的选择组合，属于经验性层面的感性认识，还没有完全探明它的机理。
况且，按摩“穴位”几乎是针刺“穴位”的几十几百倍面积之大，这两种“穴位”究竟谁是准确的？针刺按摩有促进神经功能恢复作用，跟“穴位”到底有多大关系？
按摩“穴位”和针刺“穴位”面积相差如此之大，请思考：经络究竟该有多粗？

按摩“穴位”和针刺“穴位”面积相差如此之大
亲自体验下，就能够解释面积问题。
那么所谓的有多粗就不是什么问题。
可顺便再去了解下“神经”有多粗。可以更好的帮助你理解这个大小粗细的问题。

有合适的机会能够了解的更多的话。
即便是科学没有给你答案也无碍你对其的理解。
打吊瓶找血管。纯技术活。功夫不是一天两天能够完成的，更不是机器能够替代完成的任务。
哪针灸呢？而是用针探出来的。
好的针灸师得先过自己身体这一关。
不知道你们怎样去理解我这句话。

回复：19、20楼
就你的理解，不妨谈谈：按摩“穴位”和针刺“穴位”面积相差如此之大，经络究竟该有多粗？

在“神经”有多粗上，我已经提供给你一个理解的方式了。
需要的是你自己寻找答案。
以此基础上。拿出来你我再比对其他问题。凭空得来一个答案，天上何来大馅饼。

辩论无须打哑谜！少来故弄玄虚！！