真心无语,关于视网膜屏幕详情,能自己百度下嘛
华为ascend吧
全部回复
仅看楼主
level 13
你见过其他哪款手机屏幕也叫过视网膜屏幕?
2012年09月11日 01点09分 1
level 12
不知道你想表达什么[汗]

2012年09月11日 01点09分 2
对啊,是苹果公司对其部分产品所用的屏幕,有些人非和我争论说,只要ppi达到300以上就是视网膜屏幕了
2012年09月11日 01点09分
回复 水中落泪… :不知是你语死早还是我语死早[汗]
2012年09月11日 01点09分
回复@zxw1987min :那你给我找出一个非苹果产品的屏幕也称为视网膜屏幕的例子?OK?
2012年09月11日 01点09分
回复 水中落泪… :拜托视网膜屏的叫法是苹果的专利,别人当然不能叫了,但是实际效果是一样的,说是视网膜平也不为过,没见过你这么较真的,2
2012年09月11日 01点09分
level 13
说我秀下限说我2的说我骗经验的,请看下2楼
2012年09月11日 01点09分 3
厂商官方这么叫有问题,民间无所谓的
2012年09月11日 03点09分
level 6
视网膜只是单位像素密度达到300ppi的一种叫法,不是技术吧……
2012年09月11日 01点09分 4
只是苹果首先提出的这个视网膜概念名称罢了 别家跟风叫 谁知道会不会被告[抛媚眼]
2012年09月11日 01点09分
回复@zxw1987min :我只见过别家说超越视网膜
2012年09月11日 02点09分
回复 zxw1987min :视网膜屏只是个概念啊,又不能注册,谁先提的就是谁的?那最先生产电视的把电视这个概念注册了岂不是别人都不能生产电视
2012年09月11日 04点09分
回复 kyojason :我知道 以前有新闻说苹果要把这个注册成专利
2012年09月11日 04点09分
level 11
楼主较真了,有些人可能说话冲,但楼主的说法确实是错的
2012年09月11日 01点09分 5
这个问题,我以前和别人辩过,我是被他说服的!在此之前我和你们的观点一样
2012年09月11日 02点09分
回复@水中落泪… :看回复,楼主想表达的意思是只有苹果才可以叫视网膜屏,因为是苹果首先提出并定义的,所以其他手机屏幕再好也不可以称为视网膜屏幕是这意思吗?如果是这样那我对你的话理解错了
2012年09月11日 02点09分
我以为楼主是说别家手机屏幕比不上苹果呢误会误会[吐舌]
2012年09月11日 02点09分
回复@孟氏73代 :恩,就是这个意思!
2012年09月11日 02点09分
level 13
求找出其他产品也叫视网膜屏幕的例子
2012年09月11日 02点09分 6
就这一个名字 苹果都要申请专利了 这个申请专利是最可笑的 幸好没成功[啊!] 别人还怎么叫 叫了等着吃官司吗
2012年09月11日 02点09分
华为D1,ppi330,不叫视网膜屏???
2012年09月11日 02点09分
level 11
楼主应该这样表达会少很多麻烦,苹果只不过叫视网膜屏幕,首先提出并且定义的,不代表其他手机屏幕达不到这种水平
2012年09月11日 02点09分 7
苹果拥有"视网膜屏幕"这个词汇的专利 只有苹果的产品可以在宣传中使用这个词汇 其他产品即使在PPI上超越了苹果 也不能在产品宣传中使用"视网膜屏幕"这个词汇 否则就是侵权
2012年09月11日 02点09分
回复 yaojogd :[汗]应该只有技术性的叫法可以申请专利吧? 要是普通名词可以申请专利 谁先把"你 我 他" 申请了 绝对一夜暴富 [大笑]
2012年09月11日 03点09分
level 3
它可以将960×640的分辨率压缩到一个3.5英寸的显示屏内。也就是说,该屏幕的像素密度达到326像素/英寸(ppi)。
不知道楼主怎么语死早的
2012年09月11日 02点09分 8
level 13
只要苹果没有为“视网膜屏幕”这个词申请商标专利,
那么其他达到同样清晰度的屏幕当然可以声称自己也是视网膜屏幕
2012年09月11日 02点09分 9
level 10
好吧 我理解LZ的意思了 只有苹果能把PPI做到300以上 其它公司做了就会被苹果告 是吧?
2012年09月11日 03点09分 10
1