能量能量就是物质运动，或者物质内能产生的。
一开始时宇宙是个奇点，它有无穷大的质量，
说不定比黑洞还冷，如果它是绝对零度的话，那么开始时它有能量吗？
还有个问题就是有质量一定有体积，奇点没有体积，怎么来的质量？

冷寂论？好像还不完善吧，比如冷寂前的物质是哪里来的，没完没了了。

我是无风09
要解决宇宙物质来源，可以在爱因斯坦的 瞬间转移 理论中找答案，信息瞬间转移成物质，物质瞬间转移成信息，百度一下，实验室已经成功变为现实了。
大爆炸论的矛盾
　　天文物理学家们也已开始怀疑大爆炸论了。一位著名的天文学家，在讨论过各种证据之后，作结论说：『这些理论应该为那些不接受的人指明，这大爆炸论，无论在理论上，或在观察上，都未像其通常所声称的健全的建立。那认为这最终宇宙问题已经多多少少解决了的天文物理学家，在本世纪尚未过去之前，很可能会遇见一些意外。』注二大爆炸论主要的证据是所谓『三度K背景辐射』，被视为原始宇宙爆炸残余的一致性的低能量。但是，拉莱克(Jayant Narlikar)及其它的人，曾经证明，这项辐射，除了假设的爆炸之外，还可用各种其它的原因去解释。
大爆炸论还有一些其它严重问题。其中一些列在下面：1.原始爆炸应该使宇宙的一切物质与能自其中心射出，并且，依照角动量守恒原则，没有甚么能在以后产生任何弧线运动。但是，宇宙的星座，星河，有各种曲线及轨道的运行，这种情形，在宇宙以爆炸开始的情况下，似乎是十分不可能的。
2.近年来精细的量度愈来愈显明，这项背景幅射并非如大爆炸造成时所应该有的，都是同类与等向(Isotropic)，而是异向(Anisotropic)。
3.宇宙的大型结构，并不像稳态论与大爆炸论所说具有一致性。反而在某些地方有大量物质聚集，而在其它区域则是浩瀚的空虚，其在宇宙中分布的情形，毫无一致性。一些天文学家现在正想象一种原始的块状大爆炸。
4.在原始火球的情况下，很难有理由说，任何一处地方会聚集构成星球数量的物质。若这项大爆炸在其所造成的膨涨中使所有的星河彼此远离，它如何没有能够在它们在星河中聚集之前先使所有的原子彼此分离呢？5.那最严重的反对仍然来自热力学第二定律。爆炸造成无秩序，不是造成秩序。那原始的超级爆炸所应该造成的是绝对的混乱，及最澈底的没有秩序。若宇宙真是一个封闭系统，像进化论宇宙发生学所说的，那么，依照科学也好，依照常识也好，这原始的混乱无序，如何可能产生出我们现在这美妙组织，复杂有序的宇宙呢？大爆炸论，从这个角度看，与稳态论同样荒谬。

按照理论奇点的密度、温度都是无限高

大爆炸论已经被推翻了啊？

E=mc²说明物质就是被束缚的能量

说不好听点，宇宙是哪里来的，最后肯定是没结论，因为宇宙的概念原本就是抽象的，谁也说不清他的分界线是什么，如果是无限的，那谈来源就没意义，负无穷到正无穷的起点在什么地方？如果是有限的，那我直接问你宇宙之外是什么？是不是成了逻辑死循环？

能量与质量是一个东西的两个面！
物体获得了质量，也就获得了能量，失去了质量也就失去了能量！

记得在百度看过说，物质是引力的扭曲…不知是什么意思

质量是能量的一种形式，如果真的是这种big bang的假设，那在奇点大爆炸之前，它只存在内部能量，是个均衡状态吗？

奇点有无限小的体积，不代表没有体积