【各位说说】这种方法的话，算是所谓的【辩驳】吗？ - 三国吧

level 1

游刃6 楼主

那些连关平是关羽亲子的小白我就忽略了，只不过随着现在读三国志的人增多，有些黑的方法也变得诡异和难破了。
就是史料是真的，但得出的所谓“结论”基本属于没有逻辑性的狡辩。一旦你指出他的逻辑性缺乏，他就只会大叫：这是陈寿写的！这是裴松之写的！所以是真的！你算老几？所以你的反驳是错误的！
我不知道怎么评价这种人了 [汗]

2012年09月08日 07点09分 1