首先，如果你已经看过87版的红楼梦，那么你基本不需要再看本版了，不是说87版的有多好，只是这版基本就是那个的翻版，而且各方面都要差一截。
再具体说说内容：
1、既然名字叫《黛玉传》，除了第一集有那么点味道之外，其余的都配不上《黛玉传》这个剧名。红楼梦中林黛玉最经典的几个情节之一肯定跑不了“情切切静日玉生香”吧，可取名《黛玉传》的电视剧居然把这段给省了，而突然就到了宝钗取笑宝玉忘记典故了，我倒是想问宝玉不说那个小耗变香芋的故事，宝钗怎么会提典故的事；同样一个反应林妹妹可爱之处的“理他呢，过会子就好了”的情节也被无端删除，如果没有前面的铺垫，剧中黛玉说这句话有何意义？每次看到书中黛玉说这句话时，心中总会情不自禁的暗笑起来，颦儿真是可爱至极啊！
2、还是贾母对黛玉的态度问题。剧中黛玉帮宝玉饮酒一节，贾母脸上明显的不高兴，而且接着就开始掰谎，而且中间镜头故意给到黛玉，似乎是针对黛玉的。黛玉帮宝玉饮酒一节也是我最喜欢的红楼镜头之一，这是宝黛爱情深入最重要的一个线索，但是编剧居然让宝玉在众目睽睽之下帮黛玉饮酒，这怎么可能呢？书中也说了只有王熙凤看见了，不然何必生生冒出个喝冷酒的笑话呢？而贾母的掰谎，我觉得更应该是针对宝钗的，而不是黛玉。另外还有一个情节，我没有看到，就是放鞭炮时贾母搂着黛玉这个情节，书中写的何其自然，而且也说明了平时黛玉始终是挨靠着贾母的，这也最能反映贾母与黛玉感情的一个镜头，剧中居然也没有，当然可能是因为用手机看的原因错过了，那就另当别论。
其他也不想多说了，说多了要遭喷，很多情节也记不得太清了，但就以上两点我觉得已足够。总之奉劝没有看过的同学还是不要看了，最好还是多看原著吧！尤其是对于像我一样真正喜欢黛玉的同学，我要给你们说，这部剧并不会像它的名字一样给你们什么惊喜！随便说下宝玉躺可卿床上睡觉那集，宝玉那么直勾勾的看着可卿躺下床到底是啥意思呢？

抱歉，请注意一下你的用词。谢谢！

欢迎新同学，你的帖子里有几个说法我不赞同，想提出来和你讨论一下：
首先，宝玉说耗子精那段情节剧里没拍，至于为什么没拍我也不知道，可能是因为演出来效果不好，也可能是因为时间不够（黛传的剧集紧张是很明显的），但是编剧也对前后的情节衔接进行了修补，原著里宝钗说：“谁说故典呢？我也听听。”而电视剧里宝钗说的是：“谁又说错话了？让我也听听。”可没有跟“故典”有关的对话，这里你恐怕是记错了。黛玉那句“理他呢，过会子就好了”在剧中是有的，在第11集的第17分50秒，想必你也是漏记了。
其次，元宵夜宴那段情节的气氛安排是有点不对，我的理解是编剧用力过猛，太想制造戏剧冲突，却忘了保证人物形象的前后一致性。但是纵观全剧，对于贾母的情感态度也只有一处不够妥当而已，完全可以说是瑕不掩瑜，我觉得我们不能因为一个情节的不合理就否定整部剧，这不是一个客观的评剧态度。你说“以上两点我觉得已足够”，这一点我不认同，黛玉传中精彩的原创情节远远多于有瑕疵的原创情节，你可以到吧里的精品帖或者天涯这个帖子去看看，里面有非常多关于黛传情节的评论。只要不上来就带着有色眼镜看这部剧，我相信观众对编剧的用心和高水准都应该是有目共睹的。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2353275.shtml
最后我想说，87版确实很不错，不愧为一代经典，但是绝非毫无瑕疵；黛玉传纵然有着这样那样的不足，但它的出彩之处远远多于缺憾，很多地方比起87版也有所超越，在我看来绝对是近年来难得的好剧之一。它绝不会因为珠玉在前就不值得观众去感受、去品味。
关于“黛玉传”这个名称，我想你是理解错了，这部片子叫“黛玉传”是因为它是一部以黛玉和宝黛之情为主线的红楼影视剧，但并不意味着这部剧的所有内容都是围绕黛玉展开的，恰恰相反，编剧对红楼梦中许多不起眼但有精彩之处的小人物，都不吝笔墨给了她们发挥空间，黛玉传是一部典型的群体戏，而不是黛玉一个人的独角戏。你说黛玉的情节被删了不少，殊不知整部剧里，黛玉在原著中的情节保留相对而言是最全的，编剧给她设置的原创情节也是所有人里最多的，这难道还不能反映出黛玉在这部戏中的重要性吗？关于对原著情节的取舍问题，我前两天刚好写过帖子，你也可以去看看，看完之后你就明白黛玉传剧本的精彩之处了。
https://tieba.baidu.com/p/1842946095


这位你说的对啊。
重点没有全在黛玉身上说明人家剧组的本意就是要拍红楼梦的思想，可不是黛玉自己的思想，之所以叫《黛玉传》这个名字说明人家低调啊！
人家可不敢将红楼梦原原本本搬上来，试问哪版将红楼梦全部内容搬上来了？
关于你说的那几个删节的问题，人家剧组可没说是要全部遵守红楼梦的皮相，人家是取其大旨，取其思想。
我们爱黛剧爱的就是这把“辛酸泪”，可不是什么这个细节那个细节。
35集的剧重点不突出你又要说什么呢？
你如果要找全红楼梦的所有东西，我劝你还是去看书吧，因为没有哪部影视剧能够满足你的要求。
如果你还想看的话你不妨细看看，我一直没有搞明白，《黛玉传》哪一点是87版的翻版了，请你指出。


首先，想问楼主是87粉还是原著粉？弄明白这一点很重要。因为87版的导演和演员还有诸多参与到其中的名家都是以低调谦虚，大气有容而让人敬仰的。我想说，面对曹公的红楼梦原著，还没有那部影视剧自大到可以代表这部原著全貌和精神的。每个人的领悟力和观感都有差异，何况不同年代受历史背景和各种因素的限制，都会带有那个时代的烙印，各自都有侧重点和局限性。真正完美的红楼梦只有在书里，或是读者的想象里。我敬重87版的大气厚重，但是大气厚重是一个方面，以情动人，把视角放到青春这一块，也是个很好的尝试，不是吗？戏曲版本的，电影版本的，之所以存在，被人们接受，都是有它独特的价值所在。奇文共赏析，疑义相与析。大家通过自己的角度来从不同侧面来解读红楼，才避免了千篇一律的乏味和枯燥。如若黛玉传没有自己的取舍和特别的思考，那跟翻版87有何区别呢？我们有很多原创情节，编剧从一个理解的角度给予了每个人物一大最大程度的宽容和特赦，因为那其中并没有一个坏人，只有平常生活里被扭曲了和被压迫的人，这个角度是最给力的。爱恨分明不适用于红楼梦，红楼梦看似官场浮沉，家长里短和小儿女情态，其实写的是一个悟字。美好表现的足够，然后真真切切的摔碎在你面前，然后生出大悲，悲极方生悟，原本一切皆空。这些黛玉传都表现到了。谢谢楼主低估，欢迎多多发表意见。

87版红楼梦确实做得非常好，在那个年代做成那样，堪称经典，到今天为止我们也非常信服，但是在那个年代的东西一定有那个年代的烙印，不仅是思想上，技术上也有局限。像太虚幻境，宝玉魂游地府，魇魔法姐弟逢五鬼，这些情节87版都没有，但是89版和新红楼却能补上，不能不说是一种遗憾。《红楼梦》内容博大精神，绝不仅止于宝黛爱情以及贾王史薛四大家族的兴衰过程，里面的因果关系、禅机故事、人生哲理、世事人情，无不精彩，所以每个人的解读都完全不一样，也都有各自存在的道理，这也是新红楼、黛玉传、九龙佩必然出现的历史原因。弱水三千，只取一瓢，《黛玉传》从脂批出发，抛弃高鹗续本，采纳最新红学成果，取其精华、去其糟粕，探佚出了一种新的人物结局和思路，很好的再现了大观园中群芳凋零、繁华即逝、美质不常的梦幻意识，又摆脱了老版红楼中反封建反礼教的政治意味，同时走出了影射文学和红学考据派的藩篱，弥补了87版红楼梦的诸多遗憾，又避免了新红楼的离谱风格，为什么不能得到某些老版粉丝的尊重？

网上搜来的一张图片，很精到的阐述了黛玉传的主旨。

首先我不觉得我的用词有什么问题。
然后我很高兴能同3楼讨论讨论。
1、“情绵绵静日玉生香”是原著一整回标题的后半句，可见作者是花了很大功夫的，尤其宝玉所讲的那个故事跟黛玉和她身上的香味很好的联系起来因而意趣无穷。你说没有跟典故有关的话，我记得宝钗还是说了宝玉记性不好吧，不记得的事不是绿蜡的典故是什么？我倒是想知道说错话和记性不好有什么关系？我刚刚把第八集这段重新看了，完全无法衔接，纯粹生拉硬套。
2、至于“理他呢，过会子就好了”这段，我没有忘记，如果剧里黛玉一次都没说，我觉得还可接受，因为按照剧里的内容，完全没有必要让黛玉硬生生无端的冒这么句话出来，我想没看过原文的朋友最好先读读原文再来比较一下。所以我感觉这部剧想的是要尽可能的把原著展现出来，结果又限于剧集长度限制而不得不做一些删减，最终的结果就是四不象。
3、《黛玉传》这个如果按你这么说的话，曹雪芹也可把红楼梦改名黛玉传了，但是红楼梦的众多别名中却从没有过叫黛玉传的，从石头记、情僧录，金陵十二钗这些别名可以看出，红楼梦从来就不单是写黛玉的。
最后我也要说虽然87版的算不错的，但是跟原著相比，仍然相差甚远。


看到楼主在一楼的那段话，我觉得这是一个吐糟贴；但是，再看楼上几位的精彩回复后，我突然觉得这是一个精品级的贴子啊。
《黛玉传》有个别细节的地方没拍好，确实有遗憾，但是拍得很精彩的细节可不是一处两处哦，特别是有些原创情节，反映的人物性格和故事的链接性，真是太好了！总的来说，《黛玉传》整部剧所塑造的人物形象比以往的几版影视版红楼梦都要丰富饱满。就算是拍得最经典的87版，有些人物形象也没有《黛玉传》里的饱满，比如说李纨、赵姨娘、邢夫人、贾琏等这些角色，我觉得还是《黛玉传》里把他们塑造得更饱满。


回10楼
87版为什么被奉为经典，难道是情节么？是它的人物和场景塑造，这从黛玉传的人物造型就可以看出来，基本是模仿87版的吧。还有，我一样不推崇87版，我给它的评价也仅仅是还算不错，这也是为什么我对黛玉传报以厚望的原因。你拿87版的不足来反证黛玉传的好，我都不知道该怎么说了。我认可你说的“影视剧难免对原著情节进行必要的取舍，只要这种删节无碍于影视剧的主题、无碍于人物形象的塑造、无碍于情节的连续性和完整性，我认为就是可以接受的”耗子精的故事和“理他呢”至少伤害了“人物形象的塑造”、“情节的连续性和完整性”。而宝玉帮黛玉饮酒那节甚至已经伤害了到了“主题”。
我并没有说黛玉传不能写其他人，你也说了这是以黛玉为主线，我想看第一二集会有这样的感受，看完全集之后你就会发现，黛玉在这部戏里根本就不算什么主线，可以说本剧根本就没有什么主线。所以我说这部戏可以叫红楼梦、新红楼梦、××红楼梦、红楼梦××，或者石头记、金陵十二钗、情僧录都可以，总之叫《黛玉传》就不合适。
红楼梦要拍成影视剧是很难，但总还不至于比古龙的小说拍成影视剧更难吧，看了什么《新流星蝴蝶剑》、《萧十一郎》、《天涯明月刀》等电视、电影后我们确实会感叹，古龙的小说要拍成影视作品确实太难，但是看看多年前新加坡拍的那部《莲花争霸》吧，虽然后半部改成了《笑傲江湖》的内容，但是前半部是很好的展现了《流星蝴蝶剑》的精髓的。就算是红楼梦，林青霞、张艾嘉拍的那部也很不错啊！所以说只要用心去拍，不论书中写得多传神，影视剧一样可以达到那种效果。


回11楼
耗子精的故事和“理他呢”至少伤害了“人物形象的塑造”、“情节的连续性和完整性”。
----------------------------------------------------
我认为这两处情节造成的影响远没有你说的那么严重，再次强调一个观点，名著翻拍剧不需要照搬书中的所有情节，编剧有选择情节取舍的权利，这是影视艺术的客观规律。请问少了这两处情节怎么就影响人物形象塑造了、又怎么让情节不完整了？
我并没有说黛玉传不能写其他人，你也说了这是以黛玉为主线，我想看第一二集会有这样的感受，看完全集之后你就会发现，黛玉在这部戏里根本就不算什么主线，可以说本剧根本就没有什么主线。
----------------------------------------------------
你这句话我不能认同，这部剧是否以黛玉为主线，看看编剧在剧中为各人物设置的原创情节数量就明白了，编剧几乎在每一集都在为黛玉和宝黛之情加戏。相比之下，宝钗几乎没有任何原创情节，这也是很多观众认为宝钗在本剧中“酱油”的主要原因。其实原著中宝钗的情节编剧并没有删掉多少，但是仅仅凭借着原创情节的厚此薄彼，就已经能够很明显的突出黛玉在本剧中的地位了。就算仅凭各人情节的数量而言，黛玉也绝对牢牢占据着整部剧的中心地位，如何能说这部剧没有以黛玉为主线？更何况编剧在贯穿本剧始终的众多情节设置中，非常周到而细致的表现了黛玉从出场到魂归的整整一生中，在思想上、情感上、人生境界上所发生的成长与成熟，这难道不是主线么？其他哪一个角色在编剧笔下得到了黛玉这种待遇？
就算是红楼梦，林青霞、张艾嘉拍的那部也很不错啊！所以说只要用心去拍，不论书中写得多传神，影视剧一样可以达到那种效果。
-----------------------------------------------------
我没看过这部电影，莫非你喜欢的是电影化的红楼梦？不过按照你的标准来说，电影里删掉的情节肯定更多啊，为什么你反而喜欢呢？这难道不是双重标准吗？至于用心与否，我可以毫不夸张地说，黛玉传是我近几年来看过的拍摄最用心的电视剧之一，从编剧的众多情节设置和演员们无微不至的细节表演都能看出来，我也正是被这种用心所吸引、所感动，从而认同整个剧组的劳动，认同这部剧是一部非常成功的红楼梦影视剧。

算了，我也不想跟你们争辩了，是好是坏自有观众评说，原著我看了至少二十遍，而这部剧我想我是没欲望看第二遍了，不知道你们能看多少遍?记得刚开始看这部 剧的时候还有人说这部剧是把黛玉和贾母感情表现得最细致的，看完后我真的笑了：记得剧中有个黛玉梦中说要被王夫人等送回家去出嫁的情节，虽然一看这个情节 我就知道这是黛玉在做梦，我以为黛玉去寻贾母会见不到人，没想到不但见到了贾母，还跪在地上苦苦哀求，结果呢，贾母的回答居然是“关我什么事”！哈哈，这 就是所谓的细致，这就是所谓的创新。我记得我们上初中那会，语文老师就这么给我们讲的：贾母是疼黛玉的，但关乎到宝玉的婚事的时候，是不可能替黛玉做主的，这也是高续的意思吧，没想到的是这部剧仍然是这样，我还真不知道这部戏的创新在何处!

@哭泣的潇湘子 阁下顺便来瞻仰一下李平导演、周岭老师和刘杰编剧的合影。

哈哈，梦？关于这个梦的解读我真的想笑了！
这个梦太出彩了！
梦是什么，梦是人心理的写照啊，这反映出了黛玉的心理啊！
黛玉一直担心的事情，还有她对老太太的依赖之情全都表现了出来，这是黛玉“严相逼”心情产生原因的其中一个解释啊！
看红楼梦你能不能不要只注意表面的东西啊！！
哎，真是没得说了。


各位亲们，还说这么多作甚？这位楼主连梦跟现实都分不清了，真是把红楼梦读进去了，出不来了。楼主说不想再和我们争辩了，我才想说，我们上面那么多详细的分析和解说都白费口舌了。不过，那些分析也不是说给楼主一个人听的，点进这个贴子的人都可以看看。说到这里，还得感谢楼主提供这个平台啊！要不是楼主发这个贴子，哪能激起我们这么多的言论啊？@木剑星空 木剑，你说是吧？


哈哈，我不说了，我只引用你们的原话了：“文曲星许仕林: 难道你不知道梦和现实是反的吗？”“文曲星许仕林: 回复 文曲星许仕林 :更重要的是，影视剧中主人公所做的梦往往会成为现实，所谓的“梦是现实的一面镜子”，这个情节也为黛玉最后凄凉的结局埋下了伏笔。”


这的确是87的翻版，导演自己说的：新演员们每天的事就是看87版，然后揣摩、学习自己的角色。再说，两个版本通篇看下来，感觉实在差不多，就是新版的在服装设计和演员的面容上更加精致。
呃...老实说，名字既然叫黛玉传，黛玉的部分根本就不能省，相反，很多其他角色的细枝末节就没必要出现，小说中那么多丫鬟，随便假某丫鬟之口，剧情就能延续下去。就比如薛蟠，贾蔷，王熙凤掌理宁国府等等，好多戏根本就没必要出现。
编剧们怕没有戏剧冲突，其实根本不用担心，就单讲这两人的爱情，就够冲突的了，根本没必要把那些没多大关联的细节都表现出来。

黛玉传是删了些经典的台词或镜头```有的我也觉得没必要省略```因87版看了很多遍``看黛玉传时看到一个剧情就会想到下一个剧情```可是有的就没有拍突然转向另一个场景````虽说紧凑但总觉得缺点什么不够完美```总的来讲还是不错的````服装造型、演员方面我都是很喜欢的```

楼主真可笑。我都怀疑他看懂了没有。。。

时间紧急，来不及品读此贴中每人的每句话，错过了好多，不过貌似大家很起劲儿