11 回复：【小吧主有请】 秋窗请进！ bonjour Mme 作者： 一个伤心的吗吗 封 2007-2-24 10:44 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复：【小吧主有请】 秋窗请进！ 下面我给大家发一个红楼梦吧大吧主“秋窗风雨夕”同志，不敢用自己的主ID发，用了一个不为人知的“楼外青山”的号发的劳骚，哈哈。 作者： 淑芬一梦 封 2007-2-24 10:48 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复：【小吧主有请】 秋窗请进！ 小厮吧主,我告诉你一件很好笑的事. 就是红楼吧的那个小吧主再铸轩辕了,他既然还请我去那红楼吧,真是笑死我了.我以前去红楼吧的时候,他们不是把我的贴删了就是把我封了.事情总是他们挑起的,每次我只是去澄清,然而结果是被他们以各种借口删除了.真是好笑呀,居然自己起贴生事,又把别人澄清的事实删除,现在居然请我去,我觉得很好笑呀.小厮吧主,我劝你以后也别往那去了,有空咱哥们就在这聊聊天,多好呀. 小厮吧主,你说这红楼吧原来就有人起贴提醒他们的吧主"请事若等吧主们注意你们的主ID密码！切不可多人合用一个ID，这样很容易造成密码被泄... " 现在,红楼吧的吧主把这些当成耳边风,根本就不认这套.也就是说,红楼吧的吧主现在是不认可以前那个忠诚的红楼吧吧民淑芬一梦的警告的.所以怎能不让人疑问:时过境迁，红楼吧的吧主们现在居然理把一个ID让十个人用？ 想当初红楼梦吧共同吧主号被"盗"时,这个淑芬一梦是如何郑郑有词的跟红楼吧吧主【敬告吧主】之 前事不忘，后事之师！ 的.现在的事实就证明红楼吧的吧主并不赞同他的说法的. 我只是把事实说出而已,可是那个红楼吧的小吧主好激动呀,也不知为什么会激动,只是事实而已嘛,有这么激动的吗?还怂勇让我也跟他们这么去做,说我不批夕阳提交的公共吧主号的不是,呵呵.想当初红楼梦吧共公管理群号出事的时候,红楼吧的人可不是这么说的. 现在事情好象在红楼吧自相矛盾了,就大张旗鼓说采用公共吧主的是来. 这叫做遇一样事说一样话,没有一点原则. 这再铸也是个吧主了,怎么还是这样水平.做了大吧主既然还问"你这么做对得起吧友们吗？你为何不相信你的小吧主们？为什么不给他们与你一样的权利让他们为吧友们服务？！ "这种话? 他不知道吧主不采取公共吧主号并不是一定跟信不信任有何关系.既然吧主这么做了,就是为了对得起吧友.难道个个吧要向他们红楼吧那样有公共吧主号才叫对得起吧友呀.所以,那种逻辑思维还是有所欠缺的. 你看看他把你说的真不象话,他以为你上次说要红楼梦吧的小吧主有个大吧主号的就是为了希望、向往、渴求大吧主.我看呀,只有这种人才会想得到这样的想法.你说是不是,要不然他怎么往这方面想呢?他不会也是不甘心当个小吧主,所以才这么极力的要求有个大吧号吧?唉,看来是把自己的想法说出来了. 红楼梦吧曾经用过公共吧主号,不过后来被"盗"了.这对于红楼梦吧当然是极不好的事,号丢了嘛,当然是不好的事了.不过话又说回来了,为什么红楼梦吧的吧主号人会去"盗"呢?因为它有价值!你想呀,一个有价值的东西人才去盗,没用的东西人家去盗作什么?所以了,没用的东西当然也就放心了, 没人去盗你的东西.而且,人家没"盗"你的东西说明了人家有素质嘛,谁象那个"盗"了红楼梦吧吧主号的流氓那样?而且更恶劣的是,在红楼梦吧公共吧主号被"盗"以后,既然还到红楼梦吧来捣乱,对此事胡说八道.居然被再铸吧主说成是"问、打听、说、议论这事",要是这样,红楼梦吧的管理人员还不准吗! 而我作为红楼梦吧的吧主,有什么事也都是公开的.有什么事不能公开的呢?明人不做暗事,我们又不象他们那样,教人家遇上这种事要私下发信息. 有的人就是这样,觉得有些人很丢人,以为隐藏起来了就成好事了?
2007年03月24日 03点03分
5
