一楼留给百度

二楼声明转载

作者：GonNa 一、结论　　在同音源、同硬件，其他设置相同的前提下，千千静听与Foobar2000的音质一样，Winamp则与前两者的音质有所区别。 点击下载Winamp foobar 千千静听　　产生这个结果是因为Winamp的默认解码器（decoder）与千千静听、Foobar2000有区别。但谁好谁坏没有定论，和个人喜好有关系。　　如果一定要比出个高低，需要采用“盲测”的方法——即将测试的人员的眼睛蒙上去听不同的音乐，再判断音质的好与坏。即使有了盲测，也还需要大量数据来进行对比得出结论，以消除偶然性和个人喜好的影响。　　故得出之前的结论。

二、为什么是这个结果？　　在解释之前，首先要弄清“音质”和“音效”两者的概念。　　1.什么是音质？（音质的概念引自：http://www.mite-audio.net/43.htm）　　“音质”这个词，一般笼统的意义是声音的品质。　　在音响技术中它包含了三方面的内容：　　⑴ 音的音高，即音频的强度和幅度； 　　⑵ 音的音调，即音频的频率或每秒变化的次数； 　　⑶ 音的音色，即音频泛音或谐波成分。　　谈论某音响的音质好坏，主要是衡量声音的上述三方面是否达到一定的水准：即相对于某一频率或频段，音高是否具有一定的强度，并且在要求的频率范围内、同一音量下，各频点的幅度是否均匀、均衡、饱满，频率响应曲线是否平直；声音的音准是否准确，既忠实地放映了音源频率或成分的原来面目，频率的畸变和相移又符合要求；声音的泛音适中，谐波较丰富，听起来音色就优美动听。　　2.什么是音效？　　针对于本文、之前的文章《千千静听、Winamp、Foobar2000谁的音质更好？》和在评论中读者朋友所讨论的音效、音质应该是“耳朵听到声音的效果”。已经完全不是“音效”的本来含义。　　音效的一种意思为：为了让（电视）节目的效果更精彩，通常都会配上音效。简单地说，音效就是指由声音所制造的效果。所谓的声音则包括了乐音、及效果音。想想在各种游戏中关掉“音效”的情况。 　　太抽象？可以用数码照片来比喻。 　　如果一幅照片色彩很纯正，细节层次很丰富，明暗很准确，可以说这幅照片的“画质”很好。　　可以通过图片处理软件对照片进行处理，可以把色彩浓度加深，对比度加强一些，锐化一下，或者加上一些艺术效果。这样看起来照片好像是更漂亮了，但实际上已经对原有画质破坏了。 　　声音也是如此。调节均衡器使高底音加强，加上DFX插件等，听起来好像更悦耳动听（从音效的角度），其实很多声音的细节已经丢失了（从音质的角度）。　　明白了“音质”和“音效”的区别后，再看看之前的结论就会明了很多——从一开始，都只在讨论音质，并没有讨论音效。

3.可改变音质的设置　　在常用音频播放软件中，解码器（decoder）和输出设备（Output Device）可对音质产生较大影响，且用户可以设置。以本文讨论的千千静听、Winamp和Foobar2000为例。

因为千千静听与Foobar2000都使用同样的解码器（decoder）——mpg123。所以在其他条件相同的情况下，千千静听与Foobar2000的音质是相同的。　　Winamp因使用的解码器与前两者有所不同，音质会有差别。　　Winamp和千千静听、Foobar2000相比，所使用的解码器的音质究竟谁好谁坏？还是留给读者自行体会。不偏听，不盲从，是笔者在对待此问题上所秉持的态度。

除了解码器（decoder），输出设备（Output Device）也会对音质产生影响。在默认情况下千千静听、Winamp和Foobar2000，都是选用同样的声音设备——Direct Sound：主声音驱动程序。　　在此环节上，三个音频播放器的音质是相差无几的。

最后，还可以使用各种DSP插件对声音进行“修饰”，将“音效”变得更好听。这些插件最著名的莫过于DFX了。不过此处所谈论是“音效”问题，而不是“音质”，故不在本文讨论。　　千千静听、Winamp和Foobar2000谁的音质更好？相信大家自然会有自己的结论了。

可以自由言论

装机时就是装千千懒地下其他播放器

地球人都知道!

这个播放器我都用过，用得最早的自是winamp，由于他后来的不争气，使得国内的千千静听出了名。
现在大多数帖子说三者音质一样，我认为这不是真心话，除非你用了十元钱以下的音箱。
不管怎样说，如果你已经使用了foobar，我用的是0.9.6.1这个版本，可以说是foobar200里面最完美的一个，音质极清晰，是最棒的！
千千静听和winmap相比，动感力强，但他的内存杂音很明显，如果winmap加上DFX的话，千千就不行了。如果你听同样的歌曲，同样的时间，winamp你会越听越爱听，但千千会你有些厌烦起来，更不用说是骷髅头了！

严重不同意观点
Foobar2000  那不是只强一点点
我现在用的Foobar20000.9.4.3的版本
音质各方面，声场，音色质量都要好，包括它的小巧占内存方面等等，绝对是给喜爱音乐的人提供的，喜欢音乐就选它，什么歌词等方面的东西它没有，不是做不出来，没有就是没有。
虽然我用的100块的麦博音响，但我能感觉到他的强大。winamp 在音质表现上也会强于千千，不过winamp 可能占内存一些。

其实两者的解码是一样的
只是教法不通

hehe

不错。。。

我用千千几年  Winamp几年 
千千静听 原声很干涩 不如Winamp那样饱满浑圆
在好音箱上体现差别更大  （劣质音箱就不提了。。。没法听 越听越毛躁）
加上那些个插件 可能差别会小点 
但千千的噪音也极容易因效果器而倍增
还是用volume logic吧  或者 SRSAudioSandbox
感觉好 （我听enigma的曲子比较多）
顺便说 还有n多插件并不如传说 
现在用千千必用插件 
虽然Winamp好  但人懒。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。

千千静听，好就好在用带喇叭的图标的声卡驱动程序可以将你的板载声卡和cpu的油榨干，让你听到32bt192khz的音质！

楼上在说什么？==

有一               天,             杀         在      楼        梯上,          杀看到了一         个并不     在那            里           的           人,今        天           他又不在那         个               地方,         啊                      杀多么希          望再               给他      装系统...