刚逛庶女吧和知否吧,发现最近这问题讨论的很激烈.大家也来说说自己的看法吧

楼楼我坚决反对私生子有继承权.我对法律了解不是很清,不知我国法律是同意还是怎样.但做为一个女性公民,我可不想小三的孩子要和我的孩子一样拥有继承权,那简直是对我的侮辱.我们这个社会小三已经很盛行,若私生子再拥有继承权,我相信这一定会助长小三风,更多的人去当小三.那我们还有多少人敢结婚

私生子也许无辜,但正妻的子女应该更无辜吧!不仅抢走父亲对自己的关心对母亲的爱,一个幸福的家庭被破坏,连财产都要抢,要多让人厌恶有多厌恶.

我始终相信父债子还,母亲犯的错做子女的难道不应承担?

是不是说是 只要是子女就有继承权的？只是顺位不同而已？
去度一下~~

我觉得古代满门抄斩和诛连九族的刑法虽然残忍了些,但还是挺有一定道理的.最讨厌贪官子女喊冤,父亲再外赚来的钱财都给家人花了吧?享受了不付出怎么有这样的好事.现在的法律有时觉得还没古代公平.

抚养费是必须的
至于继承权。。。法律规定有继承权么，有点困惑~~

晕，这个都到这里讨论了。现在看见有关的话题就烦。知否吧打开页面全都是讨论跟这个有关的话题。

原罪，都是一个-----欲望。让我们审判他吧

我国的法律是非婚生子享有和婚生子一样的继承权，法律就是这个样子规定的，而且肯定不会改。做错事的毕竟不是孩子，他又不能决定自己是否来到这个世界。可能在大奶们眼里私生子应该承担他父母做错的事情吧，但是在我这个路人甲眼里还是认为法律这样规定是完全公正的。

我记得法律上是不是有一条,丈夫送给小三的钱财物品,被发现后归正妻所有.

私生子是拥有继承权的而且是第一继承权，也就是说在我国私生子和婚生子在没有遗嘱特别注明的情况下是拥有同等继承权的。但是假如一个男的有了私生子，那么那个男的出事后，他们的夫妻共同财产是先一分为二，他只拥有二分之一，然后这二分之一的财产再由他的配偶，父母还有私生子婚生子共同均分的（在没有遗嘱的情况下），在有遗嘱的情况下，只要该男子不能证明他指定给私生子的财产不是夫妻共同财产，那么这份财产也是他配偶和指定继承人各人拥有二分之一。
当然这样的财产分割也适用于夫妻双方一方先离世的时候，我记得我大学的同学她母亲就是先去世，但是因为怕自己丈夫以后还会结婚，所以她妈妈在离世前是将家里的所有共同财产进行分割，将自己名下的那二分之一全部转入女儿名下，这样就算他父亲以后另娶，她那女儿也至少拥有她们夫妻多年经营的四分之三的共同财产。

这个前提是爹死了，要没死的话法律还保障给他抚养费？那夫妻俩不得吵翻了，干脆离婚自己又分一半财产孩子又有抚养费爹死了照样继承，要是女方有私生子，呃，这个要是运气好就成婚生子了，要不然难道法律也保障抚养费？娘死了也能分财产？我咋看女人有私生子忒划算了