发觉这里没有《三国志集解》的原文，所以发了这个贴。【】中的文句是《集解》中的注疏，其余就是大家熟悉的《三国志》和裴松之注。标点部分是另外加的，希望不会断错句（汗）。附带一提，我在看了这本书之后才发现，除了《三国志》郭嘉的儿子和《晋书》的太原郭奕之外，《后汉书》里还有一个……Orz

孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持于官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”策临江未济，果为许贡客所杀。①①傅子曰：太祖欲速征刘备，议者惧军出，袁绍击其后，进不得战而退失所据。语在武纪。太祖疑，以问嘉。嘉劝太祖曰：“绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也【官本考证曰：“北宋本作‘不可不测’也。”】。”太祖曰：“善。”遂东征备。备败奔绍，绍果不出。臣松之案：武纪决计征备【北宋本“武纪”下有“太祖”二字。】，量绍不出，皆出自太祖。此云用嘉计，则为不同。又本传称自嘉料孙策轻佻【官本考证云：“自宋本作‘臣’。”弼按：“何焯校本云‘自’，衍文。毛本‘佻’误作‘俳’。”】，必死于匹夫之手，诚为明于见事。然自非上智，无以知其死在何年也。今正以袭许年死，此盖事之偶合【姚范曰：“袭许年死，固属偶合，即死于刺客，亦非事之可决。嘉此语藉以强镇一时众志，又或兼知卜筮之术耳。”】。

后太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船【巴丘见〈武纪．建安十三年〉。】，叹曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”①初，陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉，嘉意自若。太祖愈益重之【监本、官本“重”作“厚”。】，然以群能持正，亦悦焉【郭嘉从祀太祖庙庭，见〈陈留王纪．景元三年〉。】。②奕为太子文学，早薨【范书〈列女传〉：“南阳阴瑜妻者，颍川荀爽之女也，名采，字女荀。聪敏有才艺。年十七，适阴氏。十九产一女，而瑜卒。采时尚丰少，常虑为家所逼，自防御甚固。后同郡郭奕丧妻，爽以采许之。”章怀注引《魏书》：“奕字伯益，嘉之子也，为太子文学，早卒。”陈景云曰：“郭嘉卒于建安十二年，年三十八，距荀爽之殁几二十年。计爽存日，嘉年方冠，不得有授室壮子。又爽名德素着，亦定无强夺女志事，爽、奕二字必有误。”沈钦韩曰：“此郭奕或别一人，非《魏志》所云嘉子字伯益者。”】。子深嗣。深薨，子猎嗣。③①傅子曰：太祖又云：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝【何焯曰：“孟德追惜奉孝，而诸葛亦思孝直帷幄之助，不可或失其人。虽英雄，必资群策也。”】！”②傅子曰：太祖与荀彧书，追伤嘉曰：“郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！”又与彧书曰：“追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝于人。又人多畏病，南方有疫，常言‘吾往南方，则不生还’。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚【一本校改作“当先定荆州，此行不惮见计之忠厚”。】，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之【姚范曰：“余疑命定绝句，‘事’字‘属下’”。】！”③世语曰：嘉孙敞，字泰中，有才识，位散骑常侍。

记得相对论刚刚发表时,曾有一百位科学家联名宣称它是错的,但爱因斯坦却说:为什么要一百个人,只要一个人就行,只要它是错的!有时再多的否定只需要一个肯定就可以成立,而再多的肯定只需一个否定就可以推翻.这或许就是术与道的区别吧!

偶决定放弃背郭嘉传了,太麻烦以前被过,现在基本忘光了

顶

准备买《三国志集解》，上海古籍的太贵了，就买中华书局的精装版吧。

读完1L的内容，这么好的帖子必须Mark一下！

路过顶一下。。。
这么好的帖子不支持怎么能行呢。。。

必须顶啊

瞬间想到以前吧里有吧友称呼楼主为四月傻瓜，现在回想起来不禁莞尔~咳，如此严肃的帖子我又不严肃了…

顶

玛德智鄣里面TMD还有说我奕的爱情的？郭嘉不允许你们这么的八卦那个郭奕一定不是郭嘉的养子吧